РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220778/24-102-2070

г. Москва

05 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В. Э.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "Лентелефонстрой-УМ"

к АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС"

о взыскании 4 338 381 руб. 72 коп..

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании   задолженности и неустойки по договору перевозки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лентелефонстрой-УМ» (Истец) и АО «Инвестгеосервис» (Ответчик) заключен Договор № МОБ.ГДТ-24/04 от 11.12.2023 г. на оказание услуг по перевозке грузов и пассажиров (далее Договор), действующий с учетом редакции Протокола урегулирования разногласий от 09.01.2023 г. к Договору (далее Протокол).

К Договору сторонами были заключены дополнительное соглашение № 1 от 28.03.2024 г. (далее ДС№1), дополнительное соглашение № 2 от 31.05.2024 г. (далее ДС №2), а также заказ-наряды на оказание дополнительных услуг по Договору.

Во исполнение Договора, ДС№1, ДС№2 и заказ-нарядов Истцом за период с 10 марта 2024 г. по 10 июля 2024 г. (включительно) оказаны услуги по перевозке грузов (пассажиров) на общую сумму 67 805 310, 60 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 3.2. Договора (в редакции Протокола) оплата за фактически и надлежаще оказанные услуги производится Ответчиком на основании предъявленного Истцом оригинала Акта оказанных услуг (или универсального-передаточного документа (далее УПД)), подписанного обеими Сторонами, в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней от даты представления Истцом данных документов.

В соответствии с п. 13.3. Договора стороны допускают обмен и подписание документов с помощью системы юридически значимого обмена электронными документами доверенных операторов ЭДО ФНС РФ.

В нарушение условий Договора, обязательства по оплате услуг, оказанных за период с 10 марта 2024 г. по 10 июля 2024 г., Ответчиком не выполнены.

Таким образом, сумма задолженности АО «Инвестгеосервис» по оплате оказанных услуг по Договору составляет 67 805 310, 60 руб., в т.ч. НДС - 20%. В ходе судебного разбирательства ответчиком были частично оплачены заявленные требования. Неоплаченная задолженность составляет 3 382 539 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 8.2 Договора в случае задержки оплаты оказанных услуг сверх срока, предусмотренного Договором, Заказчик уплачивает Исполнителю по его требованию пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности. По состоянию на  04.02.2025 г. сумма  пени  составляет 1 136 656 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Истец просит присуждения суммы пени по день фактического исполнения обязательства, в пределах суммы 10% от суммы задолженности. С учетом того, что последний платеж был осуществлен ответчиком 14.01.2025 г., 10% лимит ответственности по неустойке на дату 04.02.2025 г. составит 331 150 руб. 63 коп.

В соответствии 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок.

В силу ч. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 11.3 Договора в редакции Протокола, в случае невозможности достижения Сторонами согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Ответчика.

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" в пользу ООО "Лентелефонстрой-УМ" 4 338 381 руб. 72 коп., из них 3 382 539 руб. 60 коп. основного долга и 1 136 656 руб. 95 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,01 % в день, на сумму основного долга, начиная с 05.02.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, но не более 331 150 руб. 63 коп., а также взыскать 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский