Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4803/2018

г. Благовещенск

04 июля 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.07.2018. Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

арбитражных заседателей: ----

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Промышленная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственность «Альянс Авто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  2 049 320,98 руб.

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Промышленная Компания» (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Альянс Авто» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1 967 600 руб., неустойку в размере 81 720, 98 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 18/09/17  на оказания услуг автотранспортной техники от 18.09.2017. 

В предварительное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик письменный отзыв не представил. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

18.09.2017 между ООО «Северо-Восточная Промышленная Компания» «Исполнитель» с одной стороны, и ООО «Альянс Авто», «Заказчик» с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны» заключили договор, согласно которого в соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги автотранспортной техникой (Приложение № 2) (далее - «Услуги»), на объекте «Заказчика» согласно стоимости, указанной в приложении к настоящему договору (Протокол согласования цен), а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Услуги по-настоящему Договору считаются оказанными после подписания Сторонами Актавыполненных работ-услуг (далее «Акта»). Услуги оказываются техникой Исполнителя на объекте Заказчика в двухсменном режиме работы (смена не менее 10 часов). Простой Техники по вине Заказчика оплачивает Заказчик в полном объеме по стоимости согласованного машино-часа.

Согласно раздела 4 договора, стоимость услуг регулируется Протоколом согласования цен № 01 (Приложение №1) к настоящему Договору. Заказчик обязан произвести оплату по счету за оказанные транспортные услуги на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты подписания сторонами Акта сдачи-приёмки оказанных услуг за отчетный период и предоставления (два раза в месяц) Исполнителем Заказчику пакета документов: оригинал акта выполненных работ, оригинал счета, реестр, копии путевых листов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункта 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года с последующей пролонгацией, а в части взаиморасчетов до их полного окончания.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик произвел оплату услуг в размере 116 000 рублей.

По состоянию на 28.05.2017 г. задолженность заказчика перед исполнителем составляет 2 083 600 - 116 000 = 1 967 600 рублей.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения, относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требование ООО «Северо-Восточная ПК»  о взыскании с ООО «Альянс Авто» задолженности по договору № 18/09/17 от 18.09.2017 в размере 1 967 600 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За нарушение сроков оплаты истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате составляет 81 720, 98 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 33 247 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 51 от 31.05.2018  в сумме 33 247 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Альянс Авто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточная Промышленная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги в размере 1 967 600 руб., неустойку в размере 81 720, 98 руб., расходы по уплате государственной пошлины 33 247 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                            В.В. Китаев