АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года

Дело №

А56-37948/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

при участии от акционерного общества «Научно-исследовательская производственная компания «Электрон» ФИО1 (доверенность оть 13.12.2021), от ФИО2 представителя ФИО3 (доверенность от 24.11.2020), от арбитражного управляющего ФИО4 представителя ФИО5 (доверенность от 14.02.2022), 

рассмотрев 15.02.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Медтэк РУС» ФИО4 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 по делу № А56-37948/2020,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медтэк РУС» (далее – Общество). 

Определением от 30.09.2020 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Временный управляющий ФИО4 обратилась в суд с ходатайством об обязании генерального директора Общества ФИО2 передать оригиналы следующих документов:

1. Учредительные документы Общества с изменениями;

2. Документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;

3. Бухгалтерскую и налоговую отчетность за период с 30.09.2017 и по настоящее время, пояснительные записки к годовой отчетности (в случае составления), в т.ч. бухгалтерские балансы и налоговые декларации и иные документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики;

4. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

5. Расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

6. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

7. Расшифровку краткосрочных финансовых вложений;

8. Учетную политику и документы, утвердившие ее;

9. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; инвентарную книгу по основным средствам по форме ОС-66 за период с 30.09.2017 по настоящее время, оборотно-сальдовые ведомости по сч. 01, 02 (по годам за период с 30.09.2017 по настоящее время);

10. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

11. Локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

12. Протоколы собраний руководящих органов за период с 30.09.2017 по настоящее время;

13. Приказы и распоряжения директора за период с 30.09.2017 по настоящее время;

14. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за период с 30.09.2017 по настоящее время;

15. Документы по сделкам по отчуждению имущества в период с 30.09.2017 по настоящее время;

16. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 58, 66, 71, 76 (с субсчетами) в разрезе контрагентов и договоров отдельно за каждый год с помесячной разбивкой за период 30.09.2017 г. и по настоящее время;

17. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 10, 41 (с субсчетами) в разрезе номенклатуры отдельно за каждый год за период с 30.09.2017 по настоящее время;

18. Анализ счетов 01, 02, 10, 41, 50, 51, 60, 62, 70, 71, 76, 90, 91 (по субсчетам) по годам с помесячной разбивкой за период с 30.09.2017 по настоящее время;

19. Приказы, распоряжения за период с 30.09.2017 по настоящее время;

20. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми физическими и юридическими лицами за период деятельности с 30.09.2017 и по настоящее время;

21. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Обществом денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.д.);

22. Справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

23. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

24. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг и т.д.;

25. Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выдачи доверенностей;

26. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей);

27. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

28. Бухгалтерскую базу должника 1C в электронном виде;

29. Прошитую кассу должника с 30.09.2017 по настоящее время;

30. Сведения о внутренней структуре Общества, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

31. Наименование и адреса организаций, в которых Общество является учредителем (участником), сведения о доле участия;

32. Сведения об должнике и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

Определением от 17.06.2021, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021, в удовлетворении заявления ФИО4 отказано.

В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить определение от 17.06.2021 и постановление от 13.10.2021 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Податель жалобы считает неверным выводы судов о том, что документация передана в полном объеме и не согласна с требованием судов конкретизировать перечень истребуемых документов. 

В судебном заседании представители ФИО4 и конкурсного кредитора акционерного общества «Научно-исследовательская производственная компания «Электрон» поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ФИО2 просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий среди прочего вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суды установили, что в подтверждение надлежащего исполнения возложенной на него обязанности руководитель должника ФИО2 представил в материалы дела опись направленных почтовым отправлением 16.01.2021 и лично переданных 12.03.2021 временному управляющему копий документов должника.

Временный управляющий подтвердила предоставление ФИО2 части необходимой документации, между тем сочла их недостаточными для подготовки финансового анализа деятельности должника.

Суд первой инстанции предоставил ФИО4 возможность конкретизировать перечень истребуемых документов.

Временный управляющий настаивала на отсутствии у нее обязанности по уточнению перечня истребуемых документов.

Вопреки позиции ФИО4, суды обоснованно отметили, что перечень документов должен быть конкретизирован, с четким указанием наименования документа и периода, за который он истребуется.

Так как временный управляющий не представила конкретный перечень подлежащих передаче документов, не обосновала, отсутствие какого документа исключает возможность проведения мероприятий в процедуре банкротства, суды обоснованно отказали удовлетворении ходатайства ФИО4

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального права. Нарушения судами норм процессуального права суд кассационной инстанции не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 по делу № А56-37948/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Медтэк РУС» ФИО4 -  без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

Е.Н. Бычкова

 А.В. Яковец