МО Т И В И Р О В А Н Н О Е  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-298008/19-172-2177

27 января 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения  в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 15 января 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.11.2016)

к ООО "ТИМБЕР" (123592, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЛАКОВА, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1А, ПОМЕЩЕНИЕ XX КОМНАТА №38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 49 844,10 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТИМБЕР" о взыскании основного долга в размере 49 574 руб. 50 коп., проценты в размере 269 руб. 60 коп.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором он признает сумму основного долга.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

Возникшие между сторонами правоотношения суд квалифицирует как вытекающие из договора поставки.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТИМБЕР» (Покупатель) заключён договор поставки пиломатериалов березовых, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора. Наименование, количество, стоимость Договора, указываются в Приложении к договору которое, является неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение условий договора, Поставщик осуществил поставку товара Покупателю на сумму 49 574  рубля 50 копеек, что подтверждается документами: Актами рекламации № 292-1, № 292-2 от 09.09.2019г., товарной накладной № 20 от 09.09.2019г. 

Свои обязательства Поставщик исполнил в полном объеме, в установленные договором срок. В свою очередь Покупатель не выполнил свои обязательства по оплате товара.

В соответствии с п.2.3. Договора Покупатель производит оплату в течении 20 банковских дней после предоставления Поставщиком счета, оформленного в соответствии с Актом приемки пиломатериалов.

Поставщиком в адрес Покупателя, на основании Акта рекламации № 292-1, № 292-2 от 09.09.2019г. и по средствам электронной почты 09.09.2019г., были направлены следующие документы: счет на оплату, товарная накладная на сумму 49 574,50 рублей.

Оплаты от ответчика не последовало.

Истец 21.10.2019 года по средствам электронной почты направил в адрес ответчика претензию, а так же 22.10.2019г. почтой России, что подтверждается почтовой квитанцией от 22.10.2019г. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно произведенному истцом расчету сумма процентов  по ст. 395 ГК РФ  в общей сумме составляет 269  руб. 60 коп.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина  взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в пользу истца. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТИМБЕР" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 49 574 (Сорок девять тысяч пятьсот семьдесят четыре)  руб.  50 коп. – сумму основного долга, 269 (Двести шестьдесят девять) руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.11.2019, 2 000 (Две тысячи) руб. – государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова