АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7669/2023

г. Ставрополь

29 августа 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гапоновой В.А., рассмотрел в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ньюстар», Краснодарский  край, г. Новороссийск, ОГРН 1032309099206,  

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  администрация города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601931901,  

о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ньюстар», Краснодарский край,  г. Новороссийск, ОГРН 1032309099206, удовлетворить.  

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,  г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ньюстар», Краснодарский край, г. Новороссийск, ОГРН 1032309099206, неосновательное  обогащение в виде переплаты арендной платы, начисленной по договору аренды земельного  участка в границах земель муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края  (на котором расположены здания, сооружения) от 15.11.2017 № 6715 за период с 01.01.2019 по  19.12.2019, в размере 170 234 (Сто семьдесят тысяч двести тридцать четыре) рублей 97 копеек,  

а также 6 107 (Шесть тысяч сто семь) рублей в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Минеев