АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67–13481/2019  05 февраля 2020 года объявлена резолютивная часть  

05 февраля 2020 года изготовлено в полном объёме Судья Арбитражного суда Томской области А.С. Миклашевич, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Томская  область, г. Северск, адрес: 

<

...>, СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

(рассмотрение обоснованности требований), при участии в заседании: заявителя (должника) – не явился (извещен); 

от Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» – не явился (извещен),  

УСТАНОВИЛ:

04.12.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление гражданина  ФИО2 о признании его несостоятельным  (банкротом), в котором просит: признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Томская  область, г. Северск, адрес: 

<

...>, СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – должник, заявитель) и ввести в отношении  него процедуру реализации имущества гражданина; назначить финансовым  управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.12.2019 возбуждено дело  о несостоятельности (банкротстве) должника.  

19.12.2019 в Арбитражный суд Томской области от саморегулируемой организации  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» поступили документы, подтверждающие статус саморегулируемой  организации арбитражных управляющих; представление кандидатуры Бикмухаметовой  Светланы Андреевны для утверждения в качестве арбитражного управляющего  Перевозчикова А.В., информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего Бикмухаметовой С.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.01.2020 судебное  заседание по проверке обоснованности требований заявителя отложено на 05.02.2020.  

Должник, Ассоциация Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления», надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате  и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку представителей в судебное  заседание не обеспечили.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на  основе представленных доказательств.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд  оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в  обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие  законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.  

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  

предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о  банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и  параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Обоснованность требований заявителя проверяется в судебном заседании (статья  48 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер  денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных  платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании  должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение  или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за  просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные  имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности  по уплате обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве).  

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о  банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона  о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных  случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами составляет 6 740 576,37 руб. Кредиторская задолженность  образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих  обязательств по уплате обязательных платежей и обязательств в рамках заключенных  договоров займа. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.  

Должник в настоящее время не трудоустроен. 

Наличие имущества, позволяющего погасить указанную задолженность, у  должника в ходе судебного заседания не установлено.  

Сопоставляя стоимость принадлежащего должнику имущества и размер  обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что  заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности  исполнения обязательств в установленный срок. Сведения о планируемых поступлениях  ФИО2 каких-либо значительных денежных средств или имущества у суда  отсутствуют.  

Обстоятельства прекращения гражданином расчётов с кредиторами по денежным  обязательствам, срок исполнения которых наступил и то, что размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, подтверждены материалами дела  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Поскольку заявление ФИО2 соответствует требованиям,  предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, у должника имеются признаки  

банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд  признает заявление должника обоснованным.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом  1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из  целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с  разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся  денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни  гражданина.  

С учётом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд,  используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве,  считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному  управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана  Ассоциация Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления».  

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих, с учётом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения  финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной  кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.  

Согласно положениям пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям,  установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве  условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3  применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.  

Рассмотрев представленную информацию, суд считает возможным утвердить  ФИО3 в качестве финансового управляющего ФИО2  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных статьёй 213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит  утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000, 00 руб.  единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.  

Денежные средства в размере 25 000, 00 руб. на выплату вознаграждения  финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет  Арбитражного суда Томской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта  4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 11.10.2019).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3,  213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: Томская область, г. Северск, адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации  Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  ФИО3: ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих Ассоциации Арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – 423, адрес для направления  корреспонденции: 634029, г. Томск-29, а/я 3380.  

3.  Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000, 00 руб.  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

4. Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  

несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный  суд Томской области в материалы дела № А67–13481/2019.  

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина,  рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества  гражданина в отношении ФИО2 на «04» августа  2020 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда  Томской области по адресу: 

<

...>, каб. 314.  

5. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.С. Миклашевич