РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-158443/23-100-1199

г. Москва

28 марта 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>)

третьи лица: ПАО «РОССЕТИ МР», ООО «Агроторг»

о взыскании 250 562,10 руб.

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО «ЭЛИТСТРОЙ», при участии третьего лица: ПАО «РОССЕТИ МР» о взыскании задолженности  по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 07.2022, 11.2022-12.2022 по договору с ИКУ №97654669 от 01.12.2014 в размере 227 957 руб. 65 коп., неустойки за период с 16.12.2022 по 07.02.2024 в размере 63 374 руб. 52 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, с учетом принятых судом, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнений требований. 

Определением от 20.07.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением от 05.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Надлежащим образом извещенный представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. 

Представитель истца требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно доводам искового заявления, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО "ЭЛИТСТРОЙ" (Ответчик) заключен Договор с ИКУ № 97654669 от 01.12.2014 г. (далее - Договор).

По Договору АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 11.2022 - 12.2022 на общую сумму 595 656,58 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора с ИКУ). счетами, универсальными передаточными документами (УПД). выставленными Истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 367 698,93 руб. /

Задолженность в размере 43 733,22 руб. возникла в результате перерасчета, произведённого Истцом за период 07.2022.

Истец указывает, что основанием для перерасчета является некорректный вычет транзитных потребителей: в связи с техническим сбоем по объекту № 97654669 был произведен двойной вычет транзитных потребителей.

Задолженность по перерасчёту за июль 2022 года составляет 43 733,22 руб. (8054*5,43000). Задолженность за ноябрь - 182 442,57 руб., за декабрь - 1 781,86 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 227 957,65 руб.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка за период с 16.12.2022 по 07.02.2024 в размере 63 374 руб. 52 коп.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает на следующее.

Истцом в обоснование своих требований предоставлен скан счета, где вручную зачеркнуты показатели, которые влияют на правильность расчетов. Согласно счетам, приложенным к иску, Истец должен вычесть из общего потребления всего дома(согласно приборам учета) всех бытовых абонентов, иных абонентов- собственники/арендаторы  нежилых помещений, у которых с АО «Мосэнергосбыт» имеются прямые договора, и выставить счет с конечной суммой.  Однако, по счету за июль 2022 г., по абоненту «Агроторг», Истец вычел объем на данного потребителя меньше, и выставил недополученную сумму Ответчику.

В связи с чем, ответчик указывает, что расчет среднемесячного потребления ООО «Агроторг»:

Объем  потребленный  в  августе -22 650 квт

Объем  потребленный  в  сентябре - 18 000 квт

Итого - 40 650 квт , делим на 2 месяца и получаем  20 325 квт.

То есть  средний объем в месяц по ООО «Агроторг», который подлежит вычету из общего расхода дома – это  20325 квт. (это среднее значение исходя из приложенных счетов август-сентябрь).

Средний расход,  исходя из  показаний счетчика за август-декабрь 2022 г., составит 19922,33 квт. (22650+18000+19117+21090+21535/5).

   Поскольку за июль не рассчитан объем потребления ООО «Агороторг»  с 1 по 19 число, то необходимо рассчитать потребление в день, для этого средний объем 19922,33 делим на  31 (19922,33/31)= 642,65 квт/д.

за 19 дней июля составляет 12 210,35 квт. (642,65*19).

Итого расход за июль 2022 г. равняется 20264,35 квт. (12210,35+8054).

Объем на общедомовые нужды (объем обязательств ООО «ЭЛИТСТРОЙ» составляет: 28138-11537-49-74-17-729-91-8054-12210,35 = - 4623,35квт.

Отмечает также, что ООО «ЭЛИТСТРОЙ» не является потребителем электроэнергии, а является управляющей компанией предоставляющей услуги по электроснабжению общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении- лифтов, мест общего пользования многоквартирных домов.  И  расчет объема происходит исходя из условий Договора  с вычетом потребления субабонентов-лиц, имеющих прямые договора с Мосэнергосбытом.

Согласно  расчету Ответчика и  не оспариваемым оплаченным суммам по ПП 3659 от 22.12.2022 в размере -179847,06 руб. и 20.01.2023 г.  в размере-187841,88 руб., отраженным также  Истцом  в  своих расчетах, задолженность за ноябрь-декабрь 2022 года, а также за весь 2022 год, отсутствует.

В счетах указаны показания каждого прибора учета. однако при расчете Истец не рассчитал в соответствии с Договором  расход  потребления  абонентов, оплачивающих мощность напрямую Истцу по отдельным соглашениям, а именно объем потребления по абоненту ООО «Агроторг». 

Истец вычел иной неизвестный объем, не зафиксированный  приборами учета,  которые приняты к расчету согласно Договору.   Поэтому расчет Истца не соответствует Договору и не совпадает с законом.

Отклоняя доводы возражений ответчика, удовлетворяя требования в полном объеме, суд учитывает следующее.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Разногласия сторон касаются объема электроэнергии, поставленной на точку поставки по договору № 97654669 от 01.12.2014 г.: Миллионная 

<

...>.

В соответствии с п.1. ст. 544 ГК РФ и п.5.1. Договора оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Порядок определения объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии определен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при . заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее -Правила № 124). В соответствии с указанной нормой объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 2.10. Договора при определении фактического объема электроэнергии, поставленной Абоненту в расчетном периоде на общедомовые нужды, на основании показаний приборов учета такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии, потребленной в соответствующем расчетном периоде. Под транзитным объемом понимаются объемы электроэнергии, потребленные лицами, имеющими отдельные договоры энергоснабжения с МЭС и объем потребления электроэнергии которых учитывается расчетными приборами учета Абонента, указанными в приложении № 2 к Договору. Транзитный объем определяется МЭС на основании договоров с лицами, указанными в настоящем абзаце.

В связи с вышеуказанной формулой по счету № Э-69-43762 от 31.07.2022 из ОДПУ вычитается объем в размере 3 928 квт.ч., потребленный ООО «Агроторг», который выставлялся счетом № Э-69-47654 от 31.07.2022 в адрес транзитного потребителя.

В исковом заявлении представлен фрагмент из счета № Э-69-43762 от 31.07.2022, демонстрирующий проведенную корректировку в части транзитного потребления ООО «Агроторг» (на фрагменте обозначается как «некорректный вычет»).

Истцом к пояснениям приложен счет № Э-69-43762 от 31.07.2022, выставленный в адрес ООО «Агроторг». Именно данный объем электроэнергии был потреблен абонентом.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Агроторг» заключен договор № 38327069 от 23.06.2015, в соответствии с условиями ДЭС ООО «Агроторг» выбрал 4 ЦК, которое выбирается для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Ставка за мощность для 3-6 ЦК рассчитывается исходя из покупной мощности, объем которой равен среднему за месяц из значений потребления предприятия в часы пиковой нагрузки, в которые наблюдалось максимальное совокупное потребление по субъекту РФ, в котором находится предприятие.

В соответствии с данными учета, потребление ООО «Агроторг» за период 07.2022 фиксировалось следующими ПУ: 11183028, 11183092, 44409241, 44651410.

По счету № Э-69-43762 от 31.07.2022: с 01.07.2022 до 20.07.2022

по ПУ № 11183028 расход составил 87 кВт; по ПУ № 11183092 расход составил 299 кВт;

с 21.07.2022 по 31.07.2022:

по ПУ № 44409241 расход составил 3542 кВт; по ПУ № 44651410 расход составил 0 кВт.

ПУ № 11183028 заменен на ПУ № 44409241; ПУ № 11183092 заменен на ПУ № 44651410.

Расходы за 07.2022 произведены следующим образом:

с 01.07.2022 до 20.07.2022 на основании замещающей информации (на основании интервальных данных счета № Э-69-51732 от 30.06.2021 );

с 21.07.2022 по 31.07.2022 на основании данных почасового потребления.

Согласно п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в п. 136 Основных положений.

Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (далее - замещающая информация).

По ПУ № 11183028 и ПУ № 11183092 Истцом к пояснениям приложены почасовые объемы потребления электрической энергии потребителей, производящих расчеты по 3-6 ценовым категориям, подтверждающие начисление квт.ч.

Методика расчета производится по интервальным показаниям - определяется прошлый период, в котором расчет был произведен по показаниям (с учетом потерь и дополнительного расхода) и переданы почасовые данные за все часы периода. Сначала анализируется аналогичный период предыдущего года. В случае, если в данном периоде отсутствуют почасовые данные - выбирается ближайший расчетный период, когда были переданы почасовые данные за все часы периода и расчет был произведен по показаниям. Если такой период не найден, то производится поиск прошлого периода, в котором было замещение почасовых данных не более чем в 100 часах. Из выбранного расчетного периода используются почасовые расходы с учетом дельт (разницы между интегральным расходом и суммой почасовых расходов, распределенной пропорционально почасовым расходам, переданным абонентам, т.е. с учетом потерь).

На основании почасовых данных из найденного прошлого периода производится расчет среднечасового потребления за каждый час каждого дня недели. В случае если замещаемый будний день является праздничным, то к нему применяются данные воскресенья замещающего периода. В найденном для замещения периоде необходимо учитывать перенос рабочих и выходных дней.

На основании полученных значений формируются почасовые данные расчетного периода в соответствующие дни недели.

Из материалов дела следует, что с 21.07.2022 расчет по ПУ № 44409241 и ПУ № 44651410 производился по интервальным данным.

В счете №3-69-47654 от 31.07.2022 по ПУ № 44409241 указан объем потребленной электроэнергии в размере 3542 кВт.ч. Почасовые объемы потребления электрической энергии потребителей по данному ПУ приложены.

В связи с вышеизложенным, суммарное потребление ООО «Агроторг» составило 3 928 кВт (87+ 299+3542+0 ) и вычтено Истцом в графе «корректный вычет». Однако, вследствие технической ошибки Истцом дополнительно ошибочно произведен вычет в размере 8 054 кВт по ПУ № 44409241.

Вопреки утверждениям Ответчика потребление в размере 8 054 кВт не соответствует фактическому потреблению ООО «Агроторг», не подтверждено ООО «Агроторг» и документально не подтверждается Ответчиком.

Таким образом, Истцом правомерно проведен перерасчет на 8 054 кВт на сумму 43 733, 22 руб. (8054*5,43000) и предъявлен к оплате Ответчику.

Расчет, приведенный Ответчиком по потреблению ООО «Агроторг» в отзыве на исковое заявление по среднемесячному расходу, носит предположительный характер, а методика, использованная Ответчиком, не может быть принята в качестве допустимой, так как такой порядок не предусмотрен действующем законодательством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику, в связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскивает задолженность в размере 227 957 руб. 65 коп. 

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7), на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Причем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов".

Вступившим в силу 05.12.2015 Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике был дополнен абзацем 8, в котором предусмотрена ответственность потребителя или покупателя электрической энергии за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии гарантирующему поставщику в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Рассмотрев расчет неустойки, выполненный истцом, суд признает его методологически и арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскивает неустойку за период с 16.12.2022 по 07.02.2024 в размере 63 374 руб. 52 коп.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом рассмотрены иные доводы ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, так как документально правовые притязания истца не опровергают, не соответствуют фактическим обстоятельствам спора, действующему законодательству, не влекут иных выводов суда, чем те, которые суд изложил в настоящем решении.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика. В связи с увеличением размера исковых требований за счет увеличения периода начисления неустойки, суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет 816 руб. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 332, 421, 431, 539, 544 ГК РФ, ст.ст.8, 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 227 957 (двести двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 65 коп., неустойку в размере 63 374 (шестьдесят три тысячи триста семьдесят четыре) руб. 52 коп., неустойку на сумму задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за период с 08.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 011 (восемь тысяч одиннадцать) руб.

Взыскать с ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 816 (восемьсот шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.М. Григорьева