АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-7143/2017

26 июня  2018 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 июня 2018 года.

Мотивированное решение  изготовлено 26 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи  Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Дагестанская сетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО "Нурэнергосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 27628,02 руб. пени за несвоевременную оплату плановых платежей за период с 01.08.2017 по 20.10.2017 и далее по фактической оплаты,

с участием в судебном заседании

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 29.01.2018),

от ответчика: председатель ФИО3 (доверенность от 09.01.2018), 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "Дагестанская сетевая компания" обратилось  в  Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к  ООО "Нурэнергосервис"  о взыскании 27628,02 руб. пени за несвоевременную оплату плановых платежей за период с 01.08.2017 по 20.10.2017 и далее по фактической оплаты.

Определением суда от 29.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Определением от 12.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит в иске в части взыскания  пени по день фактической оплаты, отказать, мотивировав это тем, что законом и допсоглашением от 01.06.2017 №5 к договору от 19.05.2015, не предусмотрено начисление пени на сумму предоплаты до фактической ее уплаты. Его представитель в судебном заседании пояснил, что решением от 06 марта 2018г. по делу №А15-7142/2017 с ответчика взысканы основной долг и пени по день фактической оплаты основного долга за спорный период. В дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик просит в иске отказать

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 18.06 по 21.06.2018 объявлялся перерыв.

После перерыва истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

В связи с этим дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и по имеющимся в нем доказательствам.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии  (мощности) от 19.05.2015 № 6ДСК, согласно которому истец обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя., а ответчик- принять от исполнителя на границе балансовой принадлежности электрических сетей исполнителя и заказчика (приложение 2,3) электрическую энергию и мощности в обусловленных настоящим договором объемах (приложение №1).

Пунктами 2.1.18, 2.1.19 договора установлена обязанность ответчика подписывать акты оказанных услуг, интегральные акты после предоставления их истцом, а также принимать от истца счета на оплату оказанных услуг.

Согласно п.3.1.2 договора исполнитель обязался организовать ежемесячное снятие показаний  средств коммерческого учета по состоянию на 24 часа последних суток календарного месяца (расчетного периода), в присутствии полномочных представителей заказчика и формировать интегральный акт первичного учета переданной (принятой) электрической энергии.

Согласно пункту 6.2 договора заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электроэнергии в следующем порядке:

До 20 числа расчетного периода – 50% стоимости электроэнергии исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении №1 к настоящему договору. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов, переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии и счете-фактуре.

При неполучении исполнителем подписанных заказчиком интегральных актов и актов об оказании услуг в течение 3 дней с момента получения заказчиком, они считаются принятыми заказчиком без замечаний, услуги оказанными и подлежащими оплате в полном объеме.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 договора, договор вступает в силу с 01.07.2015 года, действует до 31.12.2015 и считается пролонгированным на следующий год, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон договора о его расторжении.

01.06.2017 стороны подписали дополнительное соглашение №5 к договору от 19.05.2015 №6/ДСК, согласно которому в п.6.3 договора внесены следующие изменения: счет на оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, формируется исполнителем на основании объема услуг по передаче электрической энергии за соответствующий расчетный период. Счет выставляется заказчику до 25-го числа месяца, предшествующего расчетному.

Согласно п. 6.4 заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электроэнергии в следующем порядке: до 01 числа расчетного месяца производит предоплату в размере 50% стоимости оказываемых услуг по передаче электроэнергии; окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности и счету-фактуре. Излишне оплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

В соответствии с п. 8.2 дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2016 года к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2015 года №6/ДСК, в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты заказчиком заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной заказчиком в срок суммы, за каждый день прострочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В период с августа по сентябрь 2017г. истцом ответчику в соответствии с интегральными актами и актами об оказании услуг оказаны услуги по передаче электроэнергии в объеме 15 768,667 МВт*ч на сумму 1 649 885,09 руб. Акт об оказании услуг, интегральный акт, счет на оплату и счет-фактура на оплату услуг за август 2017 года направлены ответчику письмом от 11.09.2017 и получено им согласно штампу 14.09.2017, за сентябрь 2017г. письмом от 06.10.2017 получено им согласно штампу 11.10.2017. Претензиями от 21.09.2017 №1701/2576 с отметкой о получении 29.09.2017 вх. №198, от 23.10.2017 с отметкой о получении 07.11.2017 вх. №227, общество просило оплатить в кратчайший срок погасить пению на основной долг за август 2017г. в размере 17629,72 руб., (основной долг за сентябрь – 751115,04 руб. и пени на авансовый платеж за сентябрь в размере 13775,38 руб.

Указанная сумма рассчитана на основании Постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 19.01.2017 № 1 о внесении изменений в постановление республиканской службы по тарифам от 29.12.2016 № 116 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Дагестан и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями», поскольку в соответствии с п. 6.2 Договора стоимость услуг по передаче электрической энергии в расчетном периоде производится по одноставочному индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав требования №10/2017 от 09.11.2017 года заключенного между ООО «Нурэнергосервис», именуемое в дальнейшем «цедент» и АО «Дагестанская сетевая компания», именуемое в дальнейшем «цессионарий», цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к ПАО «Дагестанская энергосытовая компания» (далее - «должник») по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2012 № 117-УП, заключенному между цедентом и должником в сумме неоспариваемой задолженности в размере 1 244 737,27 рублей, в том числе НДС в размере 189 975, 18 рублей.

Согласно п. 2.2.2, цессионарий обязуется в качестве оплаты за уступаемые права (требования) по договору от 01.01.2012 года за № 117-УП снизить цеденту задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии, возникшую на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2015 №6/ДСК за период август- сентябрь 2017 года в сумме: 1 244 737,27 рублей, в том числе НДС в размере 189 975, 18 рублей.

Полагая, что ответчик плановые платежи с 20-го по последнее число расчетного месяца в установленные сроки не оплатил, тем самым нарушил условия п.6.4.1 договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными об учете энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 8.1, 15.1, 15.3, 41, 55.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее- Правила №861), оказание услуг по передаче электрической энергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств сетевой организации и потребителя услуг по передаче электроэнергии, в том числе объема оказанных услуг, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за услуги по передаче электроэнергии, оказываемые  сетевой организацией отдельным видам потребителей, предусматривает в течение расчетного периода два промежуточных (авансовых) платежа (до 12 и до 27 числа месяца, за который осуществляется оплата), и окончательный платеж (до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом). При этом  подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии при осуществлении первого и второго платежа принимается равным соответственно 30 и 40 процентам объема услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период, тогда как фактический объем оказанных услуг определяется только  по истечении расчетного периода и оплачивается третьим платежом (п. 15.3 Правил №861).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) (далее - Закон об электроэнергетике) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки наступает в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Поскольку объем услуг по передаче электрической энергии ни к 12, ни к 27 числу текущего периода регулирования не подлежал фиксации и не был зафиксирован и обязанность потребителя оплатить промежуточные платежи, исчисленные от объема оказанных услуг в предшествующем расчетном периоде, не корреспондировала обязанности сетевой организации оказать к указанным датам в течение текущего расчетного периода конкретный объем услуг по передаче электрической энергии, несвоевременное осуществление первого и второго платежей по смыслу вышеприведенных законоположений не является достаточным основанием для привлечения потребителя к ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике за несвоевременную оплату оказанные им услуги по передаче электрической энергии. Указанная правовая позиция, изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2018 по делу №А40-101147/2017 и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.05.2017   №15651/06.

Кроме того, истец в исковом заявлении в обоснование своих требований ссылается на п. 6.4.1 договора. Однако  из протокола урегулирования разногласий к договору  оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.05.2015 №6/ДСК, подписанный сторонами следует, что они исключили из договора указанный подпункт.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. В связи с этим в иске следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что в иске отказано,  государственная пошлина  в размере 2000 руб. относится на истца и взыскивается в доход федерального бюджета.                                                                                                                   

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в  иске отказать.

Взыскать с АО "Дагестанская сетевая компания" в доход федерального бюджета   госпошлину в размере 2000   руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

         

Судья                                                                                            М.С. Исаев