Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-246555/20-57-1105

г. Москва

23 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

 Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

истец ФИО2

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ ЛОМБАРД +" (119017, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМ I КОМН 28, ИНН 

<

***>)

о признании лица вышедшим из состава участников Общества и обязании внести изменения в ЕГРЮЛ

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 29.01.2020 г. 

от ответчика: не явился, извещен

                                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ ЛОМБАРД +" о признании лица вышедшим из состава участников Общества и обязании внести изменения в ЕГРЮЛ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся участником ООО "АРТ ЛОМБАРД +" с долей участия в размере 50 %. Данный факт ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено.

Согласно п. 7.1-7.3 Устава ООО «АРТ ЛОМБАРД +» участник Общества вправе выйти из Общества независимо от согласия других его участников и общества путем подачи заявления о выходе из Общества. При выходе из Общества участник подает соответствующее письменное заявление исполнительному органу Общества. Доля или часть доли участника Общества переходит к Обществу с даты получения Обществом указанного заявления участника Общества о выходе из Общества.

Доля участника переходит к обществу с момента подачи такого заявления о выходе из Общества (п. 2 ст. 26 Закона).

Датой подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному) или работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Во исполнение требований закона 17 апреля 2019 года было составлено и удостоверено нотариусом города Москвы ФИО4 заявление 77 АГ 0640150 участника общества о выходе из общества, согласно которому ФИО2 уведомлял общество с ограниченной ответственностью «АРТ ЛОМБАРД +» о своем выходе из Общества.

Реализуя свое право на выход из Общества, в соответствии со ст. 94 ГК РФ, п. 1 ст. 26 Закона, Уставом ООО «АРТ ЛОМБАРД +», ФИО2 19 апреля 2019 года посредством почтовой связи направил вышеуказанное заявление простым письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу ООО «АРТ ЛОМБАРД +», указанному в ЕГРЮЛ, - 119017, 

<

...>, этаж 3, пом. I, комн. 28.

Согласно ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Соответственно, с этой же даты отсчитывается срок на добровольную подачу Обществом документов для регистрации изменений в ЕГРЮЛ в соответствии с и 7.1 ст. 23 и п 6 ст. 24 Закона, где указано, что общество обязано подать документы для регистрации изменений в течение месяца с момента перехода доли вышедшего участника к обществу.

Таким образом, Левантом М.Д. был полностью соблюден порядок выхода из участников Общества, предусмотренный законом и Уставом ООО «АРТ ЛОМБАРД+».

Указанное  заявление  о  выходе   из  Общества  является  односторонней  сделкой,  то  есть юридическим фактом, в результате которого происходит установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей,  что соответствует определению сделки, данному в ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пп. 2 п. 7 ст. 23 Закона № 14-ФЗ заявление участника Общества о выходе и получение его обществом является свидетельством выхода участника из Общества и с момента получения Обществом указанного заявления доля вышедшего участника переходит к Обществу.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться следующие физические лица:

руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

учредитель (учредители) юридического лица при его создании;

руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.

Согласно п.5 ст.5 Закона №129-ФЗ юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Таким образом, лицо, являющееся генеральным директором Общества, обязано было подать в регистрирующий орган заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Иного порядка закон не предусматривает.

Исходя из системного толкования норм Закона № 129-ФЗ, истец не наделен правом на обращение в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ, такая обязанность возложена законом на Общество

Из материалов дела следует, что данное обязательство ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Бездействие ответчика по невнесению сведений о прекращении полномочий истца как участника Общества не соответствует требованиям Закона №129-ФЗ и нарушает права истца.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять решение, обязывающее ответчика совершить определенное действие, только в том случае, если он не исполнил своих обязанностей.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 вышедшим из состава участников общества «АРТ ЛОМБАРД+» (ОГРН 

<

***>) с 17 апреля 2019 года и обязать Общество совершить предусмотренные законодательством действия, направленные на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о составе участников Общества, связанных с выходом ФИО2 из состава участников, а именно: исполнить обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 24 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» об извещении регистрирующего (налогового органа) о состоявшемся переходе к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ ЛОМБАРД+» доли в уставном капитале Общества, путем направления руководителем постоянно действующего исполнительного органа Общества заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ ЛОМБАРД +" в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 9 000 (Девять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                                 Жданова Ю.А.