АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8802/2021

г. Курган

30 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 30 января 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по делу по исковому заявлению муниципального казенного учреждения города Кургана «Управление капитального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

третьи лица: 1. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

2. ФИО3,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО4, доверенность от 01.10.2022, паспорт, диплом, 

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьих лиц: 1, 2. явки нет, извещены,

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное учреждение города Кургана «Управление капитального строительства» (далее также - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого протокольным определением от 23.11.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (далее также - ответчик) о взыскании:

- суммы аванса по муниципальному контракту № 86 от 19.08.2020 в размере 517 438 руб. 64 коп.; 

- суммы аванса по муниципальному контракту № 87 от 19.08.2020 в размере 686 254 руб. 50 коп.; 

- суммы аванса по муниципальному контракту № 88 от 19.08.2020 в размере 422 960 руб. 55 коп.;

- суммы аванса по муниципальному контракту № 89 от 11.08.2020 в размере 747 577 руб. 50 коп.;

- суммы аванса по муниципальному контракту № 90 от 11.08.2020 в размере 886 514 руб. 93 коп.;

- суммы аванса по муниципальному контракту № 113 от 31.08.2020 в размере 802 364 руб. 72 коп.;

- суммы аванса по муниципальному контракту № 115 от 01.09.2020 в размере 415 197 руб. 60 коп.;

- суммы аванса по муниципальному контракту № 117 от 04.09.2020 в размере 507 137 руб. 40 коп.;

- штрафа в размере 1 661 815 руб. 27 коп.; 

- неустойки в размере 255 335 руб. 36 коп. 

Определением Арбитражного суда Курганской области от 02.06.2022 (резолютивная часть от 30.05.2022) производство по делу № А34-8802/2021 прекращено. 

18.08.2022 муниципальное казенное учреждение города Кургана «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Курганской области от 02.06.2022 по новым обстоятельствам, в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании недействительной записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Юг Империя» из ЕГРЮЛ как недействующего.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.10.2022 определение Арбитражного суда Курганской области от 02.06.2022 (резолютивная часть от 30.05.2022) по делу №А34-8802/2021 отменено.

Определением суда от 07.11.2022 на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Скиндеревой В.В. на судью Желейко Т.Ю.

Определением суда от 08.11.2022 судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.12.2022 судом принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматриваются требования муниципального казенного учреждения города Кургана «Управление капитального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы аванса по муниципальному контракту № 86 в размере 517 438 руб. 64 коп., суммы аванса по муниципальному контракту № 87 в размере 686 254 руб. 50 коп., суммы аванса по муниципальному контракту № 88 в размере 422 960 руб. 55 коп., суммы аванса по муниципальному контракту № 117 в размере 507 137 руб. 40 коп., суммы аванса по муниципальному контракту № 115 в размере 415 197 руб. 60 коп., суммы аванса по муниципальному контракту № 89 в размере 747 577 руб. 50 коп., суммы аванса по муниципальному контракту № 90 в размере 886 514 руб. 93 коп., суммы аванса по муниципальному контракту № 113 в размере 802 364 руб. 72 коп. (итого суммы аванса 4 985 445 руб. 84 коп.); о взыскании штрафа в размере 1 661 815 руб. 27 коп., о взыскании неустойки в размере 232 565 руб. 98 коп.; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2, ФИО3. 

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела сопроводительного письма с приложением доказательств направления копии искового заявления третьим лицам.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 23.01.2023 до 15 час. 30 мин., судебное заседание продолжено после объявления в нем перерыва.

От истца 18.01.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложением копий платежных поручений, актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3; 19.01.2023 поступило ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением устава МКУ г.Кургана «УКС».

Поступившие документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

Рассматриваются требования муниципального казенного учреждения города Кургана «Управление капитального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании:

- суммы аванса по муниципальному контракту № 86 в размере 517 438 руб. 64 коп.,

- суммы аванса по муниципальному контракту № 87 в размере 686 254 руб. 50 коп., 

- суммы аванса по муниципальному контракту № 88 в размере 210277 руб. 36 коп., 

-суммы аванса по муниципальному контракту № 117 в размере 507 137 руб. 40 коп., 

- суммы аванса по муниципальному контракту № 115 в размере 415 197 руб. 60 коп.,

- суммы аванса по муниципальному контракту № 89 в размере 747 577 руб. 50 коп.,

- суммы аванса по муниципальному контракту № 90 в размере 886 514 руб. 93 коп., 

- суммы аванса по муниципальному контракту № 113 в размере 802 364 руб. 72 коп. (итого суммы аванса 4 265 625 руб. 25 коп.); 

- о взыскании штрафа в размере 1 661 815 руб. 27 коп., о взыскании неустойки в размере 232 565 руб. 98 коп. 

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнений.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 19 августа 2020 года между Муниципальным казенным учреждением г.Кургана «Управление капитального строительства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт № 86 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул.Гоголя, 107 в г.Кургане).

В соответствии с пунктом 1.1 муниципального контракта подрядчик должен был в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул.Гоголя, 107, в г. Кургане) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2) и требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ. 

Цена контракта -1724795,45 руб. (пункт 1.4 контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта Подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. ул.Гоголя, 107 в г. Кургане) в сроки предусмотренные Контрактом. Приступить к исполнению договорных обязательств - с даты заключения Контракта. Завершить выполнение всего комплекса работ и сдать «Заказчику» надлежащий результат таких работ по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2, Справкам о стоимости выполненных работ по Унифицированной форме № КС-3, Акту о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания, общему журналу работ, специальному журналу работ (при наличии), Акту освидетельствования скрытых работ, исполнительным схемам выполненных работ в срок не позднее «30» сентября 2020 года.

   В соответствии с пунктом 2.2 Контракта «Заказчик» произвел выплату аванса «Подрядчику», в размере 30% от цены Контракта, указанной в п. 1.4. Контракта, что составляет 517 438,64 руб. (платежные поручения от 04.09.2020 №641, №641). 

 В нарушение принятых обязательств, ООО «Юг Империя » к выполнению работ на объекте не приступило.

Пунктом 3.3.5. Контракта установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, размер штрафа за неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом № 86 от 19.08.2020 составляет: 172 479 руб., 54 коп.

19 августа 2020 года между Муниципальным казенным учреждением г.Кургана «Управление капитального строительства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт №87 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Гоголя , 70 в г.Кургане).

В соответствии с пунктом 1.1 муниципального контракта подрядчик должен был в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Гоголя, 70 г. Кургане) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2) и требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ. 

Цена контракта - 2 287 515, 00 руб. (пункт 1.4 контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта Подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. ул. Гоголя,70 в г. Кургане) в срок и предусмотренные Контрактом. Приступить к исполнению договорных обязательств - с даты заключения Контракта. Завершить выполнение всего комплекса работ и сдать «Заказчику» надлежащий результат таких работ по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2, Справкам о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3, Акту о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания, общему журналу работ, специальному журналу работ (при наличии), Акту освидетельствования скрытых работ, исполнительным схемам выполненных работ в срок не позднее «30» сентября 2020 года.

В соответствии с пунктом 2.2 Контракта «Заказчик» произвел выплату аванса «Подрядчику» в размере 30% от цены Контракта, указанной в п. 1.4. Контракта, что составляет 686 254 руб. 50 коп. (платежные поручения от 04.09.2020 №643, № 644). 

В нарушение принятых обязательств, ООО «Юг Империя » к выполнению работ на объекте не приступил.

В силу пункта 3.3.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей. 

Таким образом, размер штрафа за неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом № 87 от 19.08.2020 составляет: 228 751 руб. 50 коп.

19 августа 2020 года между Муниципальным казенным учреждением г.Кургана«Управление капитального строительства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт №88 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. К.Мяготина, 155 в г.Кургане).

В соответствии с пунктом 1.1 муниципального контракта подрядчик должен был в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. К.Мяготина, 155 г. Кургане) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2) и требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ. 

Цена контракта -1 409 868, 50 руб. (пункт 1.4 контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта Подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. ул. К.Мяготина, 155 в г.Кургане) в срок и предусмотренные Контрактом. Приступить к исполнению договорных обязательств - с даты заключения Контракта. Завершить выполнение всего комплекса работ и сдать «Заказчику» надлежащий результат таких работ по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2, Справкам о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3, Акту о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания, общему журналу работ, специальному журналу работ (при наличии), Акту освидетельствования скрытых работ, исполнительным схемам выполненных работ в срок не позднее «30» сентября 2020 года.

В соответствии с пунктом 2.2 Контракта «Заказчик» производит выплату аванса «Подрядчику» в размере 30% от цены Контракта, указанной в п. 1.4. Контракта, что составляет 422 960 руб., 55 коп. (платежные поручения от 04.09.2020 №645, №646).

По муниципальному контракту №88 от 19.08.2020 частично работы заказчиком были приняты на сумму 708943 руб. 94 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 30.09.2020 №1, от 02.11.2020 №2, актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 30.09.2020 №1, от 02.11.2020 №2.

Заказчиком произведена оплата за выполненные работы в сумме 496 260 руб. 75 коп. (платежные поручения от 26.10.2020 №858, от 24.11.2020 №1024).

Таким образом, заказчиком по муниципальному контракту от 19.08.2020 №88 оплачено подрядчику с учетом авансового платежа 919 221 руб. 30 коп. Сумма неотработанного аванса составляет 210 277 руб. 36 коп.

В силу пункта 3.3.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, размер штрафа за неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом № 88 от 19.08.2020 составляет: 140 986 руб. 85 коп.

11 августа 2020 года между Муниципальным казенным учреждением г.Кургана «Управление капитального строительства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт №89 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Пролетарская, 65 в г.Кургане).

В соответствии с пунктом 1.1 муниципального контракта подрядчик должен был в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Пролетарская, 65 в г. Кургане) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2) и требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ. 

Цена контракта - 2 491 925, 00 руб. (пункт 1.4 Контракта).

Согласно пункту 3.1.1 Контракта, Подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по Пролетарская, 65 в г. Кургане) в сроки предусмотренные Контрактом. Приступить к исполнению договорных обязательств - с даты заключения Контракта. Завершить выполнение всего комплекса работ и сдать «Заказчику» надлежащий результат таких работ по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2, Справкам о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3, Акту о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания, общему журналу работ, специальному журналу работ (при наличии), Акту освидетельствования скрытых работ, исполнительным схемам выполненных работ в срок не позднее «30» сентября 2020 года.

В соответствии с пунктом 2.2 Контракта «Заказчик» произвел выплату аванса «Подрядчику» в размере 30% от цены Контракта, указанной в пункте 1.4 Контракта, что составляет 747 577 руб. 50 коп. (платежные поручения от 19.08.2020 №557, №558). 

В нарушение принятых обязательств, ООО «Юг Империя» к выполнению работ на объекте не приступил.

В силу пункта 3.3.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, размер штрафа за неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом № 89 от 11.08.2020 составляет: 249 192 руб. 50 коп.

11 августа 2020 года между Муниципальным казенным учреждением г.Кургана «Управление капитального строительства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт №90 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. К.Мяготина, 132 в г.Кургане).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта подрядчик должен был в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. К.Мяготина, 132 в г. Кургане) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2) и требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ. 

Цена контракта - 2 955 049, 75 руб. (пункт 1.4. контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта, Подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. К.Мяготина, 132, в г.Кургане) в сроки предусмотренные Контрактом. Приступить к исполнению договорных обязательств - с даты заключения Контракта. Завершить выполнение всего комплекса работ и сдать «Заказчику» надлежащий результат таких работ по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2, Справкам о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3, Акту о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания, общему журналу работ, специальному журналу работ (при наличии), Акту освидетельствования скрытых работ, исполнительным схемам выполненных работ в срок не позднее «30» сентября 2020 года.

В соответствии с пунктом 2.2 Контракта «Заказчик» произвел выплату аванса «Подрядчику», в размере 30% от цены Контракта, указанной в пункте 1.4 Контракта, что составляет 886 514 руб. 93 коп. (платежные поручения от 19.08.2020 №559, №560). 

В нарушение принятых обязательств, ООО «Юг Империя» к выполнению работ на объекте не приступил.

В силу пункта 3.3.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, размер штрафа за неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом № 90 от 11.08.2020 составляет: 295 504 руб. 97 коп. 

31 августа 2020 года между Муниципальным казенным учреждением г.Кургана «Управление капитального строительства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт №113 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Ленина, 21 в г.Кургане).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта подрядчик должен был в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Ленина, 21 в г. Кургане) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2) и требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ. 

Цена контракта - 2 674 549, 05 руб. (п. 1.4. контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта, Подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Ленина, 21, в г.Кургане) в сроки предусмотренные Контрактом. Приступить к исполнению договорных обязательств - с даты заключения Контракта. Завершить выполнение всего комплекса работ и сдать «Заказчику» надлежащий результат таких работ по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2, Справкам о стоимости выполненных работ по Унифицированной форме № КС-3, Акту о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом Цементов жилого здания, общему журналу работ, специальному журналу работ (при наличии), Акту освидетельствования скрытых работ, исполнительным схемам выполненных работ в срок не позднее «15» октября 2020 года 

В соответствии с пунктом 2.2 Контракта «Заказчик» произвел выплату аванса «Подрядчику», в размере 30% от цены Контракта, указанной в п. 1.4. Контракта, что составляет 802364 руб. 72 коп. (платежные поручения от 30.09.2020 №744, №745). 

В нарушение принятых обязательств ООО «Юг Империя» к выполнению работ на объекте не приступил.

В силу пункта 3.3.5 Контракта установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, размер штрафа за неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом № 113 от 11.08.2020 составляет: 267454 руб. 91 коп. 

01 сентября 2020 года между Муниципальным казенным учреждением г.Кургана «Управление капитального строительства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт №115 на выполнение работ по капитальному ремонт) общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. К.Маркса, 99 в г.Кургане).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта подрядчик должен был в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. К.Маркса, 99 в г. Кургане) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2) и требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ. 

Цена контракта - 1 383 992, 00 руб. (пункт 1.4. контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта Подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. К.Маркса,99 в г. Кургане) в сроки предусмотренные Контрактом. Приступить к исполнению договорных обязательств - с даты заключения Контракта. Завершить выполнение всего комплекса работ и сдать «Заказчику» надлежащий результат таких работ по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2, Справкам о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3, Акту о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания, общему журналу работ, специальному журналу работ (при наличии), Акту освидетельствования скрытых работ, исполнительным схемам выполненных работ в срок не позднее «15» октября 2020 года.

В соответствии с пунктом 2.2 Контракта «Заказчик» произвел выплату аванса «Подрядчику», в размере 30% от цены Контракта, указанной в пункте 1.4. Контракта, что составляет 415 197 руб. 60 коп. (платежные поручения от 15.09.2020 №717, №718).

В нарушение принятых обязательств, ООО «Юг Империя» к выполнению работ на объекте не приступил.

В силу пункта 3.3.5 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, размер штрафа за неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом № 115 от 01.09.2020 составляет: 138 399 руб. 20 коп.

04 сентября 2020 года между Муниципальным казенным учреждением г.Кургана«Управление капитального строительства» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (Подрядчик) заключен Муниципальный контракт №117 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Пролетарская, 35 в г.Кургане).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта подрядчик должен был в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. Пролетарская, 35 в г. Кургане) в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), сметой (Приложение № 2) и требованиями действующего законодательства в области строительства, ГОСТ, СП, СНиП, иных нормативных документов, действующих на территории РФ. 

Цена контракта - 1690 458, 00 руб. (пункт 1.4. контракта).

Согласно пункту 3.1.1 контракта, Подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (жилой дом по ул. ул.Пролетарская, 35 в г. Кургане) в сроки, предусмотренные Контрактом. Приступить к исполнению договорных обязательств - с даты заключения Контракта. Завершить выполнение всего комплекса работ и сдать «Заказчику» надлежащий результат таких работ по Актам о приемке выполненных работ формы КС-2, Справкам о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3, Акту о приемке в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания, общему журналу работ, специальному журналу работ (при наличии), Акту освидетельствования скрытых работ, исполнительным схемам выполненных работ в срок не позднее «15» октября 2020 года.

В соответствии с пунктом 2.2 Контракта «Заказчик» произвел выплату аванса «Подрядчику», в размере 30% от цены Контракта, указанной в пункте 1.4. Контракта, что составляет 507 137 руб. 40 коп. (платежные поручения от 30.09.2020 №746, №747). 

В нарушение принятых обязательств, ООО «Юг Империя» к выполнению работ на объекте не приступил.

В силу п.3.3.5. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, размер штрафа за неисполнение обязанностей предусмотренных контрактом № 117 от 04.09.2020 составляет 169 045 руб. 80 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, истец, с соблюдением обязательного претензионного порядка, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (претензия от 18.05.2021 №737), обратился в арбитражный суд с настоящим иском, за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Спорные правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон N 44-ФЗ). 

В соответствии со статьями 763, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, в соответствующий день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить послед нему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. 

Поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Предметом доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения является факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательного обогащения. 

Решающее значение для квалификации обязательства по статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет не характер поведения приобретателя (правомерное или противоправное), а отсутствие установленных законом или сделкой оснований для приобретения или сбережения имущества. 

В силу положений статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 

В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»). 

Таким образом, положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. 

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

03.12.2020 в связи с неисполнением подрядчиком обязательств, на основании статей 450, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ, пунктов 8.3, 8.4 контрактов, заказчик принял решения об одностороннем отказе от исполнения муниципальных контрактов. Факт расторжения муниципальных контрактов подтвержден также решениями УФАС России по Курганской области. 

Из представленных в материалы дела платежных поручений усматривается, что основанием платежа являлись конкретные правоотношения между сторонами, денежные средства перечислялись истцом ответчику в качестве аванса за выполнение работ по муниципальным контрактам. 

При этом суд отмечает, что исходя из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12 следует, что основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. 

Поскольку правовых оснований для удержания ответчиком неотработанного аванса не имеется, требование истца о взыскании 517 438 руб. 64 коп. аванса по муниципальному контракту от 19.08.2020 №86; 686 254 руб. 50 коп. аванса по муниципальному контракту от 19.08.2020 №87; 210 277 руб. 36 коп. аванса по муниципальному контракту от 19.08.2020 №88; 507 137 руб. 40 коп. аванса по муниципальному контракту от 19.08.2020 №117; 415 197 руб. 60 коп. аванса по муниципальному контракту от 01.09.2020 №115; 747 577 руб. 50 коп. аванса по муниципальному контракту от 11.08.2020 №89; 886 514 руб. 93 коп. аванса по муниципальному контракту от 11.08.2020 №90; 802 364 руб. 72 коп. аванса по муниципальному контракту от 31.08.2020 №113; является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В рамках настоящего дела истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств в сумме 172 479 руб. 54 коп. по муниципальному контракту от 19.08.2020 №86; 228 751 руб. 50 коп по муниципальному контракту от 19.08.2020 №87; 140 986 руб. 85 коп. по муниципальному контракту от 19.08.2020 №88; 169 045 руб. 80 коп. по муниципальному контракту от 19.08.2020 №117; 138 399 руб. 20 коп. по муниципальному контракту от 01.09.2020 №115; 249 192 руб. 50 коп. по муниципальному контракту от 11.08.2020 №89; 295 504 руб. 97 коп. по муниципальному контракту от 11.08.2020 №90; 267 454 руб. 91 коп. по муниципальному контракту от 31.08.2020 №113; и неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 26 145 руб. 02 коп. по муниципальному контракту от 19.08.2020 №86; 34 674 руб. 91 коп. по муниципальному контракту от 19.08.2020 №87; 11 319 руб. 94 коп. по муниципальному контракту от 19.08.2020 №88; 22 032 руб. 30 коп. по муниципальному контракту от 19.08.2020 №117; 37 773 руб. 44 коп. по муниципальному контракту от 11.08.2020 №89; 18 038 руб. 03 коп. по муниципальному контракту от 01.09.2020 №115; 47 724 руб. 05 коп. по муниципальному контракту от 11.08.2020 №90; 34 858 руб. 29 коп. по муниципальному контракту от 31.08.2020 №113.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотрены неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как следует из части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).

Порядок определения размера неустоек установлен Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 N№ 1042.

В соответствии с пунктом 3.3.3 муниципальных контрактов пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения «Подрядчиком» обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом и срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных «Подрядчиком», за исключением случаев, если законодательством Российской Федерацией установлен иной порядок начисления пени.

Восстановительный характер гражданско-правовой ответственности предполагает, что кредитор будет поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Взыскание только пеней за нарушение срока выполнения работ по муниципальным контрактам не восстанавливает положение кредитора, поскольку не учитывает его возможные потери в период просрочки, когда он ожидал реального исполнения за пределами срока, установленного в договоре, однако в итоге был вынужден полностью отказаться от договора ввиду неисполнения обществом взятых на себя обязательств поставщика.

В силу пунктов 3.3.5. Контрактов за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения «Подрядчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения Контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящими Правилами, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, и устанавливается в следующем порядке: а) в случае, если цена Контракта не превышает начальную (максимальную) цену Контракта: 10 процентов начальной (максимальной) цены Контракта, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей.

Таким образом, в данном случае требования о взыскании пеней и штрафа подлежат удовлетворению.

Данный правовой подход подтверждается также правовой позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.03.2017 № 302-ЭС16-14360 по делу № А33-28174/2015.

Представленный истцом расчет пеней и штрафа судом проверен и признан соответствующим условиям контрактов и требованиям законодательства. Оснований для критической оценки расчета у суда не имеется. Возражения против представленного расчета ответчиком не заявлено, отзыв в материалы дела не представлен.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе разрешения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Президиума ВАС Российской Федерации №8127/13 от 15.10.2013, в силу которой не допускается, чтобы суд фактически исполнил обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика штрафа и неустойки суд руководствуется предусмотренным статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципом свободы договора и, в соответствии с требованиями статьей 401 кодекса не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

При цене иска в размере 6667143 руб. 90 коп. (сумма неосновательного обогащения, пеней, штрафа) размер государственной пошлины с учетом части 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» составит 56 336 руб. 00 коп. 

Поскольку требования истца (с учетом их уточнений) удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 19745 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 36 591 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку ответчик признается плательщиком государственной пошлины в данной части. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения города Кургана «Управление капитального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) :

517 438 руб. 64 коп. аванса по муниципальному контракту от 19.08.2020 №86;

686 254 руб. 50 коп. аванса по муниципальному контракту от 19.08.2020 №87;

210 277 руб. 36 коп. аванса по муниципальному контракту от 19.08.2020 №88;

507 137 руб. 40 коп. аванса по муниципальному контракту от 19.08.2020 №117;

415 197 руб. 60 коп. аванса по муниципальному контракту от 01.09.2020 №115;

747 577 руб. 50 коп. аванса по муниципальному контракту от 11.08.2020 №89;

886 514 руб. 93 коп. аванса по муниципальному контракту от 11.08.2020 №90;

802 364 руб. 72 коп. аванса по муниципальному контракту от 31.08.2020 №113;

172 479 руб. 54 коп. штрафа по муниципальному контракту от 19.08.2020 №86;

228 751 руб. 50 коп штрафа по муниципальному контракту от 19.08.2020 №87;

140 986 руб. 85 коп. штрафа по муниципальному контракту от 19.08.2020 №88;

169 045 руб. 80 коп. штрафа по муниципальному контракту от 19.08.2020 №117;

138 399 руб. 20 коп. штрафа по муниципальному контракту от 01.09.2020 №115;

249 192 руб. 50 коп. штрафа по муниципальному контракту от 11.08.2020 №89;

295 504 руб. 97 коп. штрафа по муниципальному контракту от 11.08.2020 №90;

267 454 руб. 91 коп. штрафа по муниципальному контракту от 31.08.2020 №113;

26 145 руб. 02 коп. пеней по муниципальному контракту от 19.08.2020 №86;

34 674 руб. 91 коп. пеней по муниципальному контракту от 19.08.2020 №87;

11 319 руб. 94 коп. пеней по муниципальному контракту от 19.08.2020 №88;

22 032 руб. 30 коп. пеней по муниципальному контракту от 19.08.2020 №117;

37 773 руб. 44 коп. пеней по муниципальному контракту от 11.08.2020 №89;

18 038 руб. 03 коп. пеней по муниципальному контракту от 01.09.2020 №115;

47 724 руб. 05 коп. пеней по муниципальному контракту от 11.08.2020 №90;

34 858 руб. 29 коп. пеней по муниципальному контракту от 31.08.2020 №113;

19 745 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Юг Империя» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 36 591 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

 

Судья

Т.Ю. Желейко