22/2022-65465(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б 

http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

Дело № А17-2720/2022

г. Иваново

03 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года  

Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН:  

<

***>) о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3  от 21.03.2022 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного  производства № 35437/22/37010-ИП,  

орган (должностное лицо), чьи решения, действия (бездействие) оспариваются:  судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской  области ФИО3, УФССП по Ивановской области,  

взыскатель по исполнительному производству - ПАО «Россети Северо-Запад»,  

руководствуясь статьями 170-176, 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

1. Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в удовлетворении требований о признании недействительным  Постановления судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по  Ивановской области ФИО3 от 21.03.2022 о взыскании исполнительского  сбора в рамках исполнительного производства № 35437/22/37010-ИП.  

 2. Уменьшить размер исполнительского сбора по Постановлению  судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской  области ФИО3 от 21.03.2022 о взыскании исполнительского сбора в  рамках исполнительного производства № 35437/22/37010-ИП на ¼ - до 5657,95  руб.  

 3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна. ЖалобыД аннпыое дЭаПю:тУсдяос товечреяюрщеизй  ценАтр рФбедиертарльанжое нкаызнйач ейстсвоуд Ивановской области.  Дата 06.01.2022 3:45:31

Кому выдана Калиничева Марина Станиславовна

Судья М.С. Калиничева