АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ ИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-20096/2020

29 июня 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304744532200107,  г.Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью  «Урал-Авто», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с  ограниченной ответственностью «ЛуидорГарантия-Чебоксары», ОГРН 

<

***>,  г.Чебоксары, Чувашская Республика, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСС  НН», ОГРН 

<

***>, г. Нижний Новгород, при участии в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Общество с ограниченной ответственностью «Автомаш», ОГРН 

<

***>, г.  Нижний Новгород, о взыскании 198 530 руб. 05 коп.  

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО3,  действующая на основании доверенности от 24.08.2021, личность удостоверена по  паспорту, представлены сведения о наличии высшего юридического лица;  

представителя соответчика ООО «ТСС НН»: ФИО4, действующей на  основании доверенности от 16.06.2022, личность удостоверена по паспорту, представлены  сведения о наличии высшего юридического образования.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ТСС НН»,  ОГРН 

<

***>, г. Нижний Новгород, в пользу истца - индивидуального  предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304744532200107,  г.Магнитогорск Челябинской области убытки в сумме 161 197 руб. 80 коп., судебные  расходы на оплату услуг представителя и почтовые издержки в сумме 40 159 руб. 70  коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 836 руб.  

В удовлетворении остальной части требований по оплате стоимости вне судебной  экспертизы, расходов по отправке телеграммы и почтовых расходов отказать.  

Вернуть истцу - индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 304744532200107, г. Магнитогорск Челябинской области, из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 211  руб. (оплачена в общей в сумме 7 847 руб., по платежному поручению от 27.05.20220 №  475)  

3. В исковых требованиях к обществу с ограниченной ответственностью «Урал- Авто», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с  ограниченной ответственностью «ЛуидорГарантия-Чебоксары», ОГРН 

<

***>,  г.Чебоксары, Чувашская Республика, отказать.  

4. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ТСС НН»  ОГРН 

<

***>, г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Урал-Авто», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской  области судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 40 000 руб.  

5. Перечислить денежные средства в размере 40 000 руб. 00 коп. с лицевого  (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со  средствами, поступающими во временное распоряжение, на расчетный счет общества с  ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка» за проведение  судебной экспертизы по делу № А76-20096/2020.  

6. По вступлении в силу настоящего решения считать отмененными  обеспечительные меры, принятые согласно определению 23.06.2020 об удовлетворении  заявления об обеспечении иска частично по делу № А76-20096/2020 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Урал-Авто», ОГРН 

<

***>,  г.Магнитогорск Челябинской области.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.А. Булавинцева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.