ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-7356/2019

Дело № А40-253714/18

г. Москва

01 апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи    Кочешковой М.В., 

судей:

Лепихина Д.Е., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ЗАО «Инженерные Системы и сервис» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2018 по делу № А40-253714/18 

принятое судьей Уточкиным И.Н. 

по заявлению ЗАО «Инженерные Системы и сервис» 

ответчик: 1) Главный судебный пристав РФ ФИО3, 2) Главный судебный пристав Москвы ФИО4 

третье лицо: 1) ФССП РФ, УФССП по Москве, 2) ООО «ВСТ» 

о признании незаконными действий (бездействий),

в присутствии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

1. ФИО5 по дов. от 30.01.2019; 2. не явился, извещен;

от третьего лица:

1. ФИО5 по дов. от 30.01.2019; 2. не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 по делу № А40-253714/18 отказано в удовлетворении заявления ЗАО «Инженерные Системы и сервис» (далее – общество) об оспаривании бездействия по нарушению ч. 3 ст. 123 и ч.1 ст. 127 Закона 229-ФЗ в период с 01.10.2018 по 17.10.2018 г., по нарушению ч. 6 ст. 127 и ч.4 ст. 24 Закона 229-ФЗ в период с 01.10.2018 по 22.10.2018 г., к Главному судебному приставу Москвы ФИО4 об оспаривании бездействия по нарушению ч. 6 ст. 123 Закона 229- ФЗ в период с 01.10.2018 по 09.10.2018 г.

С таким решением суда первой инстанции не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

26.03.2019 в суд апелляционной инстанции от общества поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители заинтересованного и третьего лиц не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований.

Апелляционный суд полагает, что заявление общества подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу положения ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ЗАО «Инженерные Системы и сервис» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2018 по делу № А40-253714/18 отменить.

Производство по делу прекраьтить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

  Председательствующий судья:                                                                    М.В. Кочешкова        

 

  Судьи:                                                                                                                 Д.Е. Лепихин        

 

                     ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.