АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-55389/2023  15.12.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023 Полный текст решения изготовлен 15.12.2023 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паскаловым П.А.,  рассмотрев дело по иску ООО «Торговый дом семян», г. Крымск (ИНН 

<

***>) к ИП  Главе КФХ Ручка К.С., ст. Брюховецкая Краснодарский край (ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору поставки № 8-23.  

При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговый дом семян», г. Крымск (ИНН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИП Главе КФХ Ручка К.С., ст.  Брюховецкая Краснодарский край (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по  договору поставки № 8-23 в размере 1 274 000 руб., неустойки за период с 01.04.2023 по  05.10.2023 в размере 170 942 руб.  

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.  

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края  о времени и месте судебного заседания, а также по почте, явку своего представителя в  судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные требования не  оспорил.  

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении.  

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить  новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

В судебном заседании объявлен перерыв до 12.12.2023 до 14 час. 40 мин.   Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда  

Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание  продолжено.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

09 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки  товара № 8-23 в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик обязался  принять и оплатить товар – семена овощных культур.  

Согласно товарной накладной № КТДС001071 от 09.02.2023 г. подписанной  ответчиком, истцом было поставлено товара в ассортименте, на общую сумму 1 068 000  руб.  

В рамках договорных отношений по договору поставки от 09.02.2023 г. № 8-23  ответчику по накладной № КТДС004416 от 20.04.2023 года был поставлен дополнительно  товар на сумму 356 000 руб.  

При принятии товара ответчик претензий по качеству и количеству принятой  продукции не заявлял, письменных претензий в адрес истца не направлял, следовательно  товар считает принятым ответчиком полностью без замечаний и соответственно истец  свои обязательства по договору поставки исполнил.  

Сумма долга на момент подачи искового заявления составляет 1 274 000 руб. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес  ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить сумму  задолженности и пени.  

Однако требование истца было оставлено без ответа и финансового  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд  руководствуется следующим.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре поставки и  регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.  

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса  Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса  об этих видах договоров.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  по тексту - ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пунктам 1. 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельств.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  

полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № КТДС001071 от  09.02.2023 г., № КТДС004416 от 20.04.2023.  

Представленные в материалы дела товарные накладные подтверждают факт  поставки товара ответчику, содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость,  а также скреплены подписями и печатями сторон.  

Учитывая, что суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату  задолженности на указанную истцом сумму или прекращение указанного обязательства  иным, предусмотренным законом, способом, суд считает подлежащим удовлетворению  требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 274 000 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с  01.04.2023 по 05.10.2023 в размере 170 942 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 5.2 Договора покупатель за неисполнение обязательств по оплате  товара уплачивает пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара.  

Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки, признал его  арифметически и методологически верным.  

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки  подлежат удовлетворению заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и  взысканию с последнего в пользу истца.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП Главы КФХ Ручка К.С., ст. Брюховецкая Краснодарский край (ИНН  

<

***>) в пользу ООО «Торговый дом семян», г. Крымск (ИНН 

<

***>)  задолженность по договору поставки № 8-23 в размере 1 274 000 руб., неустойки за период  с 01.04.2023 по 05.10.2023 в размере 170 942 руб., судебные расходы по оплате  госпошлины в размере 27 449 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца с момента его принятия.  

Судья Т.Ю. Карпенко