Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-38804/2021

20 октября 2022г.

г. Челябинск

Резолютивная часть объявлена 18.10.2022.

Полный текст решения изготовлен 20.10.2022.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

АО «Гортехмаш-Заводы», ОГРН 

<

***>, г.Красноярск

к АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», ОГРН 

<

***>, г.Челябинск

о взыскании основного долга в размере 2 313 129 руб. 60 коп., об обязании осуществить вывоз поставленного товара со склада покупателя,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «КЛЗ»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представителя по доверенности от 01.09.2021, паспорт (диплом),

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 30.09.2022, паспорт  (диплом),

УСТАНОВИЛ:

АО «Гортехмаш-Заводы» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» о взыскании основного долга в размере 2 313 129 руб. 60 коп., об обязании осуществить вывоз поставленного товара со склада покупателя.

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком по договору №682  от 26.05.2020 поставлен товар ненадлежащего качества.

Ответчик - АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», с заявленными исковыми требованиями не согласен, представил отзыв, в котором пояснил следующее.

АО «ЧЭМК» и АО «Гортехмаш-Заводы» заключили договор поставки № 682. Договор заключен в редакции протокола согласования разногласий от 10 июня 2020 года.

К договору поставки № 682 подписана спецификация № 1 в редакции протокола разногласий от 28 мая 2020 года. Позднее, 11 января 2021 года стороны подписали дополнительное соглашение к спецификации № 1, которым уточнили срок отгрузки товара-до 31 января 2021 года.

15 января 2021 года товар, указанный в спецификации № 1 к договору № 682 от 26.05.2020г., поставлен покупателю.

16 апреля 2021 года АО «Гортехмаш-Заводы» составило акт приемки продукции (о выявленных недостатках).

Приемка продукции 16 апреля 2021 года произведена с нарушением пункта 2.3 договора № 682 от 26.05.2020г.

Пунктом 2.3 договора установлено, что в случае установления несоответствия товара по качеству, ассортименту и (или) количеству транспортным и сопроводительным документам Покупатель (грузополучатель) обязан приостановить приемку, обеспечить сохранность товара и в течение 24 часов направить Поставщику сообщение (телеграммой или факсимильной связью) о необходимости присутствия его представителей при приемке товара. Представитель Поставщика обязан прибыть к месту приемки товара в течение двух рабочих дней с момента получения сообщения Покупателя. В случае неприбытия представителя Поставщика в установленный срок либо в случае отказа Поставщика участвовать в приемке, а так же в случае, если в течение двух рабочих суток со дня получения уведомления Поставщик не ответит Покупателю на его уведомление о вызове представителя Поставщика, Покупатель (Грузополучатель) вправе произвести приемку товара, с составлением соответствующего акта, с участием представителя Торгово-промышленной палата по месту нахождения Покупателя (Грузополучателя), если иной порядок не будет указан Поставщиком.

АО «Гортехмаш-Заводы» приемку товара с участием представителя Торгово-Промышленной палаты не произвело.

Представленный в материалы дела акт приемки продукции (о выявленных недостатках) от 16.04.2021г. в нарушение п. 2.3 договора № 682 от 26.05.2020г. составлен без участия представителя Торгово-промышленной палаты.

Согласно пункту 2.6 договора № 682 от 26.05.2020г. стороны признают, что документы о приемке товара по качеству, составленные с нарушением требований договора, не имеют доказательственной силы при разрешении споров о качестве товара.

Таким образом, по мнению АО «ЧЭМК», утверждения АО «Гортехмаш-Заводы» о том, что поставленный товар не соответствует по качеству условиям спецификации № 1 от 28.05.2020 к договору № 682 от 26.05.2020г. не подтверждены доказательствами.

В исковом заявлении истец утверждает, что требование о замене поставленного товара осуществляется не в рамках приемки товара, а в рамках действующего гарантийного обязательства.

При этом, истцом не учтено, что согласно п. 2 ст. 470 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Следовательно, для предъявления требования о замене товара, либо о возврате денежных средств, покупатель обязан доказать, что поставленный товар не соответствует по качеству условиям договора. Таких доказательств АО «Гортехмаш-Заводы» не представило.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «Катав-Ивановский литейный завод».

ООО «Катав-Ивановский литейный завод» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило письменное мнение на заявление, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в обоснование  пояснило следующее.

ООО «Катав-Ивановский литейный завод» получило от АО «ЧЭМК» заказы № 4100, № 4101 на изготовление Козырька (чертеж 08.52.01.600 СБ) и Основания (чертеж 08.52.01.599), грузополучателем (заказчиком) которых являлось АО «Гортехмаш-Заводы».

Козырек и Основание изготавливалась ООО «КПЗ» согласно техническим условиям чертежей, согласованных с заказчиком. Во время подготовки к сдаче продукции - Основание и Козырек (далее - изделия) в ОТК ООО «КЛЗ» 19 ноября 2020 года для аудита приезжали представители АО «Гортехмаш-Заводы» ФИО4 и ФИО5, производили необходимые осмотр и замеры изделий. По результатам было указано на необходимость максимально исключить трещины, других замечаний по внешнему виду или по размерам изделий от представителей АО «Гортехмаш-Заводы» не поступало, акты о наличии каких-либо недостатков не составлялись, качество изделий устроило.

При готовности изделий к отгрузке, на приемку так же были вызваны специалисты АО «Гортехмаш-Заводы» в письме № У-141 от 28.12.2020 года. В ответ АО «Гортехмаш-Заводы» направило ООО «Катав-Ивановский литейный завод» письмо за №  1-1385 от 29.12.2020г., в котором   сообщило,   что   присутствие   представителя   АО   «Гортехмаш-Заводы   при   приемке продукции не обязательно, достаточно заполнить обмерные карты.

Специалистами ООО «Катав-Ивановский литейный завод» был произведен обмер Козырька (обмерная карта 08.52.01.600), по результатам обмера указаны размеры изделия с расчетом отклонений от размеров по чертежу.

В обмерной карте на Основание (обмерная карта 08.52.01.599) так же были указаны размеры изделия и расчет по отклонениям от чертежа По указанным обмерным картам так же не поступили замечания к размерам изделий от АО «Гортехмаш-Заводы», единственное замечание к изделию Козырек (обмерная карта 08.52.01.600.) от зам. генерального директора по инновациям - главным конструктором АО «Гортехмаш-Заводы» ФИО5 касалось размера отверстий и устранения трещин. При таких условиях, каких либо оснований изменять размеры изделий у ООО «КЛЗ» не имелось.

Данное поведение АО «Гортехмаш-Заводы» при определении годности изделий свидетельствовало опризнании отклонений по размерам согласованными, следовательно, допустимыми для использования изделий по назначению, а изделия готовыми для поставки.

Таким образом, после согласования обмерных карт с АО «Гортехмаш-Заводы» и устранения замечаний к изделию - Козырек, изделия были отгружены в адрес АО «Гортехмаш-Заводы».

В адрес ООО «КЛЗ» письмом от 12.04.21 года АО «Гортехмаш-Заводы» направило Протокол входного контроля №7 от 12.04.21г., в котором указаны результаты обмеров деталей Основание и Козырек.

С учетом ранее согласованных АО «Гортехмаш-Заводы» отклонений в размерах, поясняем следующее.

Изделие Основание, заказ № 4100. чертеж № 08.52.01.599:

Отклонения, указанные в протоколе № 7 от 14.04.21г. допускаются п. 7 Технических условий чертежа (Не совпадение поверхности «И» основания с соответствующей поверхностью козырька не более 10 мм. При необходимости допускается совместная правка). Правка осуществляется при сборке всего изделия путем сдавливания. Такие операции проводят при сборке и сваривании продукции. После правки, отклонение литейных размеров придет в поле допуска по ГОСТ 977-88.

Изделие Козырек, заказ № 4101. чертеж № 08.52.01.600 СБ:

Отклонения указанные в протоколе № 7 от 14.04.21г. допускаются п. 8 Технических условий чертежа (Не совпадение поверхности «М» основания с соответствующей поверхностью козырька не более 10 мм. При необходимости допускается совместная правка). Правка осуществляется при сборке всего изделия путем сдавливания. Такие операции проводят при сборке и сваривании продукции. После правки, отклонение литейных размеров придет в поле допуска по ГОСТ 977-88.

ООО «КЛЗ» полагает, что изделия - Козырек (чертеж 08.52.01.600 СБ) и Основание (чертеж 08.52.01.599.), соответствуют геометрическим размерам, согласованным АО «Гортехмаш-Заводы», следовательно не являются негодными, а выявленные раковины устраняются по ТИ завода-изготовителя, т.е. недостатки изделия являются устранимыми.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 26.05.2020 между АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (поставщик) и АО «Гортехмаш-Заводы» (покупатель) заключен договор поставки № 682, в соответствии с которым Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора передать в собственность Покупателя продукцию литейного производства (в дальнейшем - товар), а Покупатель обязуется принимать (обеспечить приемку) и оплачивать поставляемый товар на условиях, определенных настоящим договором, согласованными сторонами спецификациями или утвержденными Поставщиком заказами, протоколами согласования цены и (или) иными приложениями (дополнительными соглашениями) к настоящему договору. Поставляемый по настоящему договору товар передается Покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 договора, товар поставляется отдельными партиями. Количество, наименование (ассортимент, сортамент) товара, цена, срок (период) поставки, требования к качеству для каждой поставляемой по настоящему договору партии товара определяются согласованными сторонами спецификациями (заказами), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Спецификации (заказы) должны быть согласованы (утверждены) сторонами (Поставщиком) заблаговременно в порядке, предусмотренном настоящим договором, в противном случае Поставщик вправе отказаться, без возмещения Покупателю каких-либо убытков, от поставки партии товара, спецификация (заказ) на которую не была предварительно согласована (утвержден), либо согласована (утвержден) с нарушением установленного настоящим договором порядка.

Спецификации (заказы) составляются на основании письменных заявок Покупателя, Поставщик, получив заявку Покупателя, обязан не позднее истечения сорока рабочих дней со дня получения такой заявки принять меры по ее согласованию либо письменно уведомить Покупателя об отказе от поставки партии товара на условиях, указанных в его заявке (п.1.3 договора).

В письменной заявке Покупатель должен указать наименование (ассортимент, сортамент) товара, количество товара в партии, срок (период) поставки, требования к качеству товара, наименование получателя товара (с указанием его ОГРН и ИНН) - в случае, если получателем товара будет третье лицо (п.1.4 договора).

В случае установления несоответствия товара по качеству, ассортименту и (или) количеству транспортным и сопроводительным документам Покупатель (Грузополучатель) обязан приостановить приемку, обеспечить сохранность товара и в течение 24 часов направить Поставщику сообщение (телеграммой или факсимильной связью) о необходимости присутствия его представителя при приемке товара. Представитель Поставщика обязан прибыть к месту приемки товара в течение двух рабочих дней (не считая времени на дорогу) с момента получения сообщения Покупателя. В случае неприбытия представителя Поставщика в установленный срок либо в случае отказа Поставщика участвовать в приемке, а также в случае, если в течение двух рабочих суток со дня получения уведомления Поставщик не ответит Покупателю на его уведомление о вызове представителя Поставщика, Покупатель (Грузополучатель) вправе произвести приемку товара, с составлением соответствующего акта, с участием представителя Торгово-Промышленной палаты по месту нахождения Покупателя (Грузополучателя), если иной порядок не будет указан Поставщиком (п.2.3 договора).

При осуществлении приемки товара по количеству и качеству во всем, что не определено настоящим договором, а также техническими регламентами (стандартами, техническими условиями) на поставляемый товар, стороны руководствуются Инструкциями о приемке продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству № П-6, №П-7 (утверждены Постановлением Госарбитража СССР, в ред. от 14 ноября 1974 г.) (п.2.5 договора.

Оплата стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара и стоимости перевозки товара производится предварительно в размере ста процентов на основании счета (счета-фактуры) на предоплату, если иное не будет предусмотрено спецификациями или дополнительным соглашением к настоящему договору. Счет (счет-фактура) на предоплату действителен в течение 5 (Пяти) банковских дней со дня его выставления, если иной срок не будет указан в счете (счете-фактуре) на предоплату, и должен быть оплачен в этот срок (п.4.7 договора).

Разрешение споров между Сторонами по настоящему договору подведомственно арбитражному суду в соответствии с действующим законодательством России (п.8.18 договора)..

 

Истец пояснил, что 28.05.2020 года между Покупателем и Поставщиком была заключена спецификация №1 к Договору, в редакции протокола разногласий, по условиям которой Поставщик обязался изготовить и поставить следующий товар: Основание чертеж №08.52.01.599 в количестве - 1 шт., Козырек чертеж №08.52.01.600СБ в количестве – 1 шт.(далее-Товар). 

Общая сумма Товара, включая стоимость модельной оснастки составила 3 515 812,80 (три миллиона пятьсот пятнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 80 копеек, в том числе НДС. Изготовителем вышеуказанного Товара являлось ООО «Катав-Ивановский Литейный завод» (ООО «КЛЗ» Далее - Изготовитель), входящее в единый холдинг компаний с Поставщиком

В соответствии с п.11 спецификации №1 от 28.05.2020 года к Договору, Поставщиком и Покупателем были согласованы требования, предъявляемые к изготовлению Товара. 

В соответствии с п.4 спецификации №1 от 28.05.2020 года к Договору крайний срок поставки был согласован на октябрь 2020 года, при условии получения предварительной оплаты в размере 50% до 30.06.2020 года. 29.06.2020 года в соответствии с п.7 спецификации №1 от 28.05.2020 года Покупателем была переведена предварительная оплата за Товар в размере 1 757 906 руб. 40 коп. (платежное поручение №1419). 

В согласованный Сторонами срок Товар поставлен не был. 

29.12.2020 года в соответствии с п.7 спецификации №1 от 28.05.2020 года Покупателем в счет оплаты Товара была переведена оставшаяся часть суммы в размере 1 757 906  руб. 40 коп. (платежное поручение №2947).

11.01.2021 года между Сторонами было подписано дополнительное соглашение к спецификации №1 от 28.05.2020 года к Договору, о переносе даты отгрузки Товара до 31.01.2021 года. 

15.01.2021 года учитывая существенное увеличение сроков по изготовлению и поставке Товара со стороны Поставщика, Товар в срочном порядке был отгружен Покупателем в адрес подрядной организации для окончательного этапа сборки Стенки передней, путем сваривания изготовленного Товара Поставщиком - Основания 08.52.01.599 и Козырька 08.52.01.600СБ для дальнейшей поставки конечному покупателю. 

В процессе сборки Основания 08.52.01.599 и Козырька 08.52.01.600СБ, Покупателем было замечено несоответствие геометрических размеров, согласованных в приложении к заключенной спецификации №1 от 28.05.2020 года, фактическим размерам. Также при детальном осмотре дополнительно были обнаружены скрытые литейные дефекты, в виде полостей (пустот) размером 80х180х15 мм на внешней стороне Козырька и литейные неслитины протяженностью 200 – 250 мм, с образованием газовых раковин глубиной от 20 до 105 мм в местах посадки зуба ковша, которые не были указаны Поставщиком и Изготовителем при отгрузке с ООО «Катав-Ивановский Литейный завод». 

12.04.2021 в соответствии с п. 2.3. Договора в адрес Поставщика и Изготовителя было направлено уведомление исх.№1-375 от 12.04.2021 года (путем направления на официальную электронную почту и почтовым отправлением), с требованием направить представителя, для составления двустороннего акта о выявленных недостатках. 

В соответствии с п.9 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, при обнаружении скрытых недостатков продукции, акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней, но не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки. 

В соответствии с п.18 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, в случае установления несоответствия товара по качеству, Покупатель (Грузополучатель) в течение 24 часов, с момента обнаружения несоответствия качества, обязан направить сообщение (телеграммой или факсимильной связью) о вызове представителя изготовителя. Иногородний изготовитель (отправитель) обязан не позднее чем на следующий день после получения вызова сообщить (телеграммой или факсимильной связью) будет ли направлен представитель для участия в проверке качества продукции. Неполучение ответа на вызов в указанный срок дает право получателю осуществить приемку продукции до истечения установленного срока явки представителя изготовителя. 

Представитель иногороднего изготовителя (отправителя) обязан явиться не позднее чем в трехдневный срок после получения вызова, не считая времени, необходимого для проезда, если иной срок не предусмотрен в основных и особых условиях поставки, других обязательных правилах или договоре.

14.04.2021 года в адрес Поставщика и Изготовителя было направлено повторное уведомление исх.№1-395 (путем направления на официальную электронную почту и почтовым отправлением) о необходимости присутствия представителя для составления двустороннего акта о выявленных недостатках и урегулирования сложившейся ситуации. 

15.04.2021 года от Изготовителя (ООО «КЛЗ») поступил ответ (исх.№01/49 от 15.04.2021 года) с описанием понесенных убытков при изготовлении поставленного Товара, связанных с отработкой технологии изготовления и литья поставляемых деталей как опытных, с предложением произвести исправление литейных дефектов, так как при повторном изготовлении Товара нет гарантии получения качественной отливки и предложением исправить выявленные литейные дефекты, тем самым признав дефекты и отклонения изготовленного и поставленного Товара, возникших вследствие нарушения технологии изготовления. Информации о направлении представителя для составления совместного акта о выявленных недостатках и урегулировании сложившейся ситуации от Поставщика (АО «ЧЭМК») и Изготовителя (ООО «КЛЗ») не поступило. 

16.04.2021 года в связи с неприбытием представителя Поставщика, специалистами АО «Гортехмаш-Заводы» был составлен акт о выявленных недостатках поставленного Товара в одностороннем порядке. 20.04.2021 года в адрес Поставщика и Изготовителя было направлено письмо (исх.№1-412 от 20.04.2021 года) с результатами осмотра поставленного Товара и требованием заменить поставленный Товар на Товар надлежащего качества и соответствующего требованиям, согласованным в спецификации №1 к Договору, а в случае невозможности вернуть денежные средства, за исключением стоимости модельной оснастки, необходимой для изготовления поставленного Товара в размере 2 313 129  руб. 60 коп.. 

21.04.2021 года от Изготовителя ООО «КЛЗ» поступил ответ (исх.№01/57 от 21.04.2021 года) в дополнение к предыдущему (исх.№01/49 от 15.04.2021 года), с предложением произвести исправление литейных дефектов, тем самым повторно подтвердив наличие дефектов и отклонений от требований указанных в спецификации №1 от 28.05.2020 года к Договору и предъявляемых Покупателем к Товару. 22.04.2021 года в адрес Поставщика была направлена претензия о поставке некачественного товара (исх.№1-424 от 22.04.2021 года) с описанием выявленных литейных дефектов, приложением необходимых документов, ответа полученного от ООО «КЛЗ» и требованием заменить некачественный Товар, а в случае невозможности замены вернуть денежные средства в размере 2 313 129  руб. 60 коп.

17.05.2021 года от Поставщика был получен ответ с отказом в удовлетворении требований по замене поставленного Товара, в связи с тем, что акт приемки (о выявленных недостатках) составлен без присутствия представителя Торгово-промышленной палаты. 

22.06.2021 года в адрес Поставщика была повторно направлена претензия о поставке некачественного Товара (исх.№1-594 от 22.06.2021 года), в рамках предоставленных по договору Поставщиком гарантийных обязательств и требованием заменить некачественный товар, либо вернуть денежные средства. В соответствии с п.8.26 Договора в редакции протокола согласования разногласий от 10.06.2020 года гарантийный срок на произведенный Поставщиком Товар составляет 6 месяцев с даты установки на оборудование, с условием соблюдения правил эксплуатации, но не более 12 месяцев с даты поставки. 

28.06.2021 года от Поставщика был получен ответ (исх.№13-25-623/42/2 от 28.06.2021 года) с отказом в урегулировании сложившейся ситуации и удовлетворении требований по замене поставленного некачественного товара или возврата уплаченных денежных средств, в связи с тем, что поставленный Товар не был установлен на 4 оборудование, а значит гарантийный срок течь не начал. А также, что акт о браке составлен без участия представителя Торгово-промышленной палаты.

В связи с неисполнением обязательств по договору истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу,  заслушав мнение сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. 

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. 

В силу пунктов 2, 3 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. 

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства. 

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).

АО «Гортехмаш-Заводы»» было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по вопросу качества поставки товара.

Определением суда от 12.05.2022 была назначена по делу экспертиза товара (Козырек (чертеж № 08.52.01.600СБ) - 1 шт. и Основание (чертеж № 08.52.01.599) - 1 шт.), поставленного АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» в адрес АО «Гортехмаш-Заводы» по УПД от 15.01.2021 № 21С000100968 во исполнение договора от 26.05.2020 № 682, находящегося по адресу: 

<

...> (производственная складская база) (далее по тексту – Товар), проведение которой было поручено эксперту ФИО6 Института цветных металлов и материаловедения ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет». 

Судом перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

Соответствует ли Товар техническим требованиям, указанным в спецификации № 1 к договору поставки от 26.05.2020 № 682, а также в приложениях № 1 и № 2 к спецификации № 1 к договору поставки от 26.05.2020 № 682.

2). Обеспечивает ли Товар возможность использовать его по назначению (корпус ковша в сборе).

3). Если Товар не соответствует техническим требованиям, указанным в спецификации № 1 к договору поставки от 26.05.2020 № 682, а также в приложениях № 1 и № 2 к спецификации № 1 к договору поставки от 26.05.2020 № 682, то каковы причины этого.

Являются ли выявленные недостатки устранимыми. Если являются, то какова стоимость устранения таких недостатков. 

В материалы дела экспертом представлено экспертное заключение, в котором указаны следующие выводы:

1.Товар не соответствует техническим требованиям, указанным в спецификации № 1 к договору поставки от 26.05.2020 №682, а также; в приложениях № 1 и № 2 к спецификации № 1 к договору поставки от 26.05.2020 №682, т.к. имеются:

нарушения геометрических параметров по ширине и глубине отливок;

на поверхности отливок многочисленные раковины диаметром до 11 мм, глубиной - до 125 мм.

Данный Товар не может быть использован по назначению из-за несоответствия по геометрическим параметрам отливок «Основание» и «Козырек», т.е. в целом стенка передняя в сборе не может быть использован.

Основная причина - нарушение технологического процесса изготовления отливок.

Отклонения по геометрическим размерам - неустранимый дефект. Раковины можно устранить сваркой, но временное сопротивление разрыву такой отливки будет пониженное.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт ненадлежащего качества поставленного товара, в котором имеются неустранимые недостатки и которое не обеспечивает производство качественного продукта.

При названных обстоятельствах, учитывая документально подтвержденный факт существенных недостатков товара, исходя из положений пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что выявленные недостатки являются существенными и дают покупателю право на отказ от исполнения договора и предъявление требования о возврате уплаченной суммы.

Довод ответчика о том, что истом был нарушен п. 2.6. Договора не имеет правового значения, поскольку факт нарушения качества поставленного товара подтвержден экспертным заключением, а не актом приемки товара.

Доводы ответчика и третьего лица со ссылкой на факт составления обмерных карт судом не принимаются, поскольку обмерные карты не являются документом, подтверждающим факт согласования покупателем существующих отклонений от параметров, установленных приложением к договору.

Данные обмерные карты констатируют допущенные при изготовлении товара отклонения, но не факт согласия покупателя с данными отклонениями.

Поскольку товар (отливки «Основание» и «Козырек») используются в сборе (корпус ковша), информация на бумаге о допущенных отклонениях отдельных частей не позволяет покупателю достоверно убедиться о возможности использования товара по назначению. 

Как следует из экспертного заключения,  Товар не может быть использован по назначению из-за несоответствия по геометрическим параметрам отливок «Основание» и «Козырек».

При этом, в экспертном заключении указаны иные отклонения, помимо указанных в обмерных картах.

В связи с вышеизложенным, исковые требования акционерного общества «Гортехмаш-заводы» подлежат удовлетворению, с акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» в пользу акционерного общества «Гортехмаш-заводы» подлежит взысканию основной долг в сумме 2 313 129 руб. 60 коп.

Рассматривая спор, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и, установив предусмотренные пунктом 2 статьи 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем после взыскания с продавца покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами эквивалентности встречных предоставлений.

Таким образом, ответчик должен осуществить действия по вывозу с территории истца спорного Оборудования, а у истца имеется обязанность оказать в этом содействие ответчику.

При названных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика осуществить вывоз поставленного товара со склада покупателя.

При этом, суд не связан с заявленными истцом сроками осуществления такого вывоза товара, а определяет самостоятельно разумный срок.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 40 566 руб. по двум требованиям (имущественного и неимущественного характера), а также 25 000 руб. за проведение экспертизы.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» в пользу акционерного общества «Гортехмаш-Заводы» основной долг в сумме 2 313 129 руб. 60 коп., расходы на оплату экспертизы в сумме 25 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 40 566 руб.

Обязать акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» осуществить вывоз товара (Козырек (чертеж № 08.52.01.600СБ) - 1 шт. и Основание (чертеж № 08.52.01.599) - 1 шт.), поставленного АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» в адрес АО «Гортехмаш-Заводы» по УПД от 15.01.2021 № 21С000100968 во исполнение договора от 26.05.2020 № 682, находящегося по адресу: 

<

...> (производственная складская база) в течение 30 рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                И.В.  Костылев