Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу 

№А09-3526/2023

город Брянск

06 июня 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Центр» (119017, г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское» (243432, д.Кувшиново Почепского района Брянской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 34 280 руб. 93 коп.:

34 280 руб. 93 коп. – неустойка за просрочку оплаты выполненных работ по строительству Вл 0,4 кВ 

<

...> стр.24/1 (здание молочного цеха) по договору на выполнение работ от 20.09.2022 № 42288561 с 18.10.2022 по 11.04.2023, 

руководствуясь статьями 740, 711, 753, 329-330 Гражданского кодекса РФ, 101, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фермерское» в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» 34 280 руб. 93 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №34042 от 24.03.2023). 

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Центр» из средств федерального бюджета 5 499 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению от 24.03.2023 № 34042.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

Судья                                                                                                                   Е.Н. Прокопенко