АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4448/2025

г. Петропавловск-Камчатский

06 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к

муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 414 995,83 руб.,

при участии:

от истца:

не явились;

от ответчика:

ФИО1 – представитель по доверенности от 21.12.2025 (сроком по 31.12.2026), диплом;

установил:

акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – истец, адрес: 684090, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – ответчик, адрес: 684090, Камчатский край,

<

...>) о взыскании 6 367 717,71 руб. долга по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленных в помещения ответчика, расположенные по адресам: 

<

...>; ул. Спортивная, 

<

...> в период с 01.04.2024 по 31.03.2025.

Требование заявлено со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных ресурсов.

Определением, отраженным в протоколе предварительного судебного заседания судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уменьшение размера исковых требований до6 304 598,71 руб. долга по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребленных в период с 01.04.2024 по 30.04.2025.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

В связи с неявкой представителя истца судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до 4 414 995,83 руб.

В судебном заседании представитель ответчика устно заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика4 414 995,83 руб. долга по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребленных в период с 01.04.2024 по 30.04.2025, подлежат удовлетворению.

При цене иска 4 414 995,83 руб. государственная пошлина составляет157 450,00 руб. и уплачена истцом в размере 216 032,00 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере58 582,00 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 168 797,00 руб. (58 582,00 руб. + 110 215,00 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 235,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание ответчиком иска.

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 4 414 995,83 руб. долга, 47 235,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 4 462 230,83 руб.

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального бюджета 168 797,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.08.2025 № 9738.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп