АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19772/2024

г. Ярославль

08 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН 7604194785, ОГРН 1107600001233)

к Межрегиональному управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным решения от 19.08.2024 по делу №076/06/106-1286/2024

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Брокер Групп", государственное казенное учреждение Ярославской области "Центр конкурентной политики и мониторинга",

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьих лиц – не явились,

установил:

Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области о признании незаконным решения от 19.08.2024 по делу №076/06/106-1286/2024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Брокер Групп", государственное казенное учреждение Ярославской области "Центр конкурентной политики и мониторинга".

Ответчик ранее представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявления, полагает, что решение является законным, заказчиком нарушены положения пункта 12 части 1 статьи 42 Закона № 44-ФЗ, а именно, не установлено в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме дополнительных требований, предусмотренных постановлением Правительства РФ №2571 от 29.12.2021 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства РФ» (по тексту - постановление №2571).

Судебное заседание отложено судом на настоящую дату. 

Заявитель, ответчик, третьи лица 1, 2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ).

Заявитель и ответчик направили в дело дополнительные позиции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, вынесено протокольное определение, сведения о перерыве размещены на сайте суда и в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в отсутствии участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, позиции участников процесса, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 02.08.2024 заказчиком в единой информационной системе на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) размещено извещение № 2071500000124000042 об осуществлении закупки.

В Ярославское межрегиональное УФАС России ранее поступила жалоба ООО «Брокер Групп» на действия заказчика, Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту фасадов зданий (извещение № 2071500000124000042). Заявитель полагал, что заказчиком в извещении об осуществлении закупки неправомерно не установлено дополнительное требование к участникам закупки в соответствии со статьей 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (в соответствии с постановлением № 2571).

Изучив представленные документы и материалы, Комиссия Ярославского межрегионального УФАС России пришла к следующим выводам.

На заказчике как на региональном операторе, при осуществлении своей закупочной деятельности лежит обязанность руководствоваться положениями Постановления Правительства РФ № 615, предметом регулирования которого, по общему правилу, является обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

На основании пояснений представителя заказчика - объект настоящей закупки (строительно-монтажные работы по ремонту фасадов зданий) является по своей сути работами по текущему ремонту зданий, сооружений и не относятся к капитальному ремонту.

Обратившись к пункту 2 Постановления Правительства РФ № 615 установлено, что закупки товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональный оператор), осуществляются путем использования способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в порядке, установленном указанным Федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2(1) настоящего постановления, случаев, если предметом такой закупки являются товары, работы, услуги, предусмотренные пунктом 8 Положения, указанного в абзаце втором пункта 1 настоящего постановления, а также случаев, предусмотренных пунктом 193 Положения, указанного в абзаце втором пункта 1 настоящего постановления.

В случае если законом соответствующего субъекта Российской Федерации на регионального оператора возложены иные функции, не связанные с оказанием услуг и (или) выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, закупки товаров, работ, услуг в целях выполнения таких функций регионального оператора осуществляются с использованием способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренных Законом № 44-ФЗ.

В силу частей 1, 2 статьи 24 Закона № 44-ФЗ при осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Конкурентные способы могут быть открытыми и закрытыми.

В извещении № 2071500000124000042 указано, что электронный аукцион проводится в соответствии с частью 5 статьи 15 Закона № 44-ФЗ, согласно которой при предоставлении в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации юридическому лицу средств, указанных в абзаце втором пункта 1 статьи 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на юридическое лицо, которому предоставлены указанные средства, при осуществлении им закупок за счет указанных средств распространяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие деятельность заказчика, в случаях и в пределах, которые определены в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации в рамках договоров об участии Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в собственности субъекта инвестиций. При этом в отношении такого юридического лица при осуществлении им этих закупок применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие мониторинг закупок, аудит в сфере закупок, контроль в сфере закупок органами контроля, указанными в пункте 1 части 1 статьи 99 настоящего Федерального закона, при определении поставщика (подрядчика, исполнителя).

Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) - совокупность действий, которые осуществляются заказчиками в порядке, установленном настоящим Законом.

На основании вышеизложенного Комиссия пришла к выводу, что оспариваемая закупка проводится способом определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренным Законом № 44-ФЗ, в настоящем случае - электронным аукционом. При этом под таким аукционом понимается совокупность действий, осуществляемых в порядке Закона № 44-ФЗ, начиная с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги и завершая заключением контракта.

В связи с этим, антимонопольный орган считает, что дополнительные требования статьи 31 Закона № 44-ФЗ по своему смыслу являются неотъемлемой составляющей избранного заказчиком способа осуществления закупки. Ограничения в части установления дополнительных требований, регулируемых постановлением Правительства № 2571, не предусмотрены.

Не установив в извещении указанные требования, заказчик допустил нарушение пункта 12 части 1 статьи 42 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. В связи с чем, решением межрегионального управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области и Костромской области от 19.08.2024 по делу № 076/06/106-1286/2024 признана обоснованной жалоба ООО «Брокер Групп» (ИНН 

<

***>) на действия заказчика - Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области при проведении электронного аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту фасадов зданий, расположенных по адресу: 

<

...> извещение № 2071500000124000042).

Посчитав, что указанное решение противоречит закону и нарушает права Фонда, Региональный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные документы, позиции сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 

Жалоба ООО «Брокер Групп» рассмотрена антимонопольным органом в пределах полномочий. Доводы заявителя о том, что права ООО «Брокер Групп» не нарушены в данном случае и жалоба не подлежала рассмотрению, судом отклонены. Действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов (часть 2 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», для целей Закона № 44-ФЗ фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 180 ЖК РФ на регионального оператора возлагаются иные функции, предусмотренные ЖК РФ, законом субъекта РФ и учредительными документами.

Согласно части 1 статьи 180 ЖК РФ функциями регионального оператора являются, в том числе осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора (пункт 3); финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета (пункт 4).

В соответствии с частью 1.1 статьи 180 ЖК РФ закупки региональным оператором товаров, работ, услуг в целях выполнения функций регионального оператора, установленных частью 1 настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанный порядок должен предусматривать конкурентные способы определения региональным оператором поставщиков (подрядчиков, исполнителей) с учетом повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности, открытости и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, аудит и контроль закупок, порядок формирования и ведения реестра недобросовестных подрядчиков федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Информация о закупках региональным оператором товаров, работ, услуг размещается в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Такой порядок утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 N 615 (далее - Постановление N 615).

Материалами дела подтверждено, не оспорено сторонами, что статьей 13 Закона Ярославской области от 28.06.2013 № 32-з «Об отдельных вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ярославской области» (далее - Закон № 32-з) на регионального оператора, в том числе, возложены функции по организации выполнения работ по ремонту зданий (в том числе не относящихся к многоквартирным домам) и сооружений, финансируемых за счет средств областного бюджета, получателем которых является региональный оператор, в рамках государственных программ Ярославской области.

Таким образом, в силу пункта 6 части 1 статьи 180 ЖК РФ на Региональный фонд Законом № 32-з возложены иные функции, не связанные с капитальным ремонтом общего имущества многоквартирных домов.

В силу пункта 2 Постановления № 615 Закупки товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - региональный оператор), осуществляются путем использования способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в порядке, установленном указанным Федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2(1) настоящего постановления, случаев, если предметом такой закупки являются товары, работы, услуги, предусмотренные пунктом 8 Положения, указанного в абзаце втором пункта 1 настоящего постановления, а также случаев, предусмотренных пунктом 193 Положения, указанного в абзаце втором пункта 1 настоящего постановления.

В случае если законом соответствующего субъекта Российской Федерации на регионального оператора возложены иные функции, не связанные с оказанием услуг и (или) выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, закупки товаров, работ, услуг в целях выполнения таких функций регионального оператора осуществляются с использованием способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренных Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Таким образом, в настоящем случае с учетом выполнения Региональным фондом иных, не связанных с капитальным ремонтом общего имущества в многоквартирных домах функций, закупки товаров, работ, услуг в целях выполнения таких функций регионального оператора осуществляются с использованием способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), предусмотренных Законом № 44-ФЗ.

Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме (электронный аукцион), закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений (статья 24 Закона N 44-ФЗ).

В рассматриваемом случае Фондом проводился электронный открытый аукцион на выполнение строительно-монтажных работ по ремонту фасадов зданий.

Согласно части 1 статьи 49 Закона N 44-ФЗ электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. 

Согласно материалам дела, в извещении было указано, что закупка проводится в соответствии с частью 5 статьи 15 Закон N 44-ФЗ, устанавливающей, что при предоставлении в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации юридическому лицу средств, указанных в абзаце втором пункта 1 статьи 80 Бюджетного кодекса РФ, на юридическое лицо, которому предоставлены указанные средства, при осуществлении им закупок за счет указанных средств распространяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие деятельность заказчика, в случаях и в пределах, которые определены в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации в рамках договоров об участии Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в собственности субъекта инвестиций. При этом в отношении такого юридического лица при осуществлении им этих закупок применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие мониторинг закупок, аудит в сфере закупок, контроль в сфере закупок органами контроля, указанными в пункте 1 части 1 статьи 99 настоящего Федерального закона, при определении поставщика (подрядчика, исполнителя).

В настоящем случае выделение бюджетных средств осуществлялось на основании пункта 2 статьи 78.1 БК РФ. Соглашением от 19.06.2024 из областного бюджета субсидия Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области предоставлена в соответствии с пунктом 2 статьи 78.1 Бюджетного кодекса РФ на реализацию мероприятий по ремонту зданий и сооружений в населенных пунктах Ярославской области в рамках ведомственного проекта «Развитие туризма в Ярославской области» государственной программы «Развитие туризма и индустрии гостеприимства в Ярославской области» на 2024-2030 годы в целях развития туристического потенциала и увеличение туристической привлекательности Ярославской области. 

При этом, в любом случае средства предоставлены Региональному Фонду и в соответствии с бюджетным законодательством, в связи с чем, в данном случае на Фонд распространяются положения Закона № 44-ФЗ. 

Указание в электронной закупке на п. 5 ст. 15 Закона № 44-ФЗ носит технический характер, формировалось системой ЕИС и не влечет правовых последствий с учетом настоящих обстоятельств дела. При этом, с 01.01.2025 данная норма утратила силу.

Антимонопольный орган в решении ссылается на то, что извещение о закупке должно содержать дополнительные требования по части 2 статьи 31 Закона № 44-ФЗ. Дополнительные требования регламентированы Постановлением Правительства РФ № 2571 от 29.12.2021 – позиция 15 приложения применяется в случае, если при осуществлении закупки начальная (максимальная) цена контракта превышает 1 млн. рублей. В данном случае, цена контракта составляла 5293504,45 руб., в связи с чем антимонопольный орган полагает, что обязанность установления по данной закупочной процедуре дополнительных требований непосредственно в интерфейсе ЕИС имеется у Фонда.

Раздел II названного приложения содержит дополнительные требования к участникам закупки в сфере градостроительной деятельности, информацию и перечень документов, подтверждающих соответствие участников закупок таким дополнительным требованиям.

В позиции 15 этого раздела приведены дополнительные требования к участникам закупки работ по текущему ремонту зданий, сооружений, такие как наличие у участника закупки следующего опыта выполнения работ: 

1) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по текущему ремонту зданий, сооружений; 

2) опыт исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства. Цена выполненных работ по договору, предусмотренному названными пунктами 1 или 2, должна составлять не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). 

В качестве информации и документов, подтверждающих соответствие участников закупки дополнительным требованиям, названы: 1) исполненный договор; 2) акт выполненных работ, подтверждающий цену выполненных работ.

В соответствии с абзацем пятым пункта "б" части 3 постановления № 2571 договором, предусмотренным пунктами 1 и 2 (если направляемый договор предусматривает выполнение работ, не требующих в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выдачи разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию) позиции 10, пунктами 1 и 2 позиции 15, считается контракт, заключенный и исполненный в соответствии с Законом N 44-ФЗ, либо договор, заключенный и исполненный в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Материалами дела подтверждено, что в данном конкретном случае, в извещении от 02.08.2024 № 2071500000124000042 об осуществлении закупки Фондом не установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Закона № 44-ФЗ. Фонд указал в файле «Требования к заявке на аукцион» дополнительные требования к документам, подтверждающие опыт участников, но требования по постановлению № 2571 (позиция 15) непосредственно в интерфейсе ЕИС в Извещении размещены не были. 

Таким образом, нарушение установленные антимонопольным органом подтверждено материалами дела.

Доводы заявителя о том, что при размещении извещения по абзацу 2 пункта 2 постановления № 615 на выполнение текущего ремонта фасадов предъявление дополнительных требований по постановлению № 2571 судом отклонен как основанный на неверном толковании. 

Контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок (статья 6 Закона о контрактной системе).

Закон № 44-ФЗ, установив в части 1 статьи 31 единые требования к участникам закупки, в части 2 этой статьи предоставил Правительству РФ право предъявлять к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, участникам отдельных видов закупок дополнительные требования к наличию опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации.

Реализуя предоставленные федеральным законодателем полномочия, Правительство РФ приняло Постановление № 2571, в приложении к которому установило дополнительные требования к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, участникам отдельных видов закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Позицией 15 раздела II приложения к Постановлению № 2571 установлены дополнительные требования к участникам закупки работ по текущему ремонту зданий, сооружений - наличие у участника закупки опыта исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по текущему ремонту зданий, сооружений, и опыта исполнения договора, предусматривающего выполнение работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства, что соответствует приведенным нормам закона.

Согласно позиции ВС РФ в решении № АКПИ22-1043 от 17.01.2023 нормативный правовой акт, устанавливая дополнительные требования к наличию опыта работы, связанного с предметом контракта, соответствует как целям повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, так и принципам контрактной системы в сфере закупок, закрепленным в статьях 6 - 12 Закона № 44-ФЗ.

Правовые основания для неприменения указанных положений Постановления № 2571, исполнения требований части 2 статьи 31 Закона № 44-ФЗ в данном случае не имеется.

Во исполнение требований антимонопольного органа, заявителем представлено извещение от 23.08.2024, опубликованное с соблюдением положений ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, Постановления № 2571.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, по результатам исследования оспариваемого решения антимонопольного органа, судом не установлена необходимая совокупность условий по ч.2 ст. 201 АПК РФ. 

Таким образом, в результате рассмотрения спора суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Иные доводы сторон судом отклонены как несостоятельные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заявителя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.В. Яцко