АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22586/2022

21 ноября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 15.11.2022г.

Полный текст решения изготовлен 21.11.2022 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО2 – участника ООО «АРИЗОНА», г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «АРИЗОНА» (

<

***>), г. Саратов

об обязании предоставить участнику общества ФИО2 путем предоставления по месту нахождения общества по адресу: 410017, Саратовская область, Г.О. 

<

...>, этаж 2, помещ. 100, заверенные копии следующих документов: 

- перечень имущества, находящегося в собственности ООО «АРИЗОНА», а также заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся в собственности ООО «АРИЗОНА», на дату получения требования;

- заверенные надлежащим образом копии первичных учетных документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества в период с 01 апреля 2022 г. до даты получения настоящего требования включительно;

-  сведения о движении денежных средств Общества за период с 01 апреля 2022 г. до даты получения настоящего требования включительно, по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования, получателей денежных средств, с указанием назначения платежа);

- договоры, заключенные ООО «АРИЗОНА», предметом которых является приобретение или отчуждение любого имущества, обременение имущества, принадлежащего ООО «АРИЗОНА» любым способом, а также договоры, предметом которых является возникновение любых обязательств ООО «АРИЗОНА» перед третьими лицами, за период 01 апреля 2022 г. по дату получения настоящего требования включительно;

применении в отношении ответчика в случае неисполнения решения по настоящему делу меры ответственности в виде взыскания с ООО «АРИЗОНА» в пользу ФИО2 2000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического исполнения,

 

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО3 по доверенности от 19.05.2022 г., на обозрение суда представлены паспорт и диплом, (после перерыва) ФИО4 по доверенности от 19.05.2022 г., на обозрение суда представлены паспорт и диплом

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО2 – участник ООО «АРИЗОНА» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРИЗОНА» об обязании предоставить участнику общества ФИО2 путем предоставления по месту нахождения общества по адресу: 410017, Саратовская область, Г.О. 

<

...>, этаж 2, помещ. 100, заверенные копии следующих документов: 

- перечень имущества, находящегося в собственности ООО «АРИЗОНА», а также заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся в собственности ООО «АРИЗОНА», на дату получения требования;

- заверенные надлежащим образом копии первичных учетных документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества в период с 01 апреля 2022 г. до даты получения настоящего требования включительно;

-  сведения о движении денежных средств Общества за период с 01 апреля 2022 г. до даты получения настоящего требования включительно, по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования, получателей денежных средств, с указанием назначения платежа);

- договоры, заключенные ООО «АРИЗОНА», предметом которых является приобретение или отчуждение любого имущества, обременение имущества, принадлежащего ООО «АРИЗОНА» любым способом, а также договоры, предметом которых является возникновение любых обязательств ООО «АРИЗОНА» перед третьими лицами, за период 01 апреля 2022 г. по дату получения настоящего требования включительно;

применении в отношении ответчика в случае неисполнения решения по настоящему делу меры ответственности в виде взыскания с ООО «АРИЗОНА» в пользу ФИО2 2000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического исполнения.

В судебном заседании 15.11.2022 г. истцом были уточнены исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточненным требованиям истец просит суд не рассматривать следующее требование: 

обязать ООО «АРИЗОНА» предоставить истцу заверенные копии документов, содержащих перечень имущества, находящегося в собственности ООО «АРИЗОНА», а также заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся в собственности ООО «АРИЗОНА», на дату получения требования.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В судебное заседание, назначенное на 08.11.2022г. на 10час. 00мин., с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ, до 14 час. 15 мин. 15.11.2022 г., явился представитель истца, представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил, правами, предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался. 

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО2 является участником Общества с ограниченной ответственностью «АРИЗОНА», ОГРН 

<

***>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от «29» августа 2022 г.

14.07.2022 года ФИО2 обратилась в ООО «АРИЗОНА» с письменным требованием о предоставлении документов, относящихся к финансово-хозяйственной детальности ответчика, в том числе:

- Перечень имущества, находящегося в собственности ООО «АРИЗОНА», а также заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся в собственности ООО «АРИЗОНА», на дату получения требования.

- Заверенные надлежащим образом копии первичных учетных документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества в период с 01 апреля 2022 г. до даты получения настоящего требования включительно.

-  Сведения о движении денежных средств Общества за период с 01 апреля 2022 г. до даты получения настоящего требования включительно, по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования, получателей денежных средств, с указанием назначения платежа).

- Договоры, заключенные ООО «АРИЗОНА», предметом которых является приобретение или отчуждение любого имущества, обременение имущества, принадлежащего ООО «АРИЗОНА» любым способом, а также договоры, предметом которых является возникновение любых обязательств ООО «АРИЗОНА» перед третьими лицами,   за   период   01   апреля   2022   г.   по дату   получения настоящего требования включительно.

Факт обращения подтверждается скрин-копией интернет-страницы отправленного электронного письма с требованием о предоставлении документов в PDF формате Истцом в адрес ООО АРИЗОНА на электронную почту Ответчика 469799@bk.ru. Адрес: 469799@bk.ru   является корпоративной почтой Ответчика, указана в реквизитах работодателя в тексте дополнительного соглашении № 2 к трудовому договору от 28.03.2019 г. № б/н.

Требование Истца от 14.07.2022 г. Ответчиком не исполнено и не предоставлена возможность ознакомления.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определены Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"  (далее – ФЗ «Об ООО»).

Пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) установлено, что участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией в установленном учредительными документами порядке.

При этом право участника получать информацию о деятельности общества может осуществляться различными способами, в том числе путем ознакомления с документами о деятельности общества и получения копий документов.

Корпоративное законодательство устанавливает обязанность общества предоставить по требованию участника определенные документы, содержащие информацию о его деятельности, и обеспечить возможность снятия копий.

Согласно статье 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Исходя из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» отказ в предоставлении какого-либо документа из запрошенных не предусмотрен.

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В силу пункта 1 статьи 1 и статьи 5 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет представляет собой формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных данным Федеральным законом (факты хозяйственной жизни, активы, обязательства, источники финансирования его деятельности, доходы, расходы, иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами).

В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 данного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете).

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта (пункт 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете).

При этом понятие "документ бухгалтерского учета" в Федеральном законе применяется в более широком смысле по сравнению с понятием "первичный учетный документ", используемым в Законе о бухгалтерском учете.

Соответственно,  бухгалтерские документы согласно Федеральному закону - это любые документы, имеющие существенное значение для правильного ведения бухгалтерского учета, в том числе к ним относятся и гражданско-правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет.

Из содержания пункта 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 12.07.2017) следует, что гражданско-правовые договоры относятся к документам бухгалтерского учета.

Действующее законодательство не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.

Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 144 от 18.01.2011 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо ВАС РФ от 18.01.2011 N 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Из разъяснений, приведенных в пункте 18 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 N 144, следует, что если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учета), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 НК РФ), и (или) представить ее копию.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона; степень конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав; требование о предоставлении определенных документов не обязательно предполагает указание точных дат их составления и номеров, которые участник может и не знать (пункты 1, 4 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

Наличие условий для освобождения общества от исполнения обязанности по предоставлению запрашиваемых документов ответчиком не представлено.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.

Согласно статьям 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, исходя из того, что истребуемые документы имеют непосредственное отношение к корпоративной и хозяйственной деятельности общества, не выходят за рамки обусловленного участием в обществе интереса истца; информация, запрошенная истцом, соответствует перечню информации, предусмотренной статьей 50 Закона об ООО; учитывая, что доказательства отсутствия у ответчика объективной возможности предоставления истцу запрашиваемой им информации обществом не представлены, суд приходит к  выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая объем запрашиваемой документации, исходя из принципа исполнимости судебного акта, суд считает целесообразным установить срок предоставления данных документов в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Поскольку истец отказался от требования об обязании ООО «АРИЗОНА» предоставить истцу заверенные копии документов, содержащих перечень имущества, находящегося в собственности ООО «АРИЗОНА», а также заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся в собственности ООО «АРИЗОНА», на дату получения требования, производство в этой части требования  подлежит прекращению.

Кроме того, истцом заявлено требование о применении в отношении ответчика в случае неисполнения настоящего решения меры ответственности в виде взыскания с ООО «АРИЗОНА» в пользу ФИО2 2000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического исполнения.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1). Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2).

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пунктами 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, и приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер судебной неустойки (2000 руб. в день) с учетом возможных негативных последствий для истца, является чрезмерным.

В связи с чем, суд считает необходимым снизить размер нестойки до суммы 300 руб. в день; указанная сумма судебной неустойки, по мнению суда, в рассматриваемом деле является разумной и справедливой, направленной на побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования в части взыскания судебной неустойки подлежащими удовлетворению в размере 300 руб. за каждый день просрочки за неисполнение решения суда по дату фактического его исполнения.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АРИЗОНА», г. Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) передать в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу участнику общества ФИО2, г. Саратов, путём предоставления по месту нахождения общества по адресу: 410017, 

<

...>, эт.2, пом. 100, заверенные копии следующих документов:

Заверенные надлежащим образом копии первичных учетных документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества в период с 01 апреля 2022года до даты получения настоящего требования включительно.

Сведения о движении денежных средств Общества за период с 01 апреля 2022года до даты получения настоящего требования включительно, по расчетному счету и кассе, сведения о выплаченных сторонним лицам и организациям суммах (в виде сводной ведомости с указанием сумм и дат, наименования, получателей денежных средств, с указанием назначения платежа).

Договоры, заключенные ООО "АРИЗОНА", предметом которых является приобретение или отчуждение любого имущества, обременение имущества, принадлежащего ООО "АРИЗОНА" любым способом,  а также договоры, предметом которых является возникновение любых обязательств ООО "АРИЗОНА" перед третьими лицами, за период с 01 апреля 2022года по дату получения настоящего требования включительно.

Производство в части требования об обязании ООО "АРИЗОНА" предоставить перечень имущества, находящегося в собственности ООО "АРИЗОНА",  а также заверенные надлежащим образом  копии документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся в собственности ООО "АРИЗОНА", на дату получения требования - прекратить.    

       В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный судом срок взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРИЗОНА», г. Саратов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу ФИО2, г. Саратов, судебную неустойку в размере 300руб. за каждый день просрочки за неисполнение решения суда по дату фактического его исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРИЗОНА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов, в пользу ФИО2, г. Саратов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                Е.В. Бобунова