Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-56523/2018-ГК

Дело №А40-139886/18

г.Москва

11 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Новоуренгойская Буровая Компания»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2018, принятое судьей В.З. Болиевой, в порядке упрощенного производства 

по делу №А40-139886/18, 

по исковому заявлению АО «Газпромбанк Лизинг»

к ООО «Новоуренгойская Буровая Компания»

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк Лизинг» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Новоуренгойская Буровая Компания» о взыскании неустойки по договору лизинга от 14.12.2016 №02-3/16-286 в размере 151 012 руб. 93 коп., по договору лизинга от 13.01.2017 №02-3/16-301 в размере 25 154 руб. 13 коп., по договору лизинга от 10.10.2017 №02-3/17-422 в размере 116 729 руб. 80 коп., по договору лизинга от 07.11.2017 №02-3/17-459 в размере 77 442 руб. 93 коп., от 22.11.2017 №02-3/17-481 в размере 36 017 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 176, 266-268, п.3 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО «Газпромбанк Лизинг» от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.09.2018 по делу №А40-139886/18 отменить.

Производство по делу №А40-139886/18 прекратить. 

Возвратить АО «Газпромбанк Лизинг» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 127 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья:Е.Б. ФИО1 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.