АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск № А59-1832-3/2025

29 января 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>) обособленный спор по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 7 027 080,95 руб., в том числе 4 242 217,29 руб., как обеспеченные залогом имущества должника,

третье лицо ФИО2,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 10.04.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением суда от 21.05.205 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 21.11.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»), судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 20.11.2025. Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ № 18222996 от 30.05.2025.

20.08.2025 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать заявление обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 027 080,95 руб., из которых:

- 4 242 217,29 руб., из них 4 241 055,36 руб. – основной долг, 1 161,93 руб. - проценты, как обеспеченные залогом имущества должника, в виде квартиры, кадастровый номер 65:01:0601006:2032, расположенной по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. имени Николая Григорьевича Смирнова, дом 9, квартира 193, возникшие из обязательств по кредитному договору 

<

***> от 30.04.2020 заключенному между Банком и ФИО2, поручителем по которому является ФИО1 на основании договора поручительства 

<

***>-ПО1 от 30.04.2020;

- 2 784 863,66 рублей, из них 2 489 823,07 руб. – основной долг, 277 987,92 руб. - проценты, 17 052,67 руб. – государственная пошлина, возникшие из обязательств по кредитному договору 

<

***> от 28.10.2023, и установлена исполнительной надписью нотариуса.

Кроме того, заявитель просит взыскать с должника расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в сумме 142 906 руб.

Определением суда от 28.08.2025 заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов принято и назначено к рассмотрению в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Этим же определением лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также иным лицам, имеющим на это право, в срок не позднее 22.09.2025 предложено представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их мотивированное и документальное обоснование.

Определением суда от 28.08.2025 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Одновременно суд предложил Банку ВТБ (ПАО) представить доказательства несения расходов по совершению исполнительной надписи нотариуса.

В установленный срок заявителем определение суда не исполнено. Более того, у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ФИО2, ввиду чего определением суда от 29.09.2025 срок рассмотрения заявления Банка ВТБ (ПАО) был продлен по 20.10.2025.

В установленный срок от заявителя дополнительных документов и пояснений не поступило и определением суда от 27.10.2025 срок рассмотрения заявления Банка ВТБ (ПАО) продлен до 17.11.2025. Этим же определением суд предложил заявителю представить доказательства несения расходов по совершению исполнительной надписи нотариуса.

По состоянию на 17.11.2025 определение суда не исполнено.

12.11.2025 в адрес суда от ФИО1 поступило ходатайство об утверждении отдельного мирового соглашения в отношении задолженности перед Банком ВТБ (ПАО), как обеспеченные залогом имущества должника в виде квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. имени Николая Григорьевича Смирнова, д. 9, кв. 193. При этом, мировое соглашение заключенное (подписанное) между сторонами, в частности залоговым кредитором, не представлено.

Определением от 21.11.2025 суд назначил рассмотрение заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебном заседании на 11.12.2025, Банку ВТБ (публичное акционерное общество) определено представить доказательства несения расходов по совершению исполнительной надписи нотариуса, а также письменную позицию относительно представленного должником в суд отдельного мирового соглашения по настоящему спору; ФИО1 суд предложил представить заключенное (подписанное) между сторонами мировое соглашение, а также сведения о финансовом положении ФИО2.

11.12.2025 в адрес суда от должника поступили письменные пояснения с приложением доказательств.

Определением от 11.12.2026 судебное разбирательство отложено на 29.01.2026, лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства по делу.

Одновременно суд разъяснил Банку о том, что в случае неисполнения требований суда к указанному сроку судом будет рассмотрен вопрос о возможности наложении судебного штрафа.

13.01.2026, 16.01.2026, 19.01.2026 от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) поступили пояснения по делу с приложением соответствующих доказательств. Одновременно Банк указал, что для принятия решения о заключении мирового соглашения ФИО1 не представил в Банк необходимые для принятия решения документы.

23.01.2026 от должника поступили письменные пояснения.

26.01.2026 финансовым управляющим представлен отзыв, в котором вопрос об утверждении локального плана реструктуризации оставлен на усмотрение суда.

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего спора, не явились.

Принимая во внимание изложенное, в том числе ознакомившись с поступившими в суд документами и пояснениями, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью предоставления доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обособленного спора по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>) требований в размере 7 027 080,95 руб., в том числе 4 242 217,29 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, на 10 часов 30 минут 19 февраля 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 111-Б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

ФИО1, ФИО2:

- обосновать непредставление документов, необходимых для заключения мирового соглашения, по требованию Банка (перечень которых частично представлен в суд);

- ознакомиться с поступившими в суд пояснениями Банка и направить в Банк необходимый пакет документов для согласования условий и подписания локального мирового соглашения

Банку ВТБ (публичное акционерное общество):

- ознакомиться с проектом локального мирового соглашения и документами, представленными в суд и письменно высказать позицию относительно условий мирового соглашения;

- уточнить заявленные требования с учетом остатка задолженности.

Копию определения направить в адрес Банка ВТБ.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер обособленного спора А59-1832-3/2025.

Судья А.С. Фурсина