АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6060/2023

г. Белгород

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Лаптевой К.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТРАК32" (ИНН 3257056064, ОГРН1173256009431) 

к ООО "Савитар-Транс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании   398 320 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён надлежащим образом

от ответчика: ФИО1, паспорт, протокол №1 от 09.12.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАК32" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Савитар-Транс" ООО "ТРАК32" (ответчик)  о взыскании задолженности за поставленный товар по счет-фактурам № БЛ21300620 от 30.06.2021, № БЛ21270723 от 27.07.2021, № БЛ21310806 от 31.08.2021, № БЛ21290924 от 29.09.2021, № БЛ21161019 от 16.10.2021, № БЛ21031109 от 03.11.2021, № БЛ21201123 от 20.11.2021, № БЛ21111206 от 11.12.2021, № БЛ № 22310111 от 31.01.2022 в размере 398 320 руб.

Определением суда от 26.06.2023 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика в судебном заседании указал на полную оплату задолженности, представил доказательства ее оплаты.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по счет-фактурам № БЛ21300620 от 30.06.2021, № БЛ21270723 от 27.07.2021, № БЛ21310806 от 31.08.2021, № БЛ21290924 от 29.09.2021, № БЛ21161019 от 16.10.2021, № БЛ21031109 от 03.11.2021, № БЛ21201123 от 20.11.2021, № БЛ21111206 от 11.12.2021, № БЛ № 22310111 от 31.01.2022 истец поставил ответчику товар на сумму  в  398 320 руб.

Поскольку оплата за товар ответчиком не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 27.07.2022 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения истец 19.06.2023 обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по договору поставки, которые подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

Тот факт, что истец выполнил условия договора в полном объеме, подтверждается материалами дела.

Ответчик оплатил задолженность за поставленный товар  после подачи иска в суд.

 При этом истец исковые требования не уточнял, отказ от иска не заявлял.

Таким образом, ввиду отсутствия на момент вынесения решения задолженности ответчика перед истцом по заявленным требованиям, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пункта 26 Постановления N 1, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов  истца в том числе и по уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске ООО "ТРАК32" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Савитар-Транс" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) о взыскании задолженности по оплате стоимости  поставленного товара по счет-фактурам № БЛ21300620 от 30.06.2021, № БЛ21270723 от 27.07.2021, № БЛ21310806 от 31.08.2021, № БЛ21290924 от 29.09.2021, № БЛ21161019 от 16.10.2021, № БЛ21031109 от 03.11.2021, № БЛ21201123 от 20.11.2021, № БЛ21111206 от 11.12.2021, № БЛ № 22310111 от 31.01.2022 в размере 398 320 руб. отказать.

Взыскать с ООО "Савитар-Транс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ТРАК32" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по госпошлине в сумме 10 966 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Танделова З. М.