АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53584/2021

08 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова  при ведении протокола судебного заседания секретарем О.В, ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело № А60-53584/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЕОНОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо публичное акционерное общество «АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1049472 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.04.2021;

от ответчика, третьего лица: не явился, уведомлен. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОНОР»  обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» с требованием о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки №369 от 25.06.2019 (далее – договор поставки) в размере 917 010 руб., 132 462 руб. 09 коп. договорной неустойки за период с 23.07.2021 по 31.10.2021 с определением ее суммы на день вынесения решения и продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ответчик  отзыв на иск  не  представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором поставки истец по спецификациям 4 и 5 поставил в адрес ответчика товар на сумму 5520409,97 руб. Факт поставки подтверждается товарно-транспортными накладными № 466 от 13.07.2021, № 486 от 15.07.2021, № 530 от 04.08.2021, универсальными передаточными документами № 466 от 13.07.2021, № 486 от 15.07.2021, № 530 от 04.08.2021

В спецификации № 4 оговорен срок оплаты по факту поставки, в спецификации № 5 – частями: 50% при размещении заказа, 50% в течение 30 дней с момента передачи товара.

Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что оплата поставленного по спецификации № 4 товара осуществлена полностью, но с нарушением разумного срока, установленного ст. 314 ГК РФ.

В свою очередь оплата товара, поставленного по спецификации № 5, произведена частично, 50% оплаты в размере 917010 руб. не последовало. Доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в размере 917010 руб. подлежат удовлетворению.

Суд также удовлетворяет требования истца о взыскании договорной неустойки (п. 6.2 договора поставки) по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за нарушение сроков оплаты по спецификациям, ведь факт нарушения сроков оплаты по спецификации № 4 подтвержден платежными документами, а оплата по спецификации № 5 произведена не в полном объеме..

Расчет неустойки за период с 23.07.2021 по 31.10.2021 проверен судом и признан верным. Одновременно с этим, учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, судом произведен перерасчет неустойки от долга 917010 руб. с 01.11.2021 по 08.12.2021 по согласованной ставке. Совокупный размер неустойки в этом случае составил 167308,47 руб. Данное требование подлежит удовлетворению, равно как и требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление комплектации материальными ресурсами» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕОНОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 917010 руб.,  неустойку  в сумме   167308,47 руб. за период с 23.07.2021 по 08.12.2021 с продолжением ее начисления на сумму долга 917010 руб. по день фактической оплаты за каждый день просрочки, начиная с 09.12.2021 по ставке 0,1%, а также  23495 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОНОР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13841 руб., перечисленную платежным поручением 1278 от 08.09.2021

3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяИ.В. Чураков