22/2023-21737(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-10188/2022

г. Астрахань

17 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023  

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Соколова А.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миндалиевой Д.Л.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного казенного  учреждения Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской  области" (ОГРН1103015000208, ИНН3015089342) к ООО "Взлет-А" (ОГРН 1172375037394, ИНН  2310200557) о взыскании неустойки в размере 258 839 руб.15 коп.  

при участии в судебном заседании:  

от истца: Березкина И.А.- представитель по доверенности № 05-5092 от 30.12.2022 г., диплом от ответчика: не явился, извещен 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в  размере 258 839 руб.15 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим  образом.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.  

 Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Государственным казенным учреждением  Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области"  (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Взлет А» (подрядчик)  30.04.2019г. заключен государственный контракт № 03252000067190000350001 на  выполнение подрядных работ для государственных нужд Астраханской области.  

Согласно пункту 1.1 Контракта подрядчик на свой риск и под свою ответственность,  собственными и (или) привлеченными силами и средствами, в конечный и промежуточные  сроки обязуется выполнить работы по строительству объекта: Трехэтажный 24- квартирный жилой дом по ул. 1 Мая, 46 в с. Никольское Енотаевского района Астраханской  

области в соответствии с утвержденной п роектной документацией, а заказчик  обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы.  

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, цена контракта составляет 37 348 685 руб. 72  коп.  

Пунктом 5.1.3 контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется приступить к  выполнению работ по строительству объекта в течение 2 дней с даты получения от  заказчика проектной документации, утвержденной к производству работ, земельного  участка (строительной площадки), а также копии разрешения на строительство, и передать  заказчику не позднее срока, установленного пунктом 3.1 контракта законченной  строительством объект.  

В пункте 3.1 контракта указаны сроки выполнения работ. Окончание выполнения  работ: работы должны быть выполнены не позднее 20 декабря 2019г.  

Права и обязанности сторон установлены разделами 5 и 6 контракта.  

Согласно пункту 11.2.6 контракта, в случае просрочки подрядчиком исполнения  обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование  об уплате пени.  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства,  предусмотренного контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой  ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему  обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.  

 Как следует из материалов дела, ответчик принятые обязательства выполнил не в  полном объеме и с нарушением сроков. Работы на объекте в настоящее время не ведутся.  

Решением Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-7852/2021 суд:  взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Взлет-А» (ИНН

<

***>, ОГРН  

<

***>») в пользу Государственного казенного учреждения Астраханской области  «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (ИНН 3015089342,  ОГРН 1103015000208) неустойку в сумме 1 221 298 руб. 65 коп. по государственному  контракту № 03252000067190000350001 от 30.04.2019г. за период с 25.12.2019г. по  12.08.2021г.  

Настоящий государственный Контракт расторгнут 12.05.2022г. Таким образом,  подлежит взысканию неустойка за период с 13.08.2021г. по 11.05.2022г. Согласно расчету  размер неустойки при указанной ставки ЦБ РФ истцом 9,5% за период 13.08.2021г. по  11.05.2022г составляет 258839,15 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик ни в одно судебное заседание своего представителя не направил,  возражений относительно предъявленного иска не заявил.  

Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в  обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые истец ссылается в  обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.  

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска  доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по  опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие  фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие  сторон.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 г. N 8127/13, при  представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать  обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность  ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.  

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497,  вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных пунктом  3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на  которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные  финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно,  после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему  делу, истец будет вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную  задолженность.  

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 13.08.2021 по 31.03.2022. Сумма  неустойки, с учетом указанной истцом ставки ЦБ РФ 9.5% , составила 219822,96 руб.  

При данных обстоятельствах заявленные требования о взыскании процентов  подлежат частичному удовлетворению.  

 Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика  пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.  333.21 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Взлет-А" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление по  капитальному строительству Астраханской области" (ОГРН1103015000208,  ИНН3015089342) неустойку в размере 219 822,96 руб.  

 В остальной части отказать. 

Взыскать с ООО "Взлет-А" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6944 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья А.М. Соколова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.12.2022 7:43:00

 Кому выдана Соколова Анна Михайловна