АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24084/24

25 октября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   23 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            25 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному унитарному предприятию Херсонской области «Херсоноблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 02.09.2024 ФИО1; представитель по доверенности от 20.06.2024 ФИО2;

от ответчика: представитель по доверенности от 03.09.2024 ФИО3 (он-лайн); 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» (далее – истец, ООО «ЧМНГ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Государственному унитарному предприятию Херсонской области «Херсоноблгаз» (далее – ответчик, ГУП «Херсоноблгаз») с исковым заявлением о взыскании по договору поставки природного газа от 25.12.2023 №4 задолженности в размере 126 491 627, 51 руб. за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 299 363,86 руб. за период с 26.02.2024 по 04.09.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 124 491 627,51 руб. за период с января 2024 года по июнь 2024 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 397 696 за период с 27.02.2024 по 22.10.2024 с последующим начислением по день фактического исполнения.

Уменьшение цены иска в части суммы основного долга обусловлено частичной оплатой задолженности ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании посредством системы веб-конференции, пояснил свою позицию по делу, просил приобщить дополнительный письменный отзыв, направленный посредством сервиса «Мой Арбитр».

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

Между ООО «ЧМНГ» (далее – поставщик) и ГУП «Херсоноблгаз» (далее – покупатель) заключен договор поставки природного газа от 25.12.2023 №4 (далее – договор).

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.2. Договора Поставщик на основании заявок Покупателя принял обязательства поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный (далее - газ), а Покупатель его принимать и оплачивать в соответствии с условиями Договора.

Объем поставки газа определен сторонами в п. 2.2. Договора.

Согласно п. 4.7. Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа, который оформляется не позднее 5 (пятого) рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа и является основанием для формирования Поставщиком товарных накладных на отпуск газа, выставления счетов-фактур и счетов на оплату Покупателю не позднее 8 (восьмого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Цена на газ по Договору, порядок расчетов, а также сумма договора согласованы сторонами в пунктах 5.1, 5.2. и 5.3. Договора.

Согласно подпункту 5.2.1 Договора оплата Покупателем за газ осуществляется в следующем порядке:

- 50% общей стоимости объема газа, указанного в месячной заявке на покупку, оплачивается не позднее 15 числа месяца поставки газа, и 25% оплачивается не позднее последнего дня месяца поставки газа;

- фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно подпункту 5.2.2. расчеты по договору производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

За период с 01.01.2024 по 30.04.2024 объем фактически поставленного Покупателю природного газа составил:

за январь 2024 г. 19719,22 тыс. куб. м., (акт поданного-принятого газа от 07.02.2024, товарная накладная № 4 от 31.01.2024) на сумму 60 400 905,13 руб.;

за февраль 2024 г. 15834,74 тыс. куб. м. (акт поданного-принятого газа от 29.02.2024, товарная накладная № 8 от 29.02.2024) на сумму 48 502 562,56 руб.;

за март 2024 г. 14795,68 тыс. куб. м. (акт поданного - принятого газа) от 31.03.2024, товарная накладная № 12 от 31.03.2024) на сумму 45 319 890, 29 руб.;

за апрель 2024 г. 4292,61 тыс. куб. м., (акт поданного-принятого газа от 30.04.2024, товарная накладная № 15 от 30.04.2024) на сумму 13 148 479,66 руб.;

за май 2024 года 3 630, 72 тыс. куб. м. (акт от 31.05.2024, товарная накладная от 31.05.2024 № 3) на сумму 11 121 069,63 руб.;

за июнь 2024 года 1 802,329 тыс. куб. м. (акт от 30.06.2024, товарная накладная от 30.06.2024 № 6) на сумму 5 520 620,24 руб.

Покупатель объем поставленного газа за указанный период в полном объеме не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 126 491 627, 51 руб.

04.06.2024 покупателю вручена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не возражал против исполнения истцом договора в указанном в иске объеме в спорный период, а также относительно наличия задолженности перед истцом. Вместе с тем, наличие воли на признание иска в соответствующей форме, предусмотренной статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из процессуального поведения ответчика суд не усматривает, в связи с чем, суд рассматривает исковые требования в отсутствие признания иска ответчиком.

После обращения истца в суд с настоящим иском истец увеличил период взыскания задолженности. Ответчик также частично погасил задолженность, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, просил взыскать 124 491 627, 51 руб. задолженности.

Поскольку ответчиком документально не опровергнуто наличие задолженности в размере 124 491 627, 51 руб.  при наличии доказательств исполнения истцом договора суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору поставки природного газа от 25.12.2023 №4 в размере 124 491 627, 51 руб. за период с января 2024 года по июнь 2024 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 397 696 руб. за период с 27.02.2024 по 22.10.2024.

Согласно пункту 7.3. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Ответчиком заявлено о снижении процентов в порядке статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (пункт 48 Пленума №7).

Ответчик контррасчет процентов не представил.

Судом проверен представленный расчет процентов, признан верным. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 397 696 руб. за период с 27.02.2024 по 22.10.2024, а также проценты, начисленные на сумму основного долга 124 491 627, 51 руб., начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в связи с удовлетворением требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Херсонской области «Херсоноблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по договору поставки природного газа от 25.12.2023 №4 в размере 124 491 627, 51 руб. за период с января 2024 года по июнь 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 397 696 руб. за период с 27.02.2024 по 22.10.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 124 491 627, 51 руб., начиная с 23.10.2024 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 Ю.Ю. Андрианова