АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-15111/2018

г. Чебоксары

13 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.05.2019.

Полный текст решения изготовлен 13.05.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, ИНН:2126003194 ОГРН:10221011500374, 428032, 

<

...>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН:212900008791 ОГРНИП:304212906500177, г. Чебоксары Чувашской Республики,  

третье лицо - муниципальное бюджетное учреждение "Городская реклама",

о взыскании 35866 руб., 

при участии:

от истца - ФИО3 по доверенности от 29.12.2018, 

от ответчика- ФИО4 по доверенности от 09.04.2019,

от третьего лица- ФИО3 по доверенности от 10.01.2019 №01,

установил:

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 35866 руб. за фактическое размещение в апреле – июне 2018 года средств наружной рекламы.

Определением суда от 26.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение "Городская реклама".

В заседании суда представитель истца, одновременно являющийся представителем третьего лица, уточненное требование поддержал по изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях основаниям.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениям к нему. В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что в период с 01.05.2018 по 10.05.2018 на рекламных конструкциях размещалась социальная реклама. Истец мог самостоятельно демонтировать рекламные конструкции, возложив понесенные в связи с этим расходы на ответчика. Ответчику договором предоставлена возможность демонтировать рекламные конструкции в 30-тидневный срок, без взимания с него платы за период с 18.04.2018 по 18.05.2018. По договору купли-продажи рекламных конструкций от 14.05.2018 рекламные конструкции переданы ответчиком обществу с ограниченной ответственностью "Виком Групп". Договор на установку и эксплуатацию средства наружной рекламы на территории города Чебоксары от 17.04.2013 №6 был заключен по результатам открытого публичного аукциона, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания для взыскания суммы сверх цены контракта.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Администрацией города Чебоксары Чувашской Республики (администрация) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (владелец средства наружной рекламы) заключен договор на установку и эксплуатацию средства наружной рекламы на территории города Чебоксары от 17.04.2013 №6, по условиям которого администрация предоставляет владельцу средств наружной рекламы за плату право на размещение и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке (в том числе на землях общего пользования, право государственной собственности на которые не разграничено и правом распоряжения которыми обладают органы местного самоуправления), здании или ином недвижимом имуществе, находящемся муниципальной собственности (в зависимости от того, на каком недвижимом имущество предполагалось размещение по итогам аукциона), а владелец средств наружной рекламы осуществляет их установку и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством, по адресам: 

<

...> (ЖК Алиса); г. Чебоксары, пр. Никольского (ост. "Протопопиха"); 

<

...> (в районе д. №66); 

<

...> (около д.№45).

Согласно пункту 3.1 договора и приложению №1 к договору размер платы за право размещения средств наружной рекламы за период с 17.04.2013 по 17.04.2018 составляет 1693392 руб. 50 коп. и подлежит оплате ежемесячно в сумме 28223 руб. 21 коп. 17 числа текущего месяца.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 17.04.2018 (раздел 4 договора).

14.05.2018 индивидуальным предпринимателем ФИО2 (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Виком Групп" (покупатель) заключен договор купли-продажи рекламных конструкций, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя рекламные конструкции, а покупатель обязуется принять в собственность, своими силами произвести демонтаж и вывоз следующих рекламных конструкций: 

<

...> (ЖК Алиса); г. Чебоксары, пр. Никольского (ост. "Протопопиха"); 

<

...> (в районе д. №66); 

<

...> (около д.№54).

Право собственности на рекламные конструкции, риск случайной гибели или повреждения рекламных конструкций переходит к покупателю с момента получения рекламных конструкций по акту приема-передачи (пункт 4.1 договора).

Рекламные конструкции переданы индивидуальным предпринимателем ФИО2 обществу с ограниченной ответственностью "Виком Групп" по акту приема-передачи 14.05.2018.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированным по состоянию на 09.04.2019, регистрирующим органом 05.12.2018 в реестр внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Виком Групп".

Как следует из представленных истцом, актов выездной проверки (размещения рекламной конструкции) от 30.05.2018, от 13.06.2018, от 18.06.2018, от 27.06.2018 рекламные конструкции, установленные по адресам: 

<

...> (ЖК Алиса); г.Чебоксары, пр. Никольского (ост. "Протопопиха"); 

<

...> (в районе д. №66); 

<

...> (около д.№45), не демонтированы. 

В претензии от 16.10.2018 №29/07-6261, полученной ответчиком 19.10.2018, истец просил в срок до 22.11.2018 оплатить задолженность в размере 44214 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе" отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы могут регулироваться также принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламараспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Субъекты Российской Федерации устанавливают предельные сроки, на которые могут заключаться договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в зависимости от типов и видов рекламных конструкций и применяемых технологий демонстрации рекламы, но не менее чем на пять лет и не более чем на десять лет. Конкретные сроки договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, устанавливаются соответственно органом исполнительной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа в зависимости от типа и вида рекламной конструкции, применяемых технологий демонстрации рекламы в границах соответствующих предельных сроков. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства (часть 5 статьи 19 Федерального закона "О рекламе").

Пунктом 5.5 договора на установку и эксплуатацию средства наружной рекламы на территории города Чебоксары от 17.04.2013 №6 предусмотрено, что по истечении срока действия настоящего договора, отказа от исполнения договораодной из сторон или при его досрочном расторжении владелец средств наружной рекламы обязуется удалить информацию, размещенную на средствах наружной рекламы, в течение 3 дней и демонтировать средства наружной рекламы в течение 1 месяца.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик по истечении срока действия договора не представил доказательств демонтажа средств наружной рекламы, установленных на основании договора на установку и эксплуатацию средства наружной рекламы на территории города Чебоксары от 17.04.2013 №6.     

С учетом уточнения размера заявленного требования истец просит взыскать с ответчика 35866 руб. за фактическое размещение в апреле – июне 2018 года средств наружной рекламы.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. 

При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт пользования ответчиком земельными участками путем размещение рекламных конструкций, факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца и размер неосновательного обогащения. 

Факт нахождения рекламных конструкций в заявленный период на вышеуказанных земельных участках подтверждается актами выездной проверки (размещения рекламной конструкции) от 30.05.2018, от 13.06.2018, от 18.06.2018, от 27.06.2018 и ответчиком не оспаривается.

При определении платы за размещение рекламных конструкций истец применил размер платы согласованный сторонами в приложении №1 к договору на установку и эксплуатацию средства наружной рекламы на территории города Чебоксары от 17.04.2013 №6.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд установил, что ответчик по истечении срока действия договора размещал рекламные конструкции без оснований, предусмотренных законом или договором, следовательно, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом не принимаются, поскольку ответчик не представил доказательств демонтажа средств наружной рекламы. Передача рекламных конструкций по договору купли-продажи рекламных конструкций от 14.05.2018 обществу с ограниченной ответственностью "Виком Групп" не освобождает ответчика от обязанности демонтировать средства наружной рекламы (освободить земельные участки) и от оплаты фактического пользования земельными участками.

При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственную пошлину суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Администрации города Чебоксары Чувашской Республики 35866 (Тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. неосновательного обогащения.   

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова