105/2024-6741(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10405/2023

г. Салехард

07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседание исковое  заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  8 592 965 рублей 97 копеек,  

при участии в судебном заседании, в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ответчик) о  взыскании задолженности по договору № 

<

***> от 28.03.2023 в размере  4 964 621 рубля 99 копеек, просроченных процентов в размере 207 491 рубля 45 копеек,  неустойки на просроченные проценты в размере 10 337 рублей 16 копеек, неустойки на  просроченную ссудную задолженность в размере 30 019 рублей 44 копеек; задолженности по  договору № 890413338954-23-2 от 30.03.2023 в размере 2 999 539 рублей, проценты в  размере 323 369 рублей 69 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере  17 562 рублей 61 копейки, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере  40 024 рублей 63 копеек.  

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно  рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил. Копия определения была  направлена судом по юридическому адресу ответчика согласно выписке из ЕГРИП и  возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской  Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически  значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые  

Для доступа к материалам дела А81-10405/2023в режиме ограниченного доступа на 

последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента  доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ,  сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому  оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему  вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Исходя из содержания статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск  последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1),  доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических  лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.  Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре  юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не  находится по указанному адресу.  

При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим  образом в порядке статьи 123 АПК РФ.  

В определении суда от 14.11.2023 суд указал на возможность перехода из  предварительного судебного заседания в судебное заседание для рассмотрения спора по  существу, при надлежащем уведомлении и отсутствии возражений от сторон.  

До начала судебного заседания от сторон возражений против перехода к  рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей не поступило.  

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно  рассмотрения дела по существу и принимая во внимания, что дело готово к судебному  разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства  представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны  извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой  инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд с согласия представителя истца,  руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к  рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между сторонами 28.03.2023 путем подписания  Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор   № 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме  5 000 000 рублей. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты фактического  представления кредита.  

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора  (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере  17,5 годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока  кредитования устанавливается Процентная ставка з пользование кредитом в размере  19,5 годовых . Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии  с Условиями кредитования.  

В свою очередь ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными  аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно,  одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении)  ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом  заемщик уплачивает кредитору неустойку.  

Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2023 Банком совершено зачисление  кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40802810938000298739, что подтверждается  выпиской по счету.  

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в  счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в  части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.  

В соответствии с расчетом задолженности на 07.09.2023 обязательства заемщика перед  кредитором по договору составила 5 212 470 рублей 04 копейки, в том числе:  

просроченная ссудная задолженность - 4 964 621,99 руб.;  просроченные проценты - 207 491,45руб.;  

неустойка на просроченные проценты - 10 337,16 руб.; неустойка на просроченную ссудную задолженность - 30 019,44 руб. 

Также между сторонами 30.03.2023 был заключен договор № 890413338954-23-2,  согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей под 2,45 % в  месяц, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Дата  возврата кредита по истечении 12 месяцев с даты фактического представления кредита.  

30.03.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет   № 40802810938000298739, что подтверждается выпиской по счету.  

В соответствии с расчетом задолженности на 07.09.2023 обязательства заемщика перед  кредитором по договору составляет 3 380 495 рублей 93 копейки, в том числе:  

просроченная ссудная задолженность - 2 999 539,00 руб.;  просроченные проценты – 323 369,69 руб.;  

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 17 562,61 руб.;  неустойка за несвоевременное погашение кредита - 40 024,63 руб.;  

В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанным  договорам, Банк 06.07.2023 направил Заемщику требование (претензию) о возврате сумм  кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и срок возврата  задолженности был установлен ПАО Сбербанк в течение 5 рабочих дней с даты получения  требования.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).  

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты по кредитным соглашениям, истец обратился в  суд с настоящим иском.  

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик  должен был своевременно вносить ежемесячные платежи по спорным договорам.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Ответчик факт поступления денежных средств не оспорил, доказательств возврата  спорной сумму в материалах дела не представил.  

Доказательств того, что ответчик предпринял все меры для исполнения обязательств  по вышеназванному договору, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено.  

Не заявив мотивированных возражений против удовлетворения иска и не подтвердив  их надлежащими доказательствами, ответчик несет негативные последствия несовершения им  указанных процессуальных действий в силу положений статей 9, 65 АПК РФ.  

Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным.  Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате  госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

На основании изложенного, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новый Уренгой, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02.10.2020, 629306, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк  России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 16.08.2002, 117997,  

<

...>) задолженность по договору № 

<

***>  от 28.03.2023 в размере 4 964 621 рубля 99 копеек, просроченные проценты в размере 207 491  рубля 45 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 10 337 рублей 16 копеек,  неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 30 019 рублей 44 копеек;  задолженности по договору № 890413338954-23-2 от 30.03.2023 в размере 2 999 539 рублей,  просроченные проценты в размере 323 369 рублей 69 копеек, неустойку за несвоевременную  уплату процентов в размере 17 562 рублей 61 копейки, неустойку за несвоевременное  

погашение кредита в размере 40 024 рублей 63 копеек, а также 65 965 рублей расходы по  уплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

И.В. Чалбышева

Судья