Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116663/2019

17 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" (адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская д. 3 корп.3, лит.Б, ОГРН: 1167847236226);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Автоспутник Рэд" (адрес:  Россия 394036, Воронежская область, г.Воронеж, ул. Сакко и Ванцетти, д. 61, офис 1, ОГРН: 1183638024407);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 20.08.2019,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" (далее – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспутник Рэд" (далее – ответчик, поставщик) о взыскании задолженности в размере 8 433 811 рублей 73 копеек, неустойки в размере 283 457 рублей 31 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 461 рубля 71 копейки за период с 06.09.2019 по 03.10.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 09.12.2019 объявлялся перерыв до 16.12.2019. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 25.01.2019 был заключён договор поставки № КЮ052/567-КПП-СГКМ/19 (далее - договор). В соответствии с условиями договора ответчик обязался предать истцу товар. А истец обязался принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.1 Договора наименование, ассортимент, комплектность, количество, цена товара указывается в спецификации к договору, являющейся неотъемлемой частью договора поставки.

По условиям спецификации от 28.02.2019 № 1/19-050 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 80 969 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/19-050 от 25.02.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 16.05.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 21.06.2019, однако данная обязанность поставщиком не была исполнена.

По условиям спецификации от 17.04.2019 № 1/мека011 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 159 230 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/МЕКА011 от 11.04.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 18.04.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 30.05.2019, однако данная обязанность поставщиком была исполнена лишь частично на сумму 25 080 руб.

По условиям спецификации от 17.04.2019 № 1/мека012 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 26 956 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/МЕКА012 от 11.04.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 18.04.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 30.05.2019. Однако товар покупателю был передан лишь частично на сумму 18 288 руб.

По условиям спецификации от 17.04.2019 № 1/мека013 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 105 804 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/МЕКА013 от 11.04.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 18.04.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 30.05.2019. Однако товар покупателю был передан лишь частично на сумму 104 664 руб.

По условиям спецификации от 17.04.2019 № 1/мека014 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 397 200 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/МЕКА014 от 12.04.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 24.04.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 05.06.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 17.04.2019 № 1/мека018 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 257 565 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/МЕКА018 от 11.04.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 18.04.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 30.05.2019. Однако товар покупателю был передан лишь частично на сумму 35 270 руб.

На основании изложенного, ООО «ГСП-Механизация» просит взыскать предварительную оплату в размере 222 295 руб. и выплатить неустойку в размере 12 878,25 руб.

По условиям спецификации от 05.07.2019 № 1/мека104 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 53 504,10 руб. в течение 17-30 календарных дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика.

Предварительная оплата была внесена покупателем 07.08.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 06.09.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 26.04.2019 № 1/19-070 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 152 523,13 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/19-070 от 25.04.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 16.05.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 21.06.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 26.04.2019 № 1/19-125 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 121 698 руб. в течение 25-35 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/19-125 от 20.03.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 16.05.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 05.07.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 30.04.2019 № 1/19-018 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 121 698 руб. в течение 25-35 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/19-125 от 20.03.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 16.05.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 21.06.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 06.05.2019 № 1/19-079 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 58 750 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/19-079 от 06.05.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 16.05.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 21.06.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 22.05.2019 № 1/007 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 331 380 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/007 от 15.05.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 07.08.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 11.09.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 22.05.2019 № 1/19-015 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 2 189 604 руб. в течение 15-25 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 5/19-015 от 22.05.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 07.08.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 11.09.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 27.05.2019 № 1/19-096 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 373 928,50 руб. в течение 10-15 рабочих дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика по счёту № 1/19-096 от 27.05.2019, кроме позиций: 15,18,27,43, срок поставки по которым составляет 25 рабочих дней с момента предоплаты по счёту № 1/19-096 от 27.05.2019.

Предварительная оплата была внесена покупателем 07.08.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 11.09.2019. Однако товар покупателю не был передан.

По условиям спецификации от 28.06.2019 № 1/мека020 поставщик обязался поставить товар на общую сумму 48 345 руб. в течение 17-30 календарных дней с момента поступления денежных средств на р/сч поставщика.

Предварительная оплата была внесена покупателем 07.08.2019. Таким образом, товар должен был быть поставлен в срок до 06.09.2019. Однако товар покупателю не был передан.

Общая сумма предварительной оплаты за недопоставленный ответчиком товар составляет 8 433 811 рублей 73 копейки.

В соответствии с п. 7.2. договора в случае нарушения поставщиком срока поставки товаров, установленного спецификациями, или срока допоставки/замены товаров, указанных в договоре, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости не поставленных в срок товаров за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы не поставленного товара.

В связи с этим истец начислил ответчику неустойку в размере 283 457 рублей 31 копейки за период с 22.06.2019 по 05.09.2019. Расчет неустойки произведен истцом по каждой спецификации в отдельности. Расчет неустойки проверен и принят судом.

Согласно п. 7.4. договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки покупатель имеет право отказаться в одностороннем порядке от договора и потребовать уплаченной за товар суммы.

Претензией от 19.08.2019 № 02569-И истец отказался от договора поставки.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 461 рубля 71 копейки за период с 06.09.2019 по 03.10.2019.

Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.10.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

В соответствии с частью 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Ответчик не представил доказательств возврата суммы предварительной оплаты, уплаты пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоспутник Рэд" (адрес: Россия 394036, 

<

...> и Ванцетти, д. 61, офис 1, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Механизация" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская д. 3 корп.3, лит.Б, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 8 433 811 рублей 73 копеек, неустойку в размере 283 457 рублей 31 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 461 рубля 71 копейки за период с 06.09.2019 по 03.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.10.2019 по день фактической оплаты задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 814 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.