АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11642/2020

г. Ярославль

25 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 октября 2020 года

              Полный текст решения изготовлен  25 ноября  2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества  "Скоково" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  судебному приставу-исполнителю Ярославского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО2, 

Ярославскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской области, 

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Публичное акционерное общество Банк "ВВБ", Акционерное общество "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Ярославской области

о признании незаконным постановления от 09.06.2020 № 76024/20/44641 о взыскании исполнительского сбора, 

при участии:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 15.07.2020,

от ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2 – ФИО2 лично,

от остальных ответчиков и третьих лиц -  не явились,

установил:

Акционерное общество "Скоково" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ярославского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ярославской области ФИО2, Ярославскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ярославской области о признании незаконным постановления от 09.06.2020 № 76024/20/44641 о взыскании исполнительского сбора.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество Банк «ВВБ» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»,  Акционерное общество "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Ярославской области.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 требования не признал.

Остальные ответчики и третье лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем дело, в порядке статьи 156 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие.

 Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в отзыве от 26.10.2020 требования не признало, ссылаясь на законность действий судебного пристава-исполнителя.

         Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителей сторон,  суд установил следующее.

        Постановлением судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП от 12.05.2020 возбуждено исполнительное производство № 18196/20/76024-ИП в отношении заявителя по исполнительному листу ФС 0255922023, выданному Арбитражным судом Ярославской области в пользу взыскателя -  ГК «Агентство по страхованию вкладов», предмет исполнения – взыскание задолженности в сумме 1803000,00 рублей. Должнику установлен  5-тидневный срок для добровольного исполнения требований.

         Указанное постановление направлено заявителю по почте, получено  последним 02.06.2020.  

         Платежным поручением  от 02.06.2020 № 482 денежные средства в сумме 1803000,00 рублей перечислены заявителем  на депозитный счет службы судебных приставов.

          09 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО2  вынесено оспариваемое постановление  о взыскании с заявителя исполнительского сбора в сумме 126210,00 рублей в связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок. 

          Заявитель оспаривает данное постановление, указывая на своевременное перечисление задолженности (в день получения постановления  о возбуждении исполнительного производства).

          Ответчик, возражая против требований,  ссылаются на данные Интернет-сайта «Почты России», согласно которым постановление  от 12.05.2020 о возбуждении исполнительного  (почтовый идентификатор 15000039146214) производства получено  заявителем  25.05.2020.

         Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

         Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

           В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

  В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве"  указанные в части 1 данной статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 названного Федерального закона, в порядке, установленном этим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Закона об исполнительном производстве).

        Согласно части 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве"  копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

          Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (части11, 12 той же статьи Закона).

         В частях 1, 2 статьи 112 Закона указано, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.  Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

         Таким образом,  основанием для взыскания исполнительского сбора является неисполнение требований  исполнительного документа в установленный срок.

          Из материалов дела следует, что постановление  от   12.05.2020 о возбуждении исполнительного производства № 18196/20/76024-ИП в отношении заявителя  направлено последнему по почте. 

        Письмом от 02.09.2020 АО «Почта России» направила в суд  накладную № 1509994710024100  от 25.05.2020, извещение № 499702 доверенность от  01.01.2020 № 1 на получение почтовой корреспонденции.

        Согласно данным документам постановление о возбуждении исполнительного производства получено представителем заявителя 02.06.2020. 

        В этот же день денежные средства в сумме   1803000,00 рублей перечислены заявителем  на депозитный счет службы судебных приставов.

        Таким образом,   заявителем не пропущен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований  для взыскания исполнительского сбора.

         Доводы ответчиков о получении  заявителем постановления от 12.05.2020 25.05.2020 опровергаются перечисленными выше документами, представленными третьим лицом.  

        При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат  удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным постановление от 09.06.2020 № 76024/20/44641 о взыскании исполнительского собора.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.