ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-77664/2019

Дело № А40-227563/18

г. Москва

31 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова, 

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 

по делу № А40-227563/18, вынесенное судьей А.Г. Омельченко, 

об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 об исключении имущества из конкурсной массы; исключении из конкурсной массы должника ФИО4 имущество, а именно 100% доли в уставном капитале ООО «Детская Медиа Группа», 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2- ФИО5 по дов. от 15.01.2019

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2019 года ФИО4 признан несостоятельным (банкротом). 

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 02.03.2019 № 38. 

В Арбитражный суд города Москвы 29.05.2019 (штамп канцелярии) через канцелярию суда поступило ходатайство финансового управляющего гражданина – ФИО3 об исключении из конкурсной массы имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2019 заявление финансового управляющего ФИО3 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворено. Из конкурсной массы должника ФИО4 исключено имущество, а именно 100 % доли в уставном капитале ООО «Детская Медиа Группа».

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО2 на обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 14.11.2019 отменить. В удовлетворении заявления финансового управляющего должника об исключении из конкурсной массы 100 % доли в уставном капитале ООО «Детская Медиа Группа» отказать.

Заявитель считает, что при принятии судебного акта судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, полагает выводы суда неправомерными, нарушены нормы материального и процессуального права. 

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оснований для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в соответствии со справкой о рыночной стоимости, 100 % доли в уставном капитале ООО «Детская Медиа Группа» составляет 1 (один) рубль, следовательно, целесообразность в реализации доли с целью удовлетворения требований кредиторов отсутствует

Судебная коллегия вынуждена не согласиться с указанным вывод, исходя из следующего.

В обоснование доводов заявления финансовый управляющий ссылается на справку от 22.05.2019 об определении рыночной стоимости 100% доли в уставном капитале ООО «Детская Медиа Группа», по данным которой рыночная стоимость составляет 1 (один) рубль.

Положений ст. 130 Закона о банкротстве определен порядок оценки имущества должника, при этом, ст. 11 ФЗ об оценочной деятельности в РФ определены общие требования к содержанию отчета об оценке. 

По мнению суда, справка, представленная в материалы дела финансовым управляющим не соответствует положениям ст.130 Закона о банкротстве, ст.11 ФЗ об оценочной деятельности в РФ, поскольку носит предварительный ориентировочный характер и в данном случае не может являться надлежащим доказательством стоимости имущества должника.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражении; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления финансово управляющего ФИО3 об исключении имущества из конкурсной массы ФИО4 100 % доли в уставном капитале ООО «Детская Медиа Группа» не имелось.

В связи с чем, определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2019 по делу №А40-227563/18 подлежит отмене, а заявление финансово управляющего ФИО3 об исключении имущества из конкурсной массы ФИО4 100 % доли в уставном капитале ООО «Детская Медиа Группа» следует отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2019 по делу № А40-227563/18 отменить.

В удовлетворении заявления финансово управляющего ФИО3 об исключении имущества из конкурсной массы ФИО4 100 % доли в уставном капитале ООО «Детская Медиа Группа» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:И.М. Клеандров

Судьи:В.В. Лапшина

А.Н. Григорьев