АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12838/23

г. Уфа

26 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2024

Полный текст решения изготовлен 26.01.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыева З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по иску  ГКУ УКС РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГК ЛИДЕРГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 13.09.2021 №04/2021-83 в размере 927 500 руб. 50 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №10-336 от 08.12.2023 г.

Без участия представителей ответчика извещены в порядке, предусмотренном  ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ГКУ УКС РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ГК Лидер Групп" о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 13.09.2021 №04/2021-83 в размере 927 500 руб. 50 коп.

Определением от 03.05.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств (при наличии), контррасчет по иску.

Дело рассматривается в судебном заседании.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

 

Ответчик отзыв на исковое заявление, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (03.05.2023) до судебного заседания 19.01.2024 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил, иск не оспорил.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04.10.2021г., между ГКУ УКС РБ (далее – Истец, Государственный заказчик) и ООО «ГК ЛидерГрупп» (далее – Ответчик, Генеральный подрядчик) заключен государственный контракт в соответствии с протоколом рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме от 21.09.2021г. №0801500001121000954,ИКППГ 212027817647002760100112940004120414, ИКЗ 212027817647002760100112940014120414.

В соответствии с п. 1.1. Контракта, Генеральный подрядчик обязуется выполнить по заданию Государственного заказчика строительно-монтажные работы (далее - Работы) по объекту «Строительство детского сада в с. Янгантау Салаватского района РБ» (далее - Объект), в рамках национального проекта «Демография», в соответствии с условиями Контракта, действующими техническими регламентами, строительными нормами и правилами, проектной документацией (с учётом положений, установленных в пунктах № 1, 2 Раздела № 1 Технического задания документации об электронном аукционе, по результатам которого заключён Контракт) и в установленные Контрактом сроки, а Государственный заказчик обязуется принять выполненные Генеральным подрядчиком Работы и оплатить их в установленном Контрактом порядке.

Согласно пункту 3.1 Контракта цена Контракта составляет 25 457 428 руб.69 коп.

Пунктом 2.1 Контракта установлен срок окончания работ - декабрь 2021 года.

В нарушение принятых на себя обязательств по Контракту Генеральныйподрядчик не обеспечил соблюдение срока окончания работ.

По состоянию на 09.08.2022 работы Генеральным подрядчиком не сданы иГКУ УКС РБ не приняты, акты сдачи-приемки работ отсутствуют. Следовательно,ООО ГК «ЛидерГрупп»» нарушило срок выполнения работ.

Просрочка работ по этапам выполнения Контракта:

- 2 этап составляет: 242 дня (с 11.12.2021 г. по 09.08.2022 г.);

- 5 этап составляет: 242 дня (с 11.12.2021 г. по 09.08.2022 г.);

- 6 этап составляет: 242 дня (с 11.12.2021 г. по 09.08.2022 г.); 

- 9 этап составляет: 252 дня (с 01.12.2021 г. по 09.08.2022 г.);

Сумма выполненных Работ, согласно справке о стоимости выполненных работи затрат от 15.12.2021 года № 5 составляет 21 061 093,51 руб.

Согласно п. 12.1, 12.3, 12.3.2 Контракта стороны несут ответственность занеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренныхКонтрактом.

В случае просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом и действующим законодательством, Государственный заказчик направляет Генеральному подрядчику требование об уплате пени за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту за нарушение сроков выполнения отдельных видов или этапов Работ, определенных Графиком выполнения строительно-монтажных работ на весь период строительства Объекта.

В силу п. 12.4. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Генеральным подрядчиком.

За нарушение срока выполнения работ 2 этапа Контракта сумма неустойки,подлежащая оплате ООО «ГК ЛидерГрупп» составляет 283 710,16 руб. из расчета:

- 25 457 428,69 руб. - 21 061 093,51 руб. * 8 % * 1/300 * 242 (дни просрочки).

За нарушение срока выполнения работ 5 этапа Контракта сумма неустойки,подлежащая оплате ООО «ГК ЛидерГрупп», составляет 283 710,16 руб. из расчета:

- 25 457 428,69 руб. - 21 061 093,51 руб. * 8 % * 1/300 * 242 (дни просрочки).

За нарушение срока выполнения работ 6 этапа Контракта сумма неустойки,подлежащая оплате ООО «ГК ЛидерГрупп», составляет 283 710,16 руб. из расчета:

- 25 457 428,69 руб. - 21 061 093,51 руб. * 8 % * 1/300 * 242 (дни просрочки).

За нарушение срока выполнения работ 9 этапа Контракта сумма неустойки,подлежащая оплате ООО «ГК ЛидерГрупп», составляет 295 433,72 руб. из расчета:

- 25 457 428,69 руб. - 21 061 093,51 руб. * 8 % * 1/300 * 252 (дни просрочки).

Всего сумма пени, подлежащая оплате ООО «ГК ЛидерГрупп», составляет1 146 642 руб., из расчета: 

- 283 710,16 руб. + 283 710,16 руб. + 283 710,16 руб. + 295 433,72 руб.

В рамках исполнения Контракта Генеральному подрядчику была направлена претензия от 09.08.2022 № 10-657 с требованиями об оплате пени за просрочку исполнения обязательств по Контракту.

Согласно претензии от 09.08.2022 № 10-657 на момент предъявления претензии Генеральным подрядчиком в установленный срок работы в полном объеме не завершены.

До настоящего времени требуемая сумма пени не оплачена Генеральнымподрядчиком, ответных писем не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В связи с тем, что по независимой гарантии от 08.07.2022 г. № 2195385«Совкомбанк» (публичное акционерное общество) является гарантом (далее - гарант) перед государственным казенным учреждением Управление капитального строительства Республики Башкортостан (далее - Государственный заказчик, бенефициар) 13.10.2022 года № 10-832 направлено требование об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии в адрес ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с условиями независимой гарантии от 08.07.2022 года№ 2195385 Гарант обязуется уплатить Бенефициару по его требованию денежнуюсумму, не превышающую сумму Гарантии, в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных Гарантией обязательствПринципала по Контракту.

Платежным поручением от 26.10.2022 № 19585 денежные средства в сумме219 141,50 руб. перечислены на счет ГКУ У КС РБ.

Соглашением от 28.12.2022 г. Контракт № 04/2021-83  от 04.10.2021 расторгнут.

Таким образом, пени за просрочку исполнений обязательств погосударственному контракту №    04/2021-83  от 13.09.2021    из расчета:

1 146 642 руб. - 219141,50 руб. составляет 927 500,50 руб.

В установленный срок требования Управления не выполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд не нашел оснований для их удовлетворения по следующим обстоятельствам.

Рассматриваемые правоотношения между заказчиком и подрядчиком в рамках указанного государственного контракта регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и общими положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно ст. 763, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ст. 708 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку в выполнении работ по контракту в размере 927 500 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ ответственность в виде неустойки не может наступить вследствие обстоятельств, не предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что согласно п. 8.3. государственного контракта, Генеральный подрядчик не позднее 25 числа текущего месяца (по Работам,выполненным в декабре, не позднее 20 декабря) представляет Государственному заказчику на подписание заверенные надлежащим образом акты приемки выполненных Работ (унифицированная форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных Работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) в 6-ти экземплярах, с приложением исполнительной документации в 3-х экземплярах, счетов - фактур (счетов), справки видов и объемов Работ, выполняемых Генеральным подрядчиком самостоятельно без привлечения других лиц, за отчетный период по форме, указанной в Приложении № 5 к Контракту, в 2-х экземплярах, паспортов и сертификатов на примененные материалы и оборудование.

С согласия Государственного заказчика приемка выполненных Работ можетпроизводиться досрочно, возможно подписание акта приемки выполненных Работ(унифицированная форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных Работ и затрат(унифицированная форма № КС-3) каждые 10 (десять) дней текущего месяца (исключение - декабрь).

Прием и рассмотрение актов приемки выполненных Работ (унифицированная форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных Работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) производятся в соответствии со Сметой Контракта (Приложение № 1 к Контракту), Графика выполнения строительно-монтажных, пусконаладочных работ и поставки оборудования, неразрывно связанного с производством работ, на весь период строительства Объекта (Приложение № 6 к Контракту) только при наличии фотоотчета, исполнительной документации, заверенной надлежащим образом Генеральным подрядчиком, и журнала учета выполненных работ по форме № КС-ба на предъявляемые объемы Работ. Скрытые работы обязательно должны быть подтверждены фотоотчетом как в электронном виде (http://uksrb.ru/documents/102/132/), так и на бумажном носителе в составе общей исполнительной документации.

Для проверки результатов выполненных Генеральным подрядчиком Работ в части их соответствия условиям Контракта Государственный заказчик своими силами проводитэкспертизу. При необходимости Государственный заказчик к проведению экспертизы может привлечь экспертов или экспертные организации.

Государственный заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней (по Работам,выполненным в декабре, в течение 2 (двух) рабочих дней) со дня получения акта приемкивыполненных Работ (унифицированная форма № КС-2), справки о стоимости выполненных Работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) подписывает их либо направляет Генеральному подрядчику в письменной форме мотивированный отказ от приемки Работ.

Государственный заказчик вправе отказаться от приемки результата Работ в случаеобнаружения недостатков, исключающих возможность его использования, и неустранения их Генеральным подрядчиком в установленный Государственным заказчиком срок.

При этом, в пункте 12.1 государственного контракта установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.12.3 государственного контракта,    в случае просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом и действующим законодательством, Государственный заказчик направляет Генеральному подрядчику требование об уплате пени за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательств по Контракту

Согласно п.12.4 государственного контракта, 12.4.       Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной  на сумму, пропорциональную       объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Генеральным подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Цена контракта составляет 25 457 428 руб. 69 коп., сумма выполненных Работ, согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат № 5  от 15.12.2021 года составляет 21 061 093 руб.,51 коп.

Судом установлено, что сторонами заключено соглашение о расторжении контракта от 28.12.2022г., стороны данным соглашением подтвердили, что работы выполнены на сумму 25 457 428 руб. 69 коп.,  дальнейшее исполнение не предполагается, контракт считается расторгнутым по обоюдному соглашению сторон.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Поскольку между сторонами заключено соглашение о расторжении контракта от 28.12.2022, контракт считается расторгнутым по соглашению сторон 28.12.2022 (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Обязательства по государственному контракту № 04/2021-83  от 04.10.2021 в полном объеме исполнены Ответчиком. Последний акт приемки выполненных работ по форме подписали 13.12.2022г., то есть государственный контракт № 04/2021-83  от 04.10.2021 исполнен, по факту исполнения сторонами подписано соглашение о расторжении от 28.12.2022г.

Учитывая, что сторонами контракт расторгнут 28.12.2022, дальнейшее его исполнение не предполагается, при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

Учитывая срок договора (октябрь 2021) и дату его фактического исполнения (13.12.2022), срок по контракту нарушен, истцом размер начисленной неустойки составил 927 500 руб. 50 коп. 

При этом 5% от цены контракта составляет 1 272 871 руб. 44 коп. то есть размер неустойки не превышает 5% от цены контракта.

Согласно части 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон контрактной системе) начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила) (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.03.2022 N 439), списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

В соответствии с внесенными изменениями Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 N 340 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2018 г. N 783" для списания неустойки не важен год, когда произошло нарушение.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, списание, рассрочка начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. В связи с этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение истцом требований приведенного законодательства.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.08.2018 N 305-ЭС18-5712 по делу N А40-179525/2017, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами.

Таким образом, государственный заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта по контрактам, если обязательства по нему исполнены в полном объеме и если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.

В данном случае неустойка начислена ответчиком за ненадлежащее исполнение условий контракта, а именно за нарушение сроков выполнения работ, вместе с тем, начисленная неустойка в данном случае составляет менее 5% от цены контракта, в связи с чем, имеются основания для списания неустойки в соответствии с Постановлением N 783.

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 N 305-ЭС17-23242).

Таким образом, учитывая, что неустойка подлежит списанию заказчиком, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

У суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ) (п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

ГКУ УКС РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ГК ЛИДЕРГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 13.09.2021 №04/2021-83 в размере 927 500 руб. 50 коп. отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                       З.Г. Фазлыева