4552/2023-309918(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13444/2023

13 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  составе  

судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление  ФИО2 (ИНН: 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

при участии: 

представитель кредитора – ФИО3 (доверенность от 25.05.2023),  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее –  кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «БизнесИнвест»  (далее – должник, ООО «БизнесИнвест») несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.02.2023 заявление оставлено без движения сроком до 27.03.2023 в связи с  нарушением заявителем требований, установленных статьей 44 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.  

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа  членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал  САУ СРО «Дело» (далее – СРО).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.03.2023 заявление принято к производству.  

До судебного заседания от СРО поступило представление на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4.  

В судебном заседании представитель кредитора пояснил об основаниях  обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом,  поддержал заявленные требования.  

Из материалов дела усматривается следующее. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 17.10.2022, резолютивная часть оглашена 11.10.2022, с общества с  ограниченной ответственностью «БизнесИнвест» в пользу арбитражного управляющего  ФИО2 взысканы расходы на оплату фиксированного  вознаграждения в размере 501000 руб. и 32973, 71 руб. судебных расходов.  

Указанное определение вступило в законную силу. 

Однако, доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не  представлено.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим  заявлением.  

В соответствии с частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно пунктам 1, 2 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

 Рассмотрев и оценив заявление ФИО2, суд  установил следующее.  

Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве к отсутствующим должникам  относятся юридические лица, которые:  

- фактически прекратили свою деятельность; 

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить  их местонахождение не представляется возможным.  

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, местонахождение должника: 197022,  Санкт-Петербург, Аптекарская набережная, д. 6, лит. А, пом. 44Н.  

В выписке из ЕГРЮЛ также содержится запись о том, что сведения  недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о  юридическом лице).  

По результатам проверки МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 07.09.2022  в ЕГРЮЛ была внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о  предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений  о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).  

Соответствующее решение ФНС не было обжаловано органами управления  должника и его участником.  

Данный факт свидетельствует о том, что фактически установить место  нахождение должника не представляется возможным, так как достоверные сведения об  адресе в ЕГРЮЛ отсутствуют.  

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок,  превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе  на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве  свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.  

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство  ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.  

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего.  

В заявлении кредитор-заявитель гарантирует оплату финансирования  процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему.  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании  согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным  управляющим ООО «БизнесИнвест» следует утвердить ФИО4  с выплатой ежемесячного вознаграждения за счет кредитора-заявителя в размере 30000  руб.  

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются  признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в  соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит  признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с  открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.  

Руководствуясь ст. ст. 20, 45, 124-127, 147 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 49, 167-170, 176, 180,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным.  

2. Признать ООО «БизнесИнвест» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

3. Открыть в отношении ООО «БизнесИнвест» (ИНН: 

<

***>) процедуру  банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 29.11.2023.  

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН:  

<

***>, адрес для корреспонденции: 129110, г. Москва, проспект Мира, д. 68,  стр. 1, офис 606, номер в сводном государственном реестра: 10528, член САУ СРО  «Дело»).  

5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду  отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные  доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в  соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего».  

6. Требование ФИО2 в сумме 533973, 71 руб.  включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БизнесИнвест».  

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 04 декабря  2023 года на 11 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> зал № 2001.  

8. Взыскать с ООО «БизнесИнвест» в пользу ФИО2  6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его действия. 

Судья Дудина О.Ю. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.03.2023 5:40:00

 Кому выдана Дудина Олеся Юрьевна