АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Черкесск                                                                                                    Дело №А25-163/2022

пр. Ленина, 9                                                  

                                                       Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2022 года

                                                       Решение изготовлено в полном объеме 14 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309262819700023, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки от 01.07.2019 №1/07/2019 и от 15.01.2020 №07/01 в размере 1 091 037, 50 рублей, неустойки, начисленной за период с 05.01.2020 по 23.11.2021 в размере 611299, 26 рублей (л.д.7-9). 

В возражениях относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, согласно которым ответчик полагает, что требования по оплате пени, рассчитанной истцом, носят спорный характер, так как истцом произведен расчет, в котором начальная дата начисления пени определена исходя из календарных дней, а договором предусмотрен расчет с применением банковских дней, помимо этого ответчик указывает, что по договору от 01.07.2019 №1/07/2019 начисление пени не предусмотрено (л.д.57). 

До рассмотрения спора по существу от истца поступило уточнение исковых требований в части взыскания неустойки, обусловленное допущенной технической ошибкой в определении начальной даты её начисления, в результате истец просит взыскать неустойку за период с 06.02.2020 по 19.01.2022 в размере 610 785, 71 рублей (л.д.77-78).

Определением суда от 22.02.2022 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания стороны были уведомлены о праве суда при отсутствии возражений сторон перейти из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу.

В силу п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2019 №1/07/2019, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию (гравий, отсев, щебень, булыжник, песок), согласно заявке покупателя (л.д.35-36).

Согласно пункту 2.1 договора цена продукции по договору определяется соглашением сторон и определена без учета стоимости транспортных услуг по поставке продукции покупателю.

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель производит оплату полученной продукции (отдельной партии продукции) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу предприятия в течении пяти дней с момента получении продукции. По соглашению сторон возможна иная форма оплаты, в том числе, ценными бумагами, векселями, поставкой продукции на эквивалентную сумму, зачетом взаимной задолженности и т.п. 

В силу пункта 3.2 договора передача указанной продукции оформляется товарной накладной ф.торг-12. 

В случае нарушений условий договора и ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 15.12.2019, а в части денежных расчетов до фактического исполнения сторонами своих обязательств (п.6.4 договора).

Между теми же сторонами заключен договор поставки от 15.01.2020 №07/01, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию согласно заявке покупателя (л.д.37-38).

Согласно пункту 2.1 договора цена продукции по договору определяется соглашением сторон и определена без учета стоимости транспортных услуг по поставке продукции покупателю.

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель производит оплату полученной продукции (отдельной партии продукции) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения денежных средств в кассу предприятия в течение пяти дней с момента получении продукции. По соглашению сторон возможна иная оплата, в том числе, ценными бумагами, векселями, поставкой продукции на эквивалентную сумму, зачетом взаимной задолженности и т.п. 

В случае если покупатель не производит оплату за полученную продукцию в срок указанный в пункте 2.2 настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы всей партии поставленного товара за каждый день просрочки, начиная со дня передачи товара покупателю (п.2.3 договора). 

В силу пункта 3.2 договора передача указанной продукции оформляется товарной накладной ф.торг-12. 

В случае нарушений условий договора и ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.1 договора).

Поставщиком покупателю поставлен товар по обоим договорам на общую на сумму 1 091 037, 50 рублей, что подтверждается подписанными сторонами УПД от 31.12.2019 №292 на сумму 700 рублей, от 31.01.2020 №4 на сумму 80 530, 50 рублей, от 29.02.2020 №21 на сумму 12 971 рублей, от 31.03.2020 №44 на сумму 194 406 рублей, от 30.04.2020 №82 на сумму 137 610 рублей, от 31.05.2020 №97 на сумму 74 681 рублей, от 30.06.2020 №132 на сумму 103 237 рублей, от 31.07.2020 №175 на сумму 73 617 рублей, от 31.08.2020 №208 на сумму 98 592 рублей, от 30.09.2020 №228 на сумму 153 720 рублей, от 31.10.2020 №282 на сумму 96 866 рублей, от 30.11.2020 №327 на сумму 58 305 рублей,  от 21.12.2020 №351 на сумму 5 802 рублей, а также подписанным между сторонами без замечаний и скрепленным печатями сторон  актом сверки за 2020 год (л.д.39-52).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец обратился к ответчику с претензией от 23.11.2021 №03 об оплате задолженности (л.д.53).

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с положениями пункта 2 названной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных доказательств следует, что товар поставлен в адрес ответчика, однако в указанные сроки товар покупателем не оплачен, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 091 037, 50 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по договору от 15.01.2020 №07/01 за период с 06.02.2020 по 19.01.2022 в размере 610 785, 71 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.3 договора от 15.01.2020 №07/01 установлена ответственность покупателя в случае несвоевременной оплаты за полученную продукцию в виде неустойки в размере 0,1% от суммы всей партии поставленного товара за каждый день просрочки, начиная со дня передачи товара покупателю.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан верным, в связи с чем неустойка в размере 610 785, 71 рублей, подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

80 530,50

06.02.2020

19.01.2022

714

80 530,50 ? 714 ? 0.1%

57 498,78 р.

12 971,00

06.03.2020

19.01.2022

685

12 971,00 ? 685 ? 0.1%

8 885,14 р.

194 406,00

07.04.2020

19.01.2022

653

194 406,00 ? 653 ? 0.1%

126 947,12 р.

137 610,00

07.05.2020

19.01.2022

623

137 610,00 ? 623 ? 0.1%

85 731,03 р.

74 681,00

06.06.2020

19.01.2022

593

74 681,00 ? 593 ? 0.1%

44 285,83 р.

103 237,00

07.07.2020

19.01.2022

562

103 237,00 ? 562 ? 0.1%

58 019,19 р.

73 617,00

06.08.2020

19.01.2022

532

73 617,00 ? 532 ? 0.1%

39 164,24 р.

98 592,00

08.09.2020

19.01.2022

499

98 592,00 ? 499 ? 0.1%

49 197,41 р.

153 720,00

06.10.2020

19.01.2022

471

153 720,00 ? 471 ? 0.1%

72 402,12 р.

96 866,00

06.11.2020

19.01.2022

440

96 866,00 ? 440 ? 0.1%

42 621,04 р.

58 305,00

08.12.2020

19.01.2022

408

58 305,00 ? 408 ? 0.1%

23 788,44 р.

5 802,00

29.12.2020

19.01.2022

387

5 802,00 ? 387 ? 0.1%

2 245,37 р.

Сумма основного долга: 1 090 337,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 610 785,71 руб.

Судом принимается во внимание, что по УПД от 31.11.2019 №292 на сумму 700 рублей не подлежит начислению неустойка, так как данная поставка осуществлена в рамках договора от 01.07.2019 №1/07/2019, в котором соглашением сторон не предусмотрено начисление  неустойки.

Также судом принимается как обоснованный довод истца о том, что по УПД от 30.06.2020 №132 возможно начисление неустойки, поскольку данная поставка произведена в рамках договора от 15.01.2020 №07/01 и ссылка в УПД на договор №1/07/2019 является технической ошибкой. При этом суд также учитывает, что согласно п.6.4 договора от 01.07.2019 №1/07/2019, указанный договор действует до 15.12.2019, в силу чего поставка, осуществленная 30.06.2020, не может быть отнесена к данному договору. 

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, суд, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточненные требования. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309262819700023, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 091 037, 50 рублей, неустойку, начисленную за период с 06.02.2020 по 19.01.2022, в размере 610 785, 71 рублей, государственную пошлину в размере 30 018 рублей, всего 1 731 841 (Один миллион семьсот тридцать одна тысяча восемьсот сорок один) рублей 21 копейка. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309262819700023, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 20.01.2022 №17 государственную пошлину в размере 5 (Пять) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины при представлении подлинника платежного поручения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                          З.Х. Тебуева