СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск                                                                                     Дело № А27-3792/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2022 года. 

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля 2022 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

 

ФИО1,

судей

 

ФИО2

 

ФИО3 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу (№07АП-4719/2022) общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» на решение от 20 апреля 2022 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-3792/2020 (судья О. С. Андуганова) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ю – ТРАНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 652055, Кемеровская Область - 

<

...> к.а) к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 652050, Кемеровская Область - 

<

...>, кабинет 6) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 652050, Кемеровская Область - 

<

...>) Администрация города Юрги, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 652050, Кемеровская Область - 

<

...>) Управление жилищно – коммунального хозяйства г. Юрги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 652050, Кемеровская Область - 

<

...>) общество с ограниченной ответственностью «Юргинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> 650044, 

<

...>, помещ. 3) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» ФИО5, г. Кемерово 

о взыскании 1 615 648 руб. 97 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии по сетям истца за декабрь 2019года , 1 646 908 рублей 20 коп. долга за услуги по передаче тепловой энергии по сетям истца за январь 2020года 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ», г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ТРАНС», г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 45 702 707 руб. 06 коп. задолженности по оплате нормативных потерь за период с 01.02.2020года по 12.09.2021года,

 

В судебном заседании приняли участие: 

без участия сторон (извещены);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ю – ТРАНС» (далее – истец, ООО «Ю – ТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» (далее – ответчик, ООО «Юргинская ТЭЦ», «ЮТЭЦ») о взыскании 6 601 759,07 рублей задолженности за услуги по передаче тепловой энергии по сетям ООО « Ю-ТРАНС» до потребителей за декабрь 2019 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги, Администрация города Юрги, Управление жилищно – коммунального хозяйства г. Юрги, общество с ограниченной ответственностью «Юргинская энергетическая компания», временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» ФИО5. 

Определением от 19 января 2021года по делу №А27- 7374/2020 судом объединены в одно производство дело №А27- 7374/2020 и дело №А27- 3792/2020 с присвоением объединенному делу номера А27-3792/2020. 

При этом в рамках дела №А27- 7374/2020 обществом с ограниченной ответственностью «Ю – ТРАНС» были заявлены к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» исковые требования о взыскании задолженности за услуги по передаче (транспортировке) тепловой энергии по сетям ООО «Ю – ТРАНС» за январь 2020года в размере 8 497 638 рублей 38 коп. ( принято определением от 27 марта 2020года). В обоснование исковых требований истец ссылается на те же обстоятельства, что и в рамках дела №А27-3792/2020 и заявляет ко взысканию объем услуг по передаче тепловой энергии по счет – фактуре №18 от 31 января 2020года в количестве 85 131, 072Гкал на сумму 38 540 879,44 рубля.

Определением от 14 февраля 2022года судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» , г. Юрга Кемеровская область - Кузбасс к обществу с ограниченной ответственностью «Ю – ТРАНС» , г. Юрга Кемеровская область – Кузбасс о взыскании 45 702 707 рублей 06 коп. нормативных тепловых потерь тепловой энергии за период с 01.02.2021года по 12.09.2021года , заявленных на основании универсальных передаточных документов за указанный период.

Определением от 16 октября 2020года судом по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «ГЭТ» ФИО6. 

В рамках дела №А27-7374/2020 также была назначена экспертиза определением суда от 15 сентября 2020 года, которым на разрешение эксперта поставлены вопросы об определении объема оказанных ООО «Ю – ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии в январе 2020года, и определении стоимости объема оказанных ООО «Ю – ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии в январе 2020года, проведение которой также поручено эксперту ООО «ГЭТ» ФИО6.

Определением от 24 марта 2021года судом по делу назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «ГЭТ» ФИО6 с постановкой перед экспертом вопроса об определении объема оказанных ООО «Ю – Транс» услуг по передаче тепловой энергии в декабре 2019года и январе 2020года, с учетом дополнительно представленных ООО «Ю – ТРАНС» и ООО «Юргинская ТЭЦ» документов в подтверждение объема оказанных услуг (в том числе договоров теплоснабжения с потребителями, заключенными предыдущей единой тепло снабжающей организацией, а также с постановкой вопроса об определении расчета потерь тепловой энергии в сетях конечных потребителей, с учетом дополнительно представленных сторонами документов, в том числе договоров теплоснабжения, заключенных предыдущей тепло снабжающей организацией с конечными потребителями тепловой энергии . 

Определением от 21 декабря 2021года судом по делу назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «ГЭТ» ФИО6 и с постановкой перед экспертом тех же вопросов на определение объема оказанных ООО «Ю – ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии в декабре 2019года и в январе 2020года с учетом дополнительно представленных ООО «Ю – ТРАНС» документов в подтверждение объема оказанных услуг, в том числе, согласованных сторонами данных о полезном отпуске потребителям частного сектора по показаниям приборов учета в спорные периоды (согласованный реестр расчетных тепловых нагрузок (прочие потребители без 28 ПУ) и согласованные сторонами данные о теплоснабжении объектов, не установленные в ранее представленных в суд материалах, таких как ЮМЗ, Стройсервис, церкви.

С учетом проведенных по делу судебных экспертиз ООО «Ю-ТРАНС» требования по иску уточнил и просил взыскать с учетом произведенных оплат сумму задолженности по оплате стоимости услуг по передаче тепловой энергии за декабрь 2019года в размере 1 615 648, 97 рублей и за январь 2020года – 1 646 908, 20 руб. 

Решением от 20 апреля 2022 года Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования общества «Ю – ТРАНС» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ю – ТРАНС» взыскано 1 615 648 руб. 97 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии по сетям истца за декабрь 2019года, 1 646 908 рублей 20 коп. долга за услуги по передаче тепловой энергии по сетям истца за январь 2020 года, 39 313 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, 430 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг экспертов, всего – 3 731 870 рублей 17 коп.. Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ», заявленный к обществу с ограниченной ответственностью «Ю-ТРАНС» удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Ю-ТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» взыскано 45 702 707 рублей 06 коп. задолженности по оплате нормативных потерь за период с 01.02.2020года по 12.09.2021 года, 200 000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины по встречному иску, всего – 45 902 707 рублей 06 коп

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что судом первой инстанции был принято использование расчетного метода истцом и экспертной организацией, то есть при определении объема оказанных услуг по передаче тепловой энергии не учитывалось наличие приборов учета у потребителей и использовался расчетный метод, что является нарушением статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ. В жилых помещениях предписано определять объем (количество) коммунального ресурса по нормативам потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды. При определении объема переданной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения до многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем тепловой энергии должен определяться исходя из объема горячей воды по показаниям прибора и норматива на подогрев воды. К спорным правоотношениям для целей расчетов между сторонами подлежит применению двухкомпонентный тариф на горячую воду, установленный регулирующим органом. Таким образом, при определении объема тепловой энергии, поставленной на нужды горячего водоснабжения в многоквартирных домах, в отношениях между истцом и ответчиком по настоящему делу следует применять положения жилищного законодательства (пункта 42, 42(1) Правил № 354), а не руководствоваться показаниями общедомовых приборов учета. Податель жалобы просит решение отменить в части, требования истца удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за декабрь 2019 в размере 84 540,64 руб.; возмещение расходов по госпошлине; возмещение расходов по оплате услуг экспертов. В остальной части решение суда оставить без изменения. 

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не представил. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся  участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, постановлением Администрации города Юрги от 22.11.2019года №1185 обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г. Юрги в соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 28.11.2019года №481 ответчику установлен тариф на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке г. Юрга на 2019год. Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 25.12.2019года №859 ООО «ЮТЭЦ» установлен тариф  на тепловую энергию,  реализуемую  на потребительском рынке  г. Юрги на 2020- 2022года.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 05.11.2019года №396 истцу установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии на потребительском рынке г. Юрги на 2019год, а постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 25.12.2019года №858 ООО «Ю -ТРАНС» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии, реализуемой ООО «ЮТЭЦ» на потребительском рынке г. Юрги на 2020- 2022года..

В декабре 2019года и январе 2020года истцом были оказаны услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя от ответчика до конечных потребителей.

В адрес ответчика были выставлены счета - фактуры на оплату услуг по передаче тепловой энергии №16 от 31.12.2019 года (79727,725 Гкал) на общую сумму 30 078 878, 81 рубль и №18 от 31.01.2020года (85 131,072 Гкал) на сумму 38 540 879,44 рубля.

Требования об оплате услуг по передаче тепловой энергии за декабрь 2019года и январь 2020года, выполнены ответчиком частично, в связи с чем истец направил изначально в адрес ответчика претензии об оплате долга за декабрь 2019года (исх. №39 от 31.01.2020года и от февраля 2020года, а впоследствии обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя первоначальные и встречные исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. 

Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 318-ФЗ)

Согласно статье 17 Федерального закона от 27.07.2010года №190-ФЗ передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного тепло сетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. 

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Спор между сторонами возник относительно определения объемов фактически оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии потребителям города Юрги за декабрь 2019года и январь 2020года.

Согласно п. п. 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010года №190- ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Поскольку в спорный период осуществлялось бездоговорное оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013года №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Согласно п. 114 Правил коммерческого учета определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014года №99/ПР «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии , теплоносителя» (далее Методика).

С учетом изложенных норм и разъяснений, а равно учитывая положения подпункта 4 пункта 4 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010года №190-ФЗ «О теплоснабжении» применительно к тому, что до оборудования точек присоединения приборами учета стороны договора применяют расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя, суд, оценив результаты проведенных по делу судебных экспертиз,  верно установил, что объем услуг по передаче складывается из двух составляющих: полезный отпуск на нужды потребителей, определенный по фактическим показаниям приборов учета за декабрь 2019года, январь 2020года и полезный отпуск на нужды потребителей за декабрь 2019года, январь 2020года, определенный расчетным путем.

При определении объемов передачи тепловой энергии по сетям истца экспертами были взяты сведения об объемах потребления тепловой энергии потребителями ООО «ЮТЭЦ», у которых установлены приборы учета. А при определении объема потребления тепловой энергии и соответственно объема услуг по передаче тепловой энергии потребителям, у которых не установлены приборы учета, экспертами применена формула расчета утвержденная разделом VIII Методики (п. 65)

Определение количества тепловой энергии, использованной потребителем в системе водяного теплоснабжения (Q), расчетным путем осуществляется по формуле:

Q – Qо(в) + Огвс + Qm ± Qтп , Гкал, (8.1)

где:

Qo(в) - количество тепловой энергии, потребленной на отопление (вентиляцию);

Огвс - количество тепловой энергии, потребленной на горячее водоснабжение; 

Qm - количество тепловой энергии, потребленной на технологические цели;

Qтп - потери тепловой энергии.

Таким образом, потери в тепловых сетях потребителей, напрямую включаются в объем полезного отпуска и учитываются при определении объема услуг по передаче тепловой энергии потребителям, у которых отсутствуют приборы учета.

Что равным образом относится к тепловым сетям, по которым фактически осуществляется обществом с ограниченной ответственностью «Ю - ТРАНС» поставка тепловой энергии (сети, находящиеся на территории Юргинского городского округа, но не включенные и не переданные на обслуживание ООО «Ю - ТРАНС» или ООО «ЮТЭЦ» согласно представленного истцом в материалы дела акта о результатах инвентаризации, утвержденного заместителем Главы города по жилищно- коммунальным вопросам 12.10.2015 года).

Доводы ответчика о недопустимости включения посчитанных экспертом потерь в сетях потребителей и неучтенных сетях, акт инвентаризации которых муниципальным образованием в материалы дела предоставил истец, в объем услуг по передаче тепловой энергии за спорный период судом отклонены, поскольку потери во всех участках сетей, от границы балансовой принадлежности до прибора учета, в силу прямого указания методики расчета включаются в объем тепловой энергии отпущенной потребителям, принимая во внимание представление истцом в материалы дела в подтверждение и описание таких участков сетей договоров на поставку тепловой энергии потребителям, которые были заключены с предыдущей теплоснабжающей организацией - обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТРАНС», а также подписанные потребителями с указанной организацией акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, в которых содержится и описание участка сети, примыкающего к объекту потребителя и не относящегося к  участку сети сетевой организации. Указанные договоры и акты были приняты экспертом как надлежащие доказательства, подтверждающие факт наличия указанных сетей и оснований для расчета потерь в указанных участках сети.

Доводы ответчика о невозможности определения объема услуг по передаче тепловой энергии, подаваемой в жилые дома (частный сектор) и многоквартирные дома с применением показателя тепловой нагрузки на здание также отклонены судом поскольку в силу прямого указания пункта 66 Методики, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014года №99/ПР для целей отопления и вентиляции в случае , если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию ( Q о (в) определяется расчетным путем по формуле

Qо(в) =  Qб * (tвн-tфнв / tвн - tрнв ) * Гкал, (8.2). 

где:

Qб - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

tвн- расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

tфнв - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; t р

tрнв - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

При бездоговорном потреблении тепловой энергии Qб рассчитывается в соответствии с разделом IX.

Пересчет базового показателя тепловой нагрузки производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за отчетный период по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Согласно п. 84 Методики №99/ПР объем бездоговорного потребления на отопление и вентиляцию определяется по значению тепловой нагрузки, пересчитанному в соответствии с пунктом 117 Правил.

Кроме того, сторонами в материалы дела были предоставлены подписанные сторонами и согласованные с ООО «ЮТЭЦ» реестры потребителей тепловой энергии ООО «ЮТЭЦ» (без приборов учета) с указанием согласованных реестров нагрузок и потребления за декабрь 2019года и январь 2020года, в которых сторонами согласованы нагрузки на дома, находящиеся в частном секторе и многоквартирные дома, находящиеся в управлении управляющих компаний, а также на административные здания (отопление и ГВС), исходя из которых экспертами производился расчет объемов потребления на неоприборенных потребителей по экспертному заключению от 16.03.2022года №3420-СП-2022.

Все остальные возражения и замечания были учтены экспертом в последовательно проведенных им дополнительных экспертных заключениях от 05.05.2021года исх. №3197-СП-2021 и от 16.03.2022года №3420-СП-2022.

С учетом всех замечаний обеих сторон и дополнительно представленных в материалы дела документов, судом приняты значения и показатели, посчитанные экспертами в итоговом заключении от 16.03.2022года.

При этом, суд исходил из того, что все экспертные заключения, представленные в материалы дела, содержат выводы по всем поставленным судом вопросам, экспертные заключения соответствуют принципу допустимых и достоверных доказательств по делу, приняты судом как достоверные доказательства по делу.

Выводы эксперта сторонами по существу не оспорены и не опровергнуты.

Таким образом, с учетом заключения эксперта от 16.03.2022года №3420-СП -2022, итоговый объем оказанных ООО «Ю - ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии в декабре 2019 года и в январе 2020 года, с учетом дополнительно представленных ООО «Ю - ТРАНС» документов в подтверждение объема оказанных услуг, в том числе согласованные сторонами данные о полезном отпуске потребителям частного сектора по показаниям приборов учета в спорные периоды (согласованный реестр расчетных тепловых нагрузок (прочие потребители без ПУ)) и согласованные сторонами данные о теплоснабжении объектов, не установленные в ранее представленных в суд материалах , таких как ЮМЗ, Стройсеривс, церкви составляет в декабре 2019года; 61 424, 945 Гкал (с потерями в сетях); в январе 2020года 65 133, 224 Гкал (с потерями в сетях).

Стоимость оказанных ООО «Ю - ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии ( без учета полезного отпуска тепла на нужды частного сектора (без ПУ) ) в декабре 2019года составляет 23 173 789, 00 рублей без НДС.

Стоимость оказанных ООО «Ю - ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии (без учета полезного отпуска тепла на нужды частного сектора (без ПУ) ) в январе 2020года составляет 24 572 811, 418 рублей без НДС.

Объем отпуска тепловой энергии на нужды отопления и ГВС потребителей частного сектора г. Юрги, не оборудованных приборами учета составляет в декабре 2019года 5 086, 489 Гкал, в том числе на нужды отопления 4 559, 341 Гкал и на нужды ГВС 527, 148 Гкал;

В январе 2020года 5 086, 489 Гкал, в том числе на нужды отопления 4 559, 341 Гкал и на нужды ГВС 527, 148 Гкал.

Стоимость оказанных ООО «Ю - ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии на нужды отопления и ГВС потребителей частного сектора г. Юрги, не оборудованных приборами учета в декабре 2019года = 1 918 979,705 рублей без НДС.

Стоимость оказанных ООО «Ю - ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии на нужды отопления и ГВС потребителей частного сектора г. Юрги , не оборудованных приборами учета в январе 2020года = 5 086, 489 Гкал *377, 27 = 1 918 979, 705 рублей без НДС.

Таким образом, общий объем оказанных ООО «Ю - ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии в декабре 2019года составил 66 511, 434 Гкал (61 424, 945 Гкал + 5 086, 489 Гкал) *377, 27 руб. (тариф) = 25 092 768, 71 руб.

Общий размер объема оказанных ООО «Ю - ТРАНС» услуг по передаче тепловой энергии в январе 2020года и стоимость этих услуг составит сумму: 70 219 , 71 3 Гкал (65 133, 224 Гкал + 5 086, 489 Гкал) *377,27 рублей = 26 491 791, 13 руб. +20% (НДС) = 31 790 149, 35 рублей

В счет произведенных оплат за услуги по передаче тепловой энергии учтены в счет оплаты задолженности по УПД №16 от 31.12.2019года зачет по заявлению о зачете встречных требований исх. №30 от 29.01.2020года на сумму 379 184, 86 руб., зачет по заявлению о зачете исх. №31 от 29.01.2020года на сумму 13 122 830, 54 руб., и уступка права требования от 31.12.2019года на сумму 9 975 104, 34 руб. , всего на сумму 23 477 119, 74 руб.), сумма оставшейся неоплаченной задолженности составила за декабрь 2019года сумму в размере 1 615 648,97 руб. (25 092 768,71 руб. - 23 477 119, 74 руб.).

В счет оплаты за услуги теплоснабжения, оказанные в январе 2020года (по УПД №18 от 31.01.2020года судом принята уступка права требования по соглашению об уступке права требования от 31.01.2020года на сумму 8 095 756, 10 рублей , заявление о зачете встречных требований исх. №79 от 14.02.2020года на сумму 409 735,49 руб. , по заявлению о зачете встречных требований исх. №78 от 14.02.2020года на сумму 21 337 749,56 рублей, и оплаты по платежным поручениям №46 от 06.02.2020года на 100 000 руб., №50 от 11.02.2020года на сумму 100 000 руб., №102 от 27.02.2020года на сумму 100 000 руб., всего на сумму 30 143 241,15 рублей.

Сумма оставшейся неоплаченной за январь 2020года задолженности составила 1646 908, 42 руб. (31 790 149,52 руб. - 30 143 241,15 руб.)

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Ю-ТРАНС» к ООО «ЮТЭЦ» о взыскании 1 615 648, 97 рублей долга за услуги по передаче тепловой энергии за декабрь 2019года и 1 646 908, 20 рублей за январь 2020года обоснованно удовлетворены судом. 

ООО «ЮТЭЦ» заявлены ко взысканию к ООО «Ю-ТРАНС» встречные исковые требования о взыскании 45 702 707 рублей 06 коп. задолженности по оплате нормативных потерь за период с 01.02.2021года по 12.09.2021года, размер которых и стоимость подтверждены счетами - фактурами (Универсальными передаточными документами №1651 от 28.02.2021года на сумму 16 631 480,53 руб., № 2477 от 31.03.2021 года на сумму 14 827 256, 33 руб., №3338 от 30.04.2021года на сумму 11 370 457,67 руб., № 5721 от 31.05.2021 года на сумму 6 767 265, 42 руб., № 6290 от 30.06.2021года на сумму 3 301 255, 78 руб., № 6894 от 31.07.2021года на сумму 1 568 871, 60 руб., № 7378 от 31.08.2021 года на сумму 3 008 817, 65 руб., № 7936 от 12.09.2021года на сумму 2 208 534, 16 руб.

 Размер указанной задолженности ООО «Ю-ТРАНС» подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Согласно части 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190- ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими  им на праве  собственности или ином законном  основании и подключенными     (технологическими                                     присоединенными)     к     одной     системе теплоснабжения.

Согласно п. п. 1.1, 1.2 договора №11-01-02/2019 ЮТЭЦ поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь от 29.08.2019года, заключенному между ООО «ЮТЭЦ» (единая теплоснабжающая организация) и ООО «Ю - ТРАНС» (теплосетевая компания) единая тепло снабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку тепло сетевой компании тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в местах передачи тепловой энергии и теплоносителя, возникающих при транспортировке тепловой энергии теплоносителя по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 29.08.2019года №11 -01-02/2019 в объеме и надлежащего качества, а тепло сетевая компания обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Договорной объем поставки тепловой энергии, теплоносителя на компенсацию потерь принимается равным нормативному количеству тепловой энергии, утвержденному для теплосетевой компании Региональной энергетической комиссией Кемеровской области в соответствии с установленным порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии теплоносителя.

Учитывая, что объем нормативных потерь, заявленный ООО «ЮТЭЦ» ко взысканию с ООО «Ю-ТРАНС» за период с февраля 2021года по сентябрь 2021 года на сумму 45 702 707 рублей 06 коп., подтвержден документально, и сетевой компанией не оспаривается указанная сумма задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска. 

Указанные выводы суда предметом апелляционного обжалования не являются.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения как первоначальных, так и встречных исковых требований. 

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20 апреля 2022 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-3792/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юргинская ТЭЦ» - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Председательствующий 

 

ФИО1

 

Судьи

 

ФИО2

 

 

ФИО3