АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11165/2021

г. Архангельск

25 января 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, пр.Беломорский, дом 6)

к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по АО (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 27) 

о взыскании 2275 руб. 54 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2021 по 30.06.2021, а также неустойку, начисленную на сумму долга по ставке, установленной в части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2021 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания;

установил следующее:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по АО  (далее – ответчик, управление) о взыскании 2275 руб. 54 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2021 по 30.06.2021, а также неустойку, начисленную на сумму долга по ставке, установленной в части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2021 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на иск суду не представил, своего представителя для участия в судебном заседании в суд не направил.

Определением от 29.11.2021 о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 18.01.2021 в 09 час. 40 мин.

Стороны возражений не заявили. Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 12.02.2021 №995 (далее – контракт), в соответствии с которым поставщик обязуется в согласованном контрактом объеме поставлять покупателю тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а заказчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта расчетным периодом признается календарный месяц. Согласно пункту 5.2 контракта заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель  в следующем порядке:  первый платеж осуществляется с 1 по 18  число текущего месяца в размере 30 процентов от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета; второй платеж – с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка  - окончательный расчет за фактически потребленную в период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком  в качестве оплаты  за тепловую энергию и теплоноситель.  

Истец в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии, для оплаты которой направил ему счета-фактуры от 31.01.2021 №2190/1705 на сумму 90 234 руб. 37 коп., от 28.02.2021 №2190/4510 на сумму 114 737 руб. 69 коп., от 31.03.2021 №2190/7290 на сумму 75 719 руб. 75 коп., от 31.05.2021 №2190/12572 на сумму 66 028 руб. 49 коп.

В связи с тем, что ответчик обязательства по уплате тепловой энергии в установленный срок не исполнил, истец направил в адрес управления требования-претензии уплатить пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. 

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты тепловой энергии, поставленной в период с января по май 2021 года, истец со ссылкой на пункт 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ) заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 2275 руб. 54 коп., начисленной за период с 11.02.2021 по 30.06.2021. 

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Пунктом 9.1 статьи 15 Закона №190-ФЗ предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Контррасчета заявленной ко взысканию неустойки ответчиком суду не представлено. Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом этого требование истца о взыскании неустойки на будущее время до момента фактической оплаты долга подлежит удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» 2275 руб. 54 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2021 по 30.06.2021, а также неустойку, начисленную на сумму долга по ставке, установленной в части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2021 по день фактической оплаты, а, кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

В.А. Калашникова