АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-11195/2018

город Саранск

09 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев судебном заседании заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430027, 

<

...> 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, лично,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): ФИО3, главного специалиста-эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций, доверенность № 98 от 27.12.2018,

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) в соответствии со статьями 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества. 

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности по неисполненным обязательствам в совокупном размере 832418 рублей 47 копеек, а также отсутствием у заявителя постоянного дохода.

Невозможность исполнения финансовых обязательств в связи отсутствием достаточного имущества и дохода для погашения задолженности послужило основанием для обращения гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 марта  2019 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-11195/2018.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 04.04.2019 по 08.04.2019.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, проживает по адресу: 430027, 

<

...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (статус индивидуального предпринимателя прекращен 16.04.20120, в браке не состоит, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. Последнее место работы заявителя – АО "РН-Москва" в должности оператор-заправщик. Иных записей о трудоустройстве трудовая книжка не содержит.    

Постоянных доходов и сведений о них у заявителя не установлено.

Установлено наличие у заявителя 8 банковских счетов в АО "Кредит Европа Банк", АКБ "АК БАРС" (ПАО) и ПАО "Сбербанк России", остаток средств на которых отсутствует.  

При рассмотрении заявления установлено следующее.

- судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.02.2016 по делу №2-106/2016 с ФИО2 в пользу ПАО "АК БАРС" Банк взыскана задолженность по кредитному договору от 20.08.2013 №1870201099693003 в общей сумме 279143 рубля 69 копеек,

- решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.07.2016 по делу №2-2587/2016 с ФИО2 в пользу КПК "Партнер" взыскана задолженность по договору займа от 17.07.2012 №345 в общей сумме 193920 рублей 84 копейки,

- судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 07.06.2018 по делу №2А-177/2018 с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 – 2016 годы и пеням за 2013 – 2016 годы в общей сумме 10418 рублей 45 копеек.

Кроме того, в соответствии с представленными заявителем сведениями, у него имеются просроченные кредитные обязательства перед НАО "Первое коллекторское бюро" по кредитному договору от 17.08.2015 №00009-АL-000000237886 в общей сумме 41651 рубль 75 копеек и ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту от 05.04.2018 №0393-Р-10431166680 в общей сумме 307283 рубля 74 копейки.

В отношении ФИО2 отделом судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия возбуждено 3 исполнительных производства с совокупным остатком задолженности 483481 рубль 95 копеек. Из представленных судебным приставом-исполнителем сведений усматривается, что взыскание по исполнительным производствам не производилось.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя: 

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 832418 рублей 47 копеек, что соответствует  требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

Задолженность в сумме 483481 рубль 95 копеек взыскана с должника в судебном порядке, в отношении указанной задолженности произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

100 % обязательств должника являются просроченными.

Установлено наличие у должника имущества – автотранспортного средства ГАЗ 3717ОА (фургон), 2004 г.в., предварительной стоимостью 50000 рублей. Иного ценного имущества не установлено.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Задолженность заявителя составляет 832418 рублей 47 копеек.

За период 2017 – 2018 годы доход заявителя составлял 90387 рублей 86 копеек, что ниже установленного законом прожиточного минимума.  На момент обращения в суд должник трудовую деятельность не осуществляет, постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (Ассоциация "Меркурий", регистрационный номер 0012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 127018, г.Москва, уд.2-я Ямская, д.2, офис 201).

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО4, а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО4 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании  его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 430027, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина           до 29 августа 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) члена саморегулируемой организации – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 127018, г.Москва, уд.2-я Ямская, д.2, офис 201) ФИО4 (регистрационный  номер 9949, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 430031, 

<

...>). 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника –  гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 29 августа 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 141 (зал №9).

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                      В.А.Шкурихин