﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

18 ноября 2021 года

Дело №

А55-11053/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании 11 ноября 2021 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "АКРОН ПЛЮС"

к  РЭО ГИБДД О МВД России по г. Отрадному

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- ПАО «КАМАЗ»

о признании незаконным решения 

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен, 

от заинтересованного лица – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,  

установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:  признать незаконным решение об отказе в государственной регистрации (к заявлению №64568689 от 04.03.2021) транспортного средства Автомобиль-самосвал с КМУ (ломовоз) 623212, марка(модель) ТС ЛМ-1 К.б, VIN Z90623212J1000016, год изготовления 2018, изготовитель АО «Подъемные машины» (Россия), принятое- госинспектором РЭО ГИБДД О МВД России по г. Отрадный ст.лейтенантом полиции Ефремовым Александром Сергеевичем;

	Обязать РЭО ГИБДД О МВД России по г. Отрадный осуществить государственную регистрацию транспортного средства Автомобиль-самосвал с КМУ (ломовоз) 623212, марка(модель) ТС ЛМ-1 К.б, VrN Z90623212J1000016, год изготовления 2018, изготовитель АО «Подъемные машины» (Россия);

   Обязать РЭО ГИБДД О МВД России по г. Отрадный выдать паспорт транспортного средства на Автомобиль-самосвал с КМУ (ломовоз) 623212, марка(модель) ТС ЛМ-1 К.б, VIN Z90623212J1000016, год изготовления 2018, изготовитель АО «Подъемные машины» (Россия)».

         Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

         Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

         Как следует из материалов дела, 19.06.2020 г. Общество с ограниченной ответственностью «Акрон плюс» (покупатель, административный истец) заключило с ТОО «КазИнвестАктив» (продавец) Договор купли-продажи №1. 

       По договору купли-продажи продавец продал, а покупатель купил два транспортных средства:

1. А/м самосвал с КМУ, марка (модель) ТС 659004, VIN XDF65900410003685, год изготовления 2019, изготовитель ООО «КРАН центр КАМАЗ» (Россия), паспорт транспортного средства 16 ОХ 320611 выдан 17.05.2019 г. ООО «КРАН центр КАМАЗ» (423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проезд Производственный, д.45).

2. Автомобиль-самосвал с КМУ (домовоз) 623212, марка (модель) ТС ЛМ-1 К.б, VIN Z90623212J1000016, год изготовления 2018, изготовитель АО «Подъемные машины) (Россия), паспорт транспортного средства 60 ОУ 921420 выдан 27.11.2018 г. АО «Подъемные машины» (182112, Псковская область, г. Великие Луки, ул. Корниенко, д.6).

       04.03.2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Акрон плюс» обратилось в РЭО ГИБДД о МВД России по г. Отрадному с заявлением ЕПГУ-1095078825 о регистрации транспортного средства, принадлежащего ООО «Акронплюс» на праве собственности: автомобиля самосвал с КМУ (ломовоз) 623212, марка (модель) ТС ЛМ-1 К.6., VIN Z90623212J1000016.

       К заявлению ЕПГУ-1095078825/64568689 о регистрации транспортного средства Автомобиль - самосвал с КМУ (ломовоз) 623212, марка(модель) ТС ЛМ-1 К.б, VTN Z90623212J1000016, год изготовления 2018, изготовитель АО «Подъемные машины» (Россия) (далее - транспортное средство, КАМАЗ) были приложены следующие документы:

1. Сертификат постановки на учет, выданный в Республике Казахстан,

2. Договор купли-продажи транспортного средства,

3. Акт приема-передачи транспортного средства от 19.06.2020,

4. Платежное поручение №4817 от 07.08.2020 об оплате 6 080 000 рублей, подтверждающее оплату денежных средств за транспортные средства, 

5. Платежное поручение об оплате госпошлины за регистрационные действия №625 от 03.03.21г.,

6. Доверенность на представителя ООО «Акрон плюс»,

7. Паспорт представителя.

        04.03.2021 года РЭО ГИБДД О МВД России по г. Отрадному старшим лейтенантом полиции Ефремовым Александром Сергеевичем было принято Решение об отказе в проведении регистрационного действия к заявлению 64568689 (ЕПГУ-1095078825) от 04.03.2021 в связи с тем, что не предоставлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств, а именно паспорт технического средства. 

        ООО «Акрон плюс» несогласно с отказом РЭО ГИБДД О МВД России по г. Отрадному об отказе в проведении регистрационного действия в отношении транспортного средства в связи со следующим. 

         Данное транспортное средство было произведено в России, паспорт транспортного средства (далее - ПТС) был выдан организацией-производителем на территории Российской Федерации (то есть на таможенной территории Таможенного союза) первому покупателю ТОО «КазИнвестАктив» (резидент Республики Казахстан).

         ТОО «КазИнвестАктив» (резидент Республики Казахстан) купило транспортное средство у изготовителя - АО «Подъемные машины», получило ПТС 60 ОУ 921420 и вывезло КАМАЗ из Российской Федерации в Республику Казахстан.

         По прибытии в Республику Казахстан транспортное средство было зарегистрировано в местных органах регистрации, при этом российский ПТС 60 ОУ 921420 был изъят и взамен него 20.12.2018 выдан сертификат постановки на учет АР №00015289, транспортному средству был присвоен государственный номер С628602.

          19.06.2020 г. административный истец (резидент РФ) приобрел транспортное средство у ТОО «КазИнвестАктив» (резидент Республики Казахстан) и вывез его из Республики Казахстан в Российскую Федерацию.

         Из пояснений заявителя следует, что к моменту пересечения границы у административного истца были следующие документы на КАМАЗ: договор купли-продажи, акт приема-передачи, платежное поручение об оплате по договору купли-продажи, оригинал сертификата постановки на учет, выданный в Республике Казахстан, копия российского ПТС 60 ОУ 921420 (оригинал которого был изъят в Республике Казахстан при постановке на регистрационный учет).

         Согласно п. 10 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасс j транспортных средств, утвержденного приказом МВД России №495, Минпромэнерго России №192, Минэкономразвития России №134 от 23.06.2005 г. (далее - Положение) дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются собственникам и владельцам транспортных средств и(или) шасси:

• организациями-изготовителями - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, выпущенные ими после 1 июля 1993 г., а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

• таможенными органами Российской Федерации - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, ввезенные на территорию Российской Федерации после 1 июля 1997 г., а на транспортные средства и шасси с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

• подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - во всех остальных случаях.

           В целях получения ПТС на КАМАЗ 17.07.2020 г., заявитель обратился в Самарский таможенный пост с заявлением о выдаче паспорта транспортного средства на КАМАЗ, сотрудниками Самарского таможенного поста были сверены номерные агрегаты, а на заявление ООО «Акрон плюс» о выдаче ПТС от 17.07.2020 был получен ответ (исх.12-01-08/0400 от 21.07.2020 и исх. 12-01-08/445 от 14.08.2020) о необходимости обратиться с заявлением по месту регистрации общества (г. Москва), а именно в регион деятельности Московской таможни.

           Также Самарский таможенный пост отметил, что Положением не предусмотрены оформление и выдача второго (и более) паспорта на одно транспортное средство, в том числе, если транспортное средство, на которое был оформлен паспорт, вывозится с территории РФ и обратно ввозится, не покидая таможенную территорию Евразийского экономического союза.

           03.09.2020 г. административный истец обратился в Московский таможенный пост с заявлением о выдаче ПТС на транспортное средство, на что был получен ответ о необходимости обратиться в Центральную акцизную таможню. От Центральной акцизной таможни был получен ответ, в связи с тем, что информация о регистрации транспортных средств отсутствует, ООО «Акрон плюс» может обратиться за получением паспорта транспортного средства в организации, выдавшие ПТС.

           Выдача паспортов транспортных средств регулируется Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным приказом МВД России, МинПромЭнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 №496/192/134.

            В свою очередь, Центральная акцизная таможня предложила с вопросом о выдаче дубликата ПТС обратиться к организации-изготовителю – Акционерному обществу «Подъемные машины». 

            Паспорт транспортного средства в 2019 году был выдан организацией-изготовителем - АО «Подъемные машины». Изготовитель письмом от 26.11.2020 исх.№510/09 и 511/09 ответил, что он не имеет возможности выдать дубликат утраченного ПТС 60 ОУ 921420, при этом при выдаче ПТС отчет о такой выдаче был составлен на бумажном носителе и в электронном виде и сдан в УГИБДЦ УМВД России по Псковской области, в связи с чем основания для выдачи дубликата у АО «Подъемные машины» отсутствуют.

            Утилизационный сбор был уплачен изготовителем шасси - АО «Подъемные машины», о чем сделана отметка в ПШТС 39 АА 160567, выданным ПАО «КАМАЗ» 30.05.2018 г.

         Согласно пункта 10 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются организациями-изготовителями, таможенными органами, подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ. 

         В каждом названном уполномоченном органе заявителю было отказано в выдаче паспорта транспортного средства на приобретенный КАМАЗ.

        Согласно п.1 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 №283-Ф3 «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

        Запрещается совершение регистрационных действий:

1) в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, вменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства;

2) в случае замены имеющего маркировку основного компонента транспортного средства на аналогичный компонент, не имеющий маркировки, если это препятствует идентификации транспортного средства, или на аналогичный компонент, имеющий идентификационный номер другого транспортного средства;

3) в отношении транспортного средства, снятого с государственного учета после утилизации;

4) в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов;

          Таким образом, по мнению заявителя запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ООО «Акрон плюс» в отсутствие российского ПТС Федеральным законом от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено не было. 

           О МВД России по г. Отрадному полагает данное заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не был предоставлен необходимый пакет документов в полном объёме в соответствии со ст. 20 частью 5, п. 4 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

          Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения определены Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

           Согласно ст. 12 ч.1 п. 19 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» на полицию возложены обязанности: осуществление государственного контроля (надзора), соблюдение правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, организация и проведение технического осмотра транспортных средств, а также соблюдение - специализированными организациями установленных требований к ним и за деятельностью специализированных организаций, связанной с участием в государственной регистрации транспортных средств, контроль деятельности изготовителей государственных регистрационных знаков транспортных средств; регулировка дорожного движения; оформление документов о дорожно-транспортном происшествии; осуществление государственного учета основных показателей состояния безопасности дорожного движения; принятие экзаменов на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдача водительских удостоверений; осуществление государственной регистрации транспортных средств; выдача в установленных случаях свидетельства о допуске автомототранспортных средств к перевозке опасных грузов; осуществление по основаниям и в порядке, которые предусмотрены	Правительством	Российской Федерации, сопровождение транспортных средств; согласование маршрутов крупногабаритных транспортных средств, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях – тяжеловесных транспортных средств; участие в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в техническом осмотре автобусов. 

        04.03.2021г. ООО «Акрон плюс» обратилось в РЭО ГИБДД О МВД России по г. Отрадному с заявлением о регистрации транспортного средства, принадлежащего ООО «Акрон плюс» на праве собственности.

        К заявлению о регистрации транспортного средства Автомобиль-самосвал с КМУ (ломовоз) 623212, ТС ЛМ-1 к.б. VIN Z90623212J1000016 2018г., выпуска, изготовитель «Подъем машины» (Россия) были приложены следующие документы:

- сертификат постановки на учет, выданный в Республике Казахстан (оригинал);

- договор купли-продажи транспортного средства (оригинал);

- акт приёма-передачи транспортного средства от 19.06.2020г. (оригинал)

- платежное поручение № 4817 от 07.08.2020 об оплате 6080000, подтверждающее оплату денежных средств за транспортные средства (копия);

- платежное поручение об оплате госпошлины за регистрационные действия № 625 от 03.03.2021г.

- доверенность на представителя ООО «Акрон плюс» (оригинал);

- паспорт представителя (оригинал).

         В процессе осмотра автомобиля 04.03.2021г., старшим лейтенантом полиции Ефремовым А.С, было принято Решение об отказе в проведении регистрационного действия к заявлению, в связи с тем, что не был предоставлен полный пакет документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии со ст. 20 частью 5, п. 4 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

        Для регистрации транспортного средства заявитель представляет документы, предусмотренные статьей 15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

- заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

- документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства 

- также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

- документы, идентифицирующие транспортное средство.

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

- документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

- документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.

        Согласно ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" документами, идентифицирующими транспортное средство, являются:

- паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства). Наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Копии паспортов, выполненные любым способом, в том числе фотокопии или светокопии, не могут служить заменой подлинников паспортов.

- регистрационный документ.

       Регистрационными документами являются:

- свидетельство о регистрации транспортного средства;

- регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

        В соответствии с п. 10 Приложения 1 к Приказу МВД России, МинПромЭнерго   России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 № 496/192/134, выдача дубликатов утраченных или пришедших в негодность ПТС осуществляется подразделениями ГИБДД, если транспортное средство ранее уже было зарегистрировано.

        Если ПТС утерян до регистрации автомобиля, за первым собственником дубликат выдаёт:

- организация — изготовитель, если автомобиль произведён в России;

- таможенный орган — если транспортное средство было ввезено из-за рубежа, но не успело пройти регистрацию в РФ.

       Так же Решением Коллегии Евразийской Экономической Комиссии от 22 сентября 2015 г. № 122 об электронных паспортах транспортного средства, электронный паспорт транспортного средства может оформляться в следующих случаях:

- При покупке нового автомобиля. В этом случае электронный паспорт оформляет дилер, номер ЭПТС указывается в договоре купли-продажи.

- При ввозе транспортного средства из государств, участвующих в ЕАЭС лично. В этом случае ЭПТС оформляется в испытательных лабораториях, где одновременно получают СБКТС.

- В случае если бумажный вариант пришёл в негодность или был утерян.

        В связи с тем, что при оказании государственной услуги Отделом МВД России по г. Отрадному по регистрации ТС Автомобиля-самосвала с КМУ (ломовоз) 623212, ТС ЛМ-1 к.б. VIN Z90623212J1000016 2018 выпуска, заявителем не был предоставлен необходимый пакет документов в полном объёме в соответствии со ст. 20 частью 5, п. 4 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

        Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается заявление, суд пришел к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит ввиду нижеследующего.

       Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с  заявление о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы  в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

        В силу ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные  интересы  заявителя  в  сфере  предпринимательской  и  иной  экономической деятельности. 

       Таким  образом,  основанием  для  принятия  решения  суда  о  признании ненормативного акта, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления  недействительными  являются  одновременно  как  его  несоответствие закону,  так  и  нарушение  указанным  актом  гражданских  прав  и  охраняемых  законом интересов  гражданина  или  юридического  лица,  обратившегося  в  суд.  Аналогичная правовая позиция изложена в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации No8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». 

      В свою очередь, регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции  осуществляется  в  соответствии  с  Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным приказом МВД России от 07.08.2013 №6051 (далее –  Административный регламент), а также Правилами регистрации.

      В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных  средств,  участвующих  в  международном  движении  или  ввозимых  на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

       Статьей 15 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" представлен исчерпывающий перечень необходимых документов для предоставления государственной  услуги,  которые  являются  необходимыми  и обязательными для ее предоставления:

- заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

- документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

- документы, идентифицирующие транспортное средство.

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

- документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

- документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.

       Между тем, из материалов дела следует, что при обращении в РЭО ГИБДД о МВД России по г. Отрадному с заявлением ЕПГУ-1095078825 о регистрации транспортного средства, принадлежащего ООО «Акрон плюс» на праве собственности, представителем ООО «Акрон плюс» не были представлены документы, идентифицирующие транспортное средство. 

      В этой связи применительно к спорным правоотношениям, суд пришел к выводу о соответствии отказа в проведении регистрационного действия от 04.03.2021 г. №64568689 (ЕПГУ-1095078825) нормам законодательства в сфере установленного порядка регистрации автотранспортных средств и отсутствии нарушения последним прав и законных интересов заявителя, что с учетом  императивных  разъяснений,  содержащихся в  п.  6  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации  №8  от  01.07.1996 «О  некоторых  вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации», в их нормативном единстве с ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200  АПК РФ исключает  возможность удовлетворения судом заявленных предприятием требований.

     Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

   Руководствуясь ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

О.В. Коршикова