ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«

Дело № А48-4913/2021

г. Воронеж

31» октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена «25» октября 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено «31» октября 2024 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

 

председательствующего судьи

          Поротикова А.И.,

судей

                          Воскобойникова М.С.,

 

                          ФИО1,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой М.А.,

 

при участии:     

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО2, представителя по доверенности №ЮВОСТ-51Д от 11.04.2024 г., паспорт гражданина РФ,                 

от общества с ограниченной ответственностью «Вершина»:          представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Федерального агентства железнодорожного транспорта: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от общества с ограниченной ответственностью «Арпантаж – Кадастр»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ФИО3: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от кадастрового инженера ФИО4: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вершина» на решение Арбитражного суда Орловской области от 5 июня 2023 года по делу №А48-4913/2021 (судья Агарков К.Н.) 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Федеральному агентству железнодорожного транспорта (Росжелдор) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:262, вновь образованного из земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, изъятым для государственных нужд, взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Федерального агентства железнодорожного транспорта стоимости фактически изъятого земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:262, вновь образованного из земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, расположенного по адресу: Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Новосильская, 10, в размере 15498,92 рублей, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области, общества с ограниченной ответственностью «Арпантаж – Кадастр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3, кадастрового инженера ФИО4, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вершина» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Федеральному агентству железнодорожного транспорта, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:262, вновь образованного из земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, изъятым для государственных нужд; взыскании с ответчиков стоимости фактически изъятого земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:262, вновь образованного из земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, расположенного по адресу: Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, ул. Новосильская, 10, в размере 15 498,92 рублей, установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, расположенного по адресу: Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, соответствующими координатам точек и площади 35540 кв.м. для :ЗУ1 межевого плана №1 от 09.11.2016, выполненного кадастровым инженером ФИО4.

Определением от 24.05.2023 произведена замена Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области его правопреемником Публично-правовой компанией «Роскадастр» в лице филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области; требование ООО «Вершина» об установлении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, расположенного по адресу: Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, соответствующими координатам точек и площади 35540 кв.м. для :ЗУ1 межевого плана №1 от 09.11.2016, выполненного кадастровым инженером ФИО4, выделено в отдельное производство, которому присвоен номер А48-5114/2023.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 05 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью «Вершина» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, иск удовлетворить в полном объеме.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2023 г. производство по делу № А48-4913/2021 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Орловской области по делу №А48-5114/2023.

Суд апелляционной инстанции установил, что определением Арбитражного суда Орловской области от 12 апреля 2024 г. по делу №А48-5114/2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вершина» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Федеральному агентству железнодорожного транспорта, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении границы и площади земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, расположенного по адресу: Орловская область, Верховский район, пгт. Верховье, соответствующими координатам точек и площади 35540 кв.м. для :ЗУ1 межевого плана №1 от 09.11.2016, выполненного кадастровым инженером ФИО4 оставлено без рассмотрения ввиду утраты истцом интереса в рассмотрении заявленных требований. 

Определением от 06 августа 2024 г. апелляционный суд возобновил производство по настоящему делу. 

Судебное заседание по делу назначено на 13 сентября 2024 года.

Разбирательство по делу откладывалось для уточнения сторонами своих правовых позиций по делу.

В судебное заседание, состоявшееся 25 октября 2024 года, представители общества с ограниченной ответственностью «Вершина», Федерального агентства железнодорожного транспорта, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области явку своих полномочных представителей не обеспечили.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Представитель открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав доводы апелляционной жалобы и представленные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции по настоящему делу принятым с соблюдением норм материального и процессуального права и не подлежащим отмене.

Судом установлено, что акционерное общество «Российские железные дороги» является собственником производственно-технологического комплекса Верховской дистанции пути с кадастровым номером 0:0:0:2781, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 марта 2004 года сделана запись регистрации № 57-01/01-63/2003-233. 

В состав указанного производственно-технологического комплекса входит подъездной путь к свеклопункту ст.Верховье, введенный в эксплуатацию в 1965 году и перееденный в уставной капитал ОАО «РЖД» на основании сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением Минимущества России, ФЭК России и МПС России от 30 сентября 2003 г. № 4557-р/6-р/884р. 

Земельные участки, необходимые для эксплуатации вышеуказанного железнодорожного подъездного пути, по заявлению акционерного общества были отмежеваны и поставлены на кадастровый учет под номерами 57:19:0010102:258 и 57:19:0010102:262. 

Право собственности Российской Федерации на участки подтверждается  выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.05.2023.

Общество с ограниченной ответственностью «Вершина» полагает, что спорные участки были образованы из земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, расположенного по адресу: Орловская область, р-н Верховский, шт. Верховье, ул. Новосильская, д. 10, собственником которого он стал в 2011 г. при передаче имущества в уставный капитал общества. 

До обращения в арбитражный суд общество «Вершина» направило претензию в МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и открытое акционерное общество «РЖД» с требованием заключить с обществом «Вершина» соглашение об изъятии земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:262 для государственных нужд, в котором определить порядок и размер денежного возмещения.

Возникший между сторонами спор был передан на разрешение арбитражного суда, который отказал в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно пункту 4 статьи 87 Земельного кодекса Российской Федерации земли промышленности и иного специального назначения, занятые, в том числе федеральным транспортом, путями сообщения, другими объектами, отнесенными к ведению Российской Федерации в соответствии со статьей 71 Конституции Российской Федерации, являются федеральной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 90 Земельного кодекса в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта могут предоставляться земельные участки в частности для размещения железнодорожных путей и установления полос отвода.

На момент, когда подъездной путь ответчика был введен в эксплуатацию, действовали положения постановления ЦИК СССР N 58/50 от 07.02.1933 "Об утверждении положения о землях, предоставленных транспорту", в соответствии с которыми, земли транспорта находятся в исключительном ведении предприятий министерства путей сообщения.

В настоящее время право федеральной собственности на земельные участки, занятые железнодорожными путями, следует из положений статьи 4 Федерального закона N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта".

Судом установлено, что на спорном земельном участке находится подъездной путь к свеклопункту ст.Верховье, который введен в эксплуатацию с 1965 года и с этого момента не перемещался на местности и впоследствии вошел в уставный капитал ОАО «РЖД», что подтверждается технической документацией на сооружение производственно-технологического комплекса Верховской дистанции пути в Курской, Липецкой, Орловской областях, перечнем объектов недвижимости, закрепленных в хозяйственном ведении за ФГУП «Московская железная дорога» МПС России (Верховская дистанция пути) (приложение №7 к распоряжению Министерства путей сообщения Российской Федерации от 27.06.2002 №329р), выпиской из перечня сооружений-комплексов и отдельных объектов недвижимого имущества, вносимых в уставный капитал ОАО «РЖД».

Доказательства того, что площадь и конфигурация спорного земельного участка не соответствует расположенному на нем подъездному пути, истцом не представлены. 

Напротив, как следует из пояснений кадастровых инженеров ФИО5 и ФИО4, данных ими в ходе рассмотрения дела №А48-5114/2023, границы земельного участка истца в районе стрелочного перевода полностью не совпадают с фактическими границами данного земельного участка, что свидетельствует о реестровой ошибке, которая могла возникнуть при постановке земельного участка на кадастровых учет. 

Таким образом, утверждения истца о том, что право публичной собственности на землю, занятую железнодорожными путями акционерного общества «РЖД», возникло не в силу закона, а вследствие изъятия части земельного участка истца для публичных нужд, не нашло подкрепления в материалах дела.

Доводы заявителя жалобы относительно незаконности выделения в отдельное производство требования об установлении границы и площади земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1, не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. 

Приостанавливая производство по настоящему делу до рассмотрения дела № А48-5114/2023 по существу, суд апелляционной инстанции учел, что устанавливаемые в рамках дела № А48-5114/2023 обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела. 

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Орловской области от 12 апреля 2024 г. по делу №А48-5114/2023 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вершина» об установлении границы и площади земельного участка с кадастровым номером 57:19:0010102:1 оставлено без рассмотрения.

Убедительные доводы, позволяющие удовлетворить апелляционную жалобу и отменить решение суда первой инстанции, заявителем жалобы не приведены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции принятым с соблюдением норм материального и процессуального права, а апелляционную жалобу - основанной на субъективном несогласии с правовой позицией суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 268, пунктом 1 статьи 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 5 июня 2023 года по делу №А48-4913/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вершина» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

А.И. Поротиков 

 

Судьи

 

М.С. Воскобойников

 

ФИО1