Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71467/2018

03 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  30 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  03 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (адрес:  Россия 192288, г Санкт-Петербург, пр., Грузовой 7, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Традиция» (адрес:  Россия 396900, г Семилуки, Воронежская обл., Семилукский Р-Н, ул. Садовая 6А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании  

 

при участии

- от истца: представителя ФИО1 доверенность от 25.12.2017 г.  

- от ответчика: не явился (уведомлен)   

 

установил:

Истец - федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании  с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Традиция» 811.121 руб. 24 коп.  пени в соответствии  с п. 5.5. Договора.  

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено материалами дела, ФКУ ИК-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании договора возмездного оказания услуг №39 от 01.07.2016 обязалось привлечь к трудовому использованию осужденных для оказания услуг по сборке деревянных бочек.

Согласно п.4.5.-4.6. Договора оплата услуг должна производится путем предоплаты в сумме 205.010 руб. до 25-го числа каждого месяца. Окончательная оплата за оказанные услуги в размере разницы между оплаченной предоплатой и суммой, отраженной в счет-фактуре, производиться не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуги были оказаны фактически, путем перечисления денежных средств на лицевой счет  ФКУ ИК-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В нарушение условий договора ответчиком оплата по выставленным счетам производилась с нарушением  сроков оплаты. 

Задолженность за оказанные услуги перед ФКУ ИК-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по состоянию на 12.12.2016 года составила 475.011 руб. 22 коп. за оказанные услуги за октябрь 2016, ноябрь 2016. В нарушение сроков погашения задолженности по гарантийному письму, выплат не поступило.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской оплаты от 14.04.2017 по делу №А56-8968/2017, взыскана задолженность в сумме 375.011 руб. 22 коп. (произведена частичная оплата).  

Сумма задолженности поступила на лицевой счет Учреждения посредством платежного поручения только 29.01.2018 №78275, посредством взыскания в принудительном порядке через Семилукский РОСП  ФССП по Воронежской области. 

Согласно пункта 5.5 Договора «при несвоевременной оплате Заказчиком оказанных услуг после направления Претензии, Исполнитель имеет право на получение пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки вследствие упущенной выгоды и пользования его оборотными средствами». 

Таким образом, с 11.11.2016 по 28.01.2018 оплата задолженности в сумме 375.011 руб. 22 коп. в добровольном порядке не производилась. 

В рамках  досудебном порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 15.03.2018 №65/ТО/56/5 о  погашении задолженности,  однако в установленные сроки ответ на претензию не поступил.

Указанные обстоятельства послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим  иском. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 779 ГКРФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Порядок, условия и сроки внесения оплаты определяются договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано ранее, в соответствии с пунктом 5.5 Договора «при несвоевременной оплате Заказчиком оказанных услуг после направления Претензии, Исполнитель имеет право на получение пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки вследствие упущенной выгоды и пользования его оборотными средствами» за период октябрь 2016, ноябрь 2016, в общей сумме 811.121 руб. 24 коп. Судом расчеты проверены, признаны верными.

Поскольку требования истца подтверждены документально, ответчиком не оспорены, требования истца о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

И на основании изложенного, 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Традиция» в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» 811.121 руб. 24 коп. пени. 

Выдать исполнительный лист.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.