АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6033/2020

25 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин    при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи И.В.Шакуровой,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ЛОКАДОР-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

к ООО "МЕГА-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 619 566 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 17.08.2020,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.06.2020, вашурин В.В., представитель по доверенности от 30.10.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, которое принято, просит взыскать с ответчика 440658 руб. 97 коп. – долг, 230707 руб. 01 коп. – пени с 24.02.2017 по 05.04.2020 руб. – долг.

От ответчика представлен отзыв с дополнениями и контррасчеты, просит в иске отказать.

От ответчика представлены возражения на отзыв, полагает его необоснованными.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В основание иска истец ссылается на следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «ЛОКАДОР-ГРУПП» (Агент) и ООО «Мега-Инвест» (Принципал) 01.02.2016 был заключен Агентский договор №1.

В соответствии с п.1.1 договора Принципал поручает, а Агент обязуется от своего имени за вознаграждение совершать необходимые фактические и юридические действия по обеспечению нежилых помещений Принципала коммунальными ресурсами (электроэнергия, водоснабжение и отведение, теплоснабжение и т.д.), в том числе объекты расположены в зданиях торговых центров по следующим адресам: 

<

...>;                     

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

В рамках договора Агент с 24.02.2017 по 26.11.2018 исполнил свои обязанности в полном объеме (п.2.1 договора).

Заказчик же уклоняется по настоящее время от исполнения своих обязательств по договору, а именно от компенсации предоставленных коммунальных услуг. 

За период действия договора образовалась задолженность в размере 440658 руб. 97 коп.

Рассмотрев материалы дела, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно ст. 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу положений ст. 1008 Гражданского кодекса РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Пунктом 3.3. агентского договора предусмотрено, что принципал ежемесячно оплачивает расходы агента по обеспечению здания коммунальными услугами в течение 10 календарных дней с момента выставления счета (авансовый платеж) и в течение 10 дней с момента выставления счета за фактически потребленные коммунальные ресурсы (окончательный расчет).

По смыслу указанных ном, а также соответствие со ст. 9 Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ и положениями заключенного между сторонами договора, надлежащим доказательством возникновения расходов у истца, связанных с оказанием услуг являются счета, счета-фактуры, отчеты агента, а также акты оказанных услуг от ресурсоснабжающих организаций (п. 2.1.6, 2.1.7., 3.3. договора). 

Представленный акт сверки взаимных расчетов сторон по договору подписан в одностороннем порядке и не является надлежащим доказательством факта исполнения своих обязательств истцом.

В рамках настоящего дела истцом не представлены ни отчеты агента, ни выставленные счета, ни акты оказанных услуг от ресурсоснабжающих организаций, на основании которых заявлено требование.

Таким образом, истцом не представлено доказательств несения расходов, подлежащих взысканию с ответчика.

Представленный истцом акт сверки по состоянию с 27.02.2017 по декабрь 2019 является неверным, т.к. содержит не все операции и отсутствует начальное сальдо. В представленных истцом расчетах учитывается порядок оплаты, который был установлен сторонами в договоре, а  именно положение, предусмотренное в п.3.3 договора о том, что ответчик производил оплату услуг в виде аванса. 

В судебном заседании истец пояснить не смог, в связи с чем полученные от ответчика денежные средства в виде аванса не учитываются в счет агентского вознаграждения.

Таким образом, из представленных истцом расчетов в принципе невозможно определить порядок распределения денежных средств, поступивших от ответчика.

В этой связи суд находит верным контррасчет ответчика, в котором отражены все поступившие в адрес истца денежные средства и порядок их распределения в соответствии с условиями договора.

Истцу неоднократно было предложено представить подробный расчет суммы долга с указанием первичных документов, на основании которых образовалась задолженность, номер, дата, платежного документа, указание распределения денежных средств.

Вместе с тем истцом такая обязанность была не исполнена (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "ЛОКАДОР-ГРУПП" в федеральный бюджет 16427 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин