АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

https://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12441/2023

г. Киров

19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613040, Россия, 

<

...>)

к гаражному кооперативу №Е-2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613040, Россия, 

<

...>)

о взыскании 25 005 рублей 59 копеек,

установил:

Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к гаражному кооперативу №Е-2 (далее – ответчик, ГСК №Е-2, Кооператив) о взыскании задолженности по внесению платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 43:42:000048:40 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 1129 рублей 84 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 по 07.08.2023 в сумме 23 875 рублей 75 копеек.

Исковые требования основаны на положениях статьей 309, 310, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы невнесением ответчиком платы за пользование земельным участком.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны извещались арбитражным судом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе «Картотека арбитражных дел».

Дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

04.12.2023 судом принято решение в виде резолютивной части.

11.12.2023 (зарегистрировано судом 12.12.2023) Администрацией подано ходатайство о составлении мотивированного решения в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ГСК №Е-2 зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2023 по делу №А28-15006/2022 установлено, что прежним наименованием Кооператива являлось – «гаражный кооператив №Е-2-48».

Между Администрацией (арендодатель) и гаражным кооперативом №Е-2-48 (арендатор) заключен договор от 16.01.1997 №429 (далее – договор аренды), согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 2240 кв.м согласно прилагаемому плану границ (приложение №1 к договору аренды) для индивидуальных гаражей личного автотранспорта. Договор аренды заключен на 20 лет и вступает в силу с момента его регистрации в Кирово-Чепецком горкомземе (раздел 1 договора аренды).

16.01.1997 в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Кирово-Чепецка произведена регистрация договора аренды.

В соответствии с разделом 2 договора аренды арендная плата за использование арендованного земельного участка составляет 30 рублей за 1 кв.м и индексируется с учетом изменения ставок земельного налога.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.08.2023 №1307-09-43 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за пользование земельным участком с кадастровым номером 43:42:000048:40 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 1129 рублей 84 копейки и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 по 07.08.2023 в сумме 23 875 рублей 75 копеек.

В добровольном порядке Кооператив требования истца не исполнил, что послужило основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2023 по делу №А28-15006/2022 в удовлетворении требований Администрации о взыскании с ГСК №Е-2 задолженности по внесению платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 43:42:000048:40 за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 в сумме 2 607 рублей 60 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2021 по 24.06.2022 в сумме 62 363 рублей 72 копеек отказано. При этом судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Кооператив расположен на земельном участке с кадастровым номером 43:42:000048:40. В 2017 году договор аренды прекратил свое действие, Кооператив арендодателю земельный участок кадастровым номером 43:42:000048:40 по акту приема-передачи не возвратил.

На земельном участке с кадастровым номером 43:42:000048:40 расположено здание с кадастровым номером 43:42:000048:420 (адрес: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, территория ГК № Е-2, д.1). В состав данного здания входят, в том числе объекты недвижимого имущества (гаражные боксы), принадлежащие на праве собственности физическим лицам (дата государственной регистрации права с 2014 по 2021 годы), что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 10.08.2023.

В исковой период на гаражные боксы, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 43:42:000048:40, зарегистрировано право собственности физических лиц. При этом здание с кадастровым номером 43:42:000048:420 или расположенные в нем гаражные боксы не принадлежат Кооперативу на праве собственности. Фактическими пользователями спорного земельного участка являются собственники гаражных боксов, расположенных на нем. Кооператив не является землепользователем при отсутствии на земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих кооперативу, поскольку права на земельный участок в силу закона перешли к владельцам гаражей.

В результате возникновения права собственности граждан на гаражные боксы, обязанность по внесению арендной платы (платы за пользование земельным участком) у кооператива прекратилась.

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства прекращения договора аренды, отсутствия принадлежащих Кооперативу в период с 01.07.2021 по 30.06.2022 объектов недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 43:42:000048:40 и перехода прав на земельный участок к владельцам гаражей, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.

В силу пункта 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно статье 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, своевременно производить платежи за землю.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В пункте 4 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как раннее установлено судебным актом арбитражного суда, на земельном участке с кадастровым номером 43:42:000048:40 расположено здание с кадастровым номером 43:42:000048:420 (адрес: Кировская область, г. Кирово-Чепецк, территория ГК № Е-2, д.1). В состав данного здания входят, в том числе объекты недвижимого имущества (гаражные боксы), принадлежащие на праве собственности физическим лицам (дата государственной регистрации права с 2014 по 2021 годы).

Доказательства, что здание с кадастровым номером 43:42:000048:420 или расположенные в нем гаражные боксы в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 находились в собственности Кооператива, отсутствуют.

Представленными в материалы дела документами не подтверждается, что в собственности Кооператива имеются гаражные боксы или иное недвижимое имущество, расположенное на спорном земельном участке.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, суд полагает недоказанным, что в спорный период Кооператив являлся пользователем земельного участка с кадастровым номером 43:42:000048:40. Доказательства, что на спорном земельном участке в заявленный период расположены объекты недвижимости, собственником которых является ГСК №Е-2, отсутствуют. Из материалов дела также не следует, что кооператив пользуется земельным участком с кадастровым номером 43:42:000048:40 как некоммерческая организация.

Таким образом, требования Администрации о взыскании с Кооператива задолженности по внесению платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 43:42:000048:40 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 1129 рублей 84 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 по 07.08.2023 в сумме 23 875 рублей 75 копеек удовлетворению не подлежат.

Вопрос о государственной пошлине судом не рассматривался, поскольку в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от её уплаты при обращении с иском в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 218, 453, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 69, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о взыскании с гаражного кооператива №Е-2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613040, Россия, 

<

...>) задолженности по внесению платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 43:42:000048:40 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 1129 рублей 84 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2023 по 07.08.2023 в сумме 23 875 рублей 75 копеек отказать.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.Л. Шихов