﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-850/2020

01 ноября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     28 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 ноября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Морозовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Князевым С.С.

при участии:  

от арбитражного управляющего Стародубкина А.В. представитель Аркан П.Ю., доверенность от 27.10.2021;

от ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ» представитель конкурсного управляющего Добровольская С.Б., доверенность от 27.08.2021;

от конкурсного управляющего ООО «СК Альянс» представитель Казаренко И.В., доверенность от 04.10.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29328/2021, 13АП-29329/2021) Федеральной налоговой службы и арбитражного управляющего Стародубкина Андрея Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2021 по делу № А56-850/2020, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНФРАХИТ МОНТАЖ» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Альянс» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 13.07.2021, принятым в рамках дела о банкротстве ООО «СК Альянс», в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утверждена Акимова Э.Р., кандидатура которой выбрана решением собрания кредиторов от 30.11.2020, организованного и проведенного кредитором-заявителем ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ». Доводы временного управляющего относительно аффилированности ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ» по отношению к ООО «СК Альянс» судом первой инстанции отклонены. 

В апелляционных жалобах арбитражный управляющий Стародубкин А.В., исполнявший обязанности временного управляющего ООО «СК Альянс» в процедуре наблюдения, и ФНС России просят отменить решение от 13.07.2021 в части утверждения конкурсного управляющего и направить данный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателей жалоб, доводы относительно аффилированности кредитора и должника отклонены судом первой инстанции необоснованно. 

В судебном заседании арбитражный управляющий Стародубкин А.В. поддержал доводы апелляционных жалоб, а представители ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ» и конкурсного управляющего возражали против их удовлетворения. В приобщении к материалам дела отзывов на апелляционные жалобы отказано, поскольку содержание процессуальных документов заблаговременно не раскрыто перед лицами, участвующими в деле. Законность решение суда в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав Стародубкина А.В., представителей ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ» и конкурсного управляющего, апелляционный суд считает, что решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с направлением вопроса об утверждении конкурсного управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (пункт 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). 

В силу абзаца первого пункта 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 12 «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020) и в пункте 27.1 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) сформулирована правовая позиция, согласно которой выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником. Причем данная правовая позиция актуальна и в ситуации, когда кандидатура временного управляющего, саморегулируемой организации предложены лицом, которое при отсутствии формально-юридических признаков аффилированности имеет возможность давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия.

Как следует из материалов дела, участником должника с долей в уставном капитале в размере 99,99 процента является АО «Корпоративный сектор», половина голосующих акций которого принадлежит Бредневу В.А. ООО «СК Альянс» и Бреднев В.А. являются аффилированными лицами по основанию, предусмотренному абзацем тридцатым статьи 4 Закона Российской Федерации от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

В то же время судебными актами по спорам № А56-78186/2018/тр.14 и А56-78186/2018/тр.19 установлено, что Бреднев В.А. является лицом, контролирующим ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ», то есть лицом, имевшим не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ» указания или возможность иным образом определять его действия (пункт 1 статьи 61.10 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ» и ООО «СК Альянс» являются аффилированными лицами, в связи с чем первое не вправе участвовать в выборе кандидатуры конкурсного управляющего вторым. Состояние аффилированности не опровергается открытием в отношении ООО «ИНФРАХИТ МОНТАЖ» конкурсного производства, поскольку конкурсный управляющий не имеет в деле о банкротстве самостоятельного юридического интереса, отличного от интересов должника. 

При изложенных обстоятельствах решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с направлением вопроса об утверждении конкурсного управляющего на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Поскольку в собрании кредиторов ООО «СК Альянс» не участвовали независимые кредиторы должника, саморегулируемую организацию арбитражных управляющих следует определить посредством случайного выбора применительно к пункту 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».       

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.07.2021 по делу №  А56-850/2020  отменить в части утверждения конкурсным управляющим ООО «СК Альянс» Акимовой Э.Р.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина

 Н.А. Морозова