АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-14026/2021

город Кемерово

24  марта 2022  года

Резолютивная часть  решения оглашена 17 марта 2022  года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,                   при ведении  протокола  и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая  компания», г. Кемерово Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Министерству строительства Кузбасса, г. Кемерово Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:   общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление РСТ»,                                   г. Новосибирск  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

о взыскании  507 088 рублей  долга по оплате потребленной электрической энергии по государственному контракту №104584 от  17.01.2020  по счету – фактуре  №78060/601 от 31.03.2021года и  23 171 рубль 79 коп. пени , начисленной за просрочку оплаты услуг энергоснабжения за период просрочки с 20.04.2021года по 29.07.2021года

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность  №530Д от 12.10.2021 ( в режиме веб-конференции);

от ответчика – ФИО3,  представитель по доверенности    №1 от 12.01.2022 года, удостоверение;

от третьего лица – Благо К.И., доверенность №514 от 18.11.2021 года, паспорт, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Министерству строительства Кузбасса (ответчик) о взыскании  507 088 руб. долга  за март 2021 года по государственному контракту энергоснабжения № 104584 от 17.01.2020 и     17 287 руб. 24 коп. неустойки, начисленной за период просрочки оплаты  с 20.04.2021 по 30.06.2021 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области  от 20.07.2021 исковое заявление принято к производству,       предварительное судебное заседание назначено на 09.09.2021 года.

Определением от 09.09.2021 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству  на 07.10.2021 года, в котором ответчик представил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в порядке ст. 131 АПК РФ, в котором с предъявленными исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что требование истца основано на неоплате поставленной электроэнергии в точке поставки по адресу 

<

...>.  По указанному адресу выполнялось строительство объекта капитального строительства. Заказчиком по контракту на строительство являлось Министерство строительства Кузбасса, подрядчиком – Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление РСТ». В связи с тем, что ввод объекта в эксплуатацию был осуществлен 20.02.2021, обязанность по оплате поставленной электроэнергии в период с декабря 2020 года по февраль 2021 года лежит на подрядчике в связи с недостоверностью объема поставленной в марте 2021 года электроэнергии Министерство считает, что указанная спорная сумма не подлежит взысканию с Министерства с целью недопущения нецелевого расходования бюджетных средств.

Определением от 07.10.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ, судом привлечен подрядчик капитального строительства – Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление РСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с чем, судебное разбирательство отложено на 09.11.2021.

Определением от 09.11.2021 судебное разбирательство отложено на 07.12.2021 года, впоследствии на 18.01.2022года, на 28 января 2022года.

Определение от 28.01.2022  судебное разбирательство отложено на 14.03.2022, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 17.03.2022.

Представитель истца в судебном разбирательстве заявил отказ от исковых требований  в части требований о взыскании с ответчика 507 088 рублей  долга по оплате потребленной электрической энергии по государственному контракту №104584 от  17.01.2020  по счету – фактуре  №78060/601 от 31.03.2021года, исковые требования в части взыскания с Министерства строительства Кузбасса  23 171 руб. 79 коп. пени, начисленной за просрочку оплаты услуг энергоснабжения, стоимость которых предъявлена к оплате по счету – фактуре №78060 от 31.03.202 за период просрочки с 20.04.2021года по 29.07.2021года,  поддержал. (ходатайство №03-04.17/0449 от 07.10.2021года) 

Отказ от иска в данной части мотивирован  оплатой спорной суммы задолженности   по платежным поручениям № 374504 от 16.03.2021, № 359848 от 14.04.2021, , № 63497 от 30.04.2021, № 133897 от 29.07.2021. (плательщик Минфин Кузбасса (Минстрой Кузбасса) с указанием назначения платежа – государственный контракт контракту №104584 от  17.01.2020.

Представитель ответчика факт оплаты подтвердил,  исковые требования в части взыскания неустойки  оспорил, указывая, что бремя оплаты электрической энергии поставляемой на объект по адресу ул. Школьная 2 пос. Металлург на себя не принимал.

Ходатайство об уточнении исковых  требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Третье лицо явку представителя в судебное разбирательство не обеспечило,  возражений относительно проведения судебного разбирательства в отсутствие своего представителя не заявило. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Министерством строительства Кузбасса (Государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения №104584 сроком действия по 31.12.2020. Дополнительным соглашением №2 к контракту стороны продлили срок его действия до 31.12.2021.

В соответствии с условиями контракта, истец Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу Государственному заказчику  электрической энергии (мощности),  а также путем заключения договора с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью контракта,  а Государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. (п.1.1. контракта).

В соответствии с Приложением №8 к Контракту поставка электрической энергии осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых Гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442. 

Согласно п. 4 Приложения №8 к договору на момент заключения договора расчеты осуществляются с применением первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) на соответствующем уровне напряжения, указанном в Приложении № 7.2. к договору, исходя из фактических объемов потребления электрической энергии, определенных в соответствии с Приложением №7 к Контракту за соответствующий расчетный период по нерегулируемьм  ценам.

В порядке, предусмотренном п. 5.6. Контракта, Государственный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце.

Согласно п. 5.2. контракта объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный Государственному заказчику по контракту, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением №7 к  контракту.

В соответствии с п.6.1. контракта,  за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и контрактом.

Перечень объектов электроснабжения (адреса поставки) согласован сторонами контракта в Приложении №1 к контракту ( объект по адресу 

<

...>, 

<

...>).

В марте 2021 года, Истцом было отпущено, а Ответчиком принято 187 657 кВт электрической энергии на общую сумму 1 033 157,63 руб., на оплату которой истцом ответчику предъявлен счет-фактура №78060/601 от 31.03.2021, содержащий  сведения о количестве поставленного ресурса, его стоимости,  применяемой при расчете  платы тарифе.  Согласно расшифровке к счету – фактуре №78060/601 от 31.03.2021года по договору  №104584  истцом к оплате предъявлены объем потребления  в количестве 376, 58  кВт. час. по объекту  

<

...>  на сумму 414 657, 06 рублей,  по которой до 20.02.2021года было незавершенное строительство  (объект находился в стадии незавершенного строительства)  и электроэнергию по которому  как полагает ответчик не потреблял.

Суд, оценив указанные доводы, счел их несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст.  539 ГК РФ  по договору энергоснабжения  энерго снабжающая организация  обязуется   подавать абоненту (потребителю)   через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется   оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим  требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энерго снабжающей организации,  и  другого  необходимого оборудования, а также  при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из материалов дела, Министерством строительства Кузбасса как заказчиком и  ООО «Строительное управление РСТ» (подрядчик) был заключен государственный контракт на  строительно – монтажные работы  и иные мероприятия по  завершению строительства  объекта капитального строительства :строительство школы на  528 учащихся с бассейном , расположенной по адресу 

<

...>.

ООО «СУ РСТ»  для обеспечения   реконструируемого объекта,  расположенного по адресу ул. Школьная дом 2, пос. Металлургов, заключило с ПАО «Кузбассэнергосбыт»  договор энергоснабжения №500073 от 01.10.2019года, в рамках которого подключило указанный объект энергоснабжения по временной схеме и производило оплату за потребляемую электроэнергию на указанном объекте в ходе выполнения строительно – монтажных работ вплоть до ноября 2020года включительно  что подтверждается актами приема – передачи  электрической энергии №296651/605 от 30.11.2020года,  с расшифровкой и счет – фактурой   №296651/605 от 30.11.2020года , актом приема – передачи электрической энергии №327303/605 от 31.12.2020года с расшифровкой и счет – фактурой  №327303/605 от 31.12.2020года, в которой указанного объекта уже нет.

Согласно  разрешения на ввод  объекта в эксплуатацию  №42-RU42508318-03-2021, указанный объект введен  в эксплуатацию, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию по адресу  ул. Школьная 2 пос. Металлург выдано  Министерству строительства  Кузбасса.

Согласно акта допуска приборов учета  электроэнергии  при первичном подключении  потребителей от 27 .11.2020 года  именно Министерству строительства Кузбасса осуществлено подключение объекта  по адресу  

<

...> по постоянной схеме электроснабжения  с установкой и вводом в эксплуатацию  прибора учета  №0802150418 с начальными показаниями 0, 0000. (второй прибор учета установлен с номером 1111181982)  Также Министерством строительства Кузбасса с сетевой компанией  ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ»  подписан  акт о  выполнении технических  условий , согласно которого именно  Министерство строительства Кузбасса, выступая абонентом подписывает указанный акт  и  осуществляет технологическое подключение объекта к сетям электроснабжения по постоянной схеме.

Согласно показаниям, которые  были сняты сетевой организацией  и переданы в  ПАО «КУЗБАССЭНЕРГОСБЫТ»  с установленного на объекте прибора учета  объем потребленной на конец марта 2021года прибора учета  №0802150418 составил 376, 58 к Вт час.

  Учитывая вышеизложенное,  суд полагает установленным обстоятельство потребления объектом энергоснабжения по адресу ул. Школьная дом 2 пос. Металлургов объема электроэнергии за период с 27.11.2020года по 31.03.2021года в объеме 376,58 кВт час. на сумму  414 657.06 рублей, бремя оплаты которых возложено на Министерство строительства Кузбасса   ,  на чьем балансе указанный объект находился в спорный период и бремя содержания которого несет именно Министерство строительства Кузбасса, как орган, осуществивший  технологическое подключение объекта к сетям электроснабжения и на чьем балансе указанный объект находился в спорный период.

По остальным объектам, включенным в счет – фактуру №78060/601 от 31.03.2021года на сумму 1 033 157, 63 руб.(  по ул. Горьковская, 29а, ул. Батюшкова, 16а) спор между сторонами отсутствует.

Таким образом, оплате ответчиком  подлежала по счету – фактуре №78060/601 от 31.03.2021года электроэнергия на сумму 1 033 157, 63 рубля, включая по ул. Школьная дом 2 пос. Металлург и которая фактически оплачена ответчиком по  п/п №374504 от 16.03.2021года на сумму 1066 руб., №359848 от 14.04.2021года на сумму 89 962 руб.,  №63497 от 30.04.2021года на сумму 527  472, 57 руб., № 133897 от 29.07.2021 года на сумму 414 657, 06 руб.

В связи с произведенными оплатами  истец заявил отказа от иска в части суммы основного долга.

Судом  принят отказ от иска в части требований о  взыскании долга в полном объеме  в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, как заявленный полномочным представителем истца  ФИО4,   чьи полномочия на заявление отказа от иска подтверждены доверенностью №272Д от 27.06.2021. Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем,  подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в соответствующей части.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 23 171 руб. 79  коп. за период с  20.04.2021 по 29.07.2021.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Пунктом 6.1 контракта  предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и контрактом.

Истцом произведен расчет пени  в порядке п.6.2. контракта и в соответствии с частью 2  статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ 26.03.2003 «Об электроэнергетике» исходя из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей на дату оплаты долга.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам спора.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный контрактом, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере               23 171 руб. 79   коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера пени по правилам статьи 333 ГК РФ,  поскольку  заявленный  истцом размер пени не является чрезмерным , не способен привести  к неосновательному обогащению на стороне истца и является соразмерным последствиям нарушения обязательства истцом по оплате.

Госпошлина подлежит возмещению истцу ответчиком по правилам ст. 110 АПК РФ.

             Руководствуясь  ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 110, 167-171, 181,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании с ответчика 507 088 рублей  долга по оплате потребленной электрической энергии по государственному контракту №104584 от  17.01.2020  по счету – фактуре  №78060/601 от 31.03.2021года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Министерства строительства Кузбасса, г. Кемерово Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая  компания», г. Кемерово Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  23 171 рубль 79 коп. пени , начисленной за просрочку оплаты услуг энергоснабжения , стоимость которых предъявлена к оплате по счету – фактуре №78060 от 31.03.2021года за период просрочки с 20.04.2021года по 29.07.2021года,  11 233 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 34 404 рубля 79 коп.

Выдать Публичному  акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» справку на возврат из Федерального бюджета РФ  2 255 рублей госпошлины, излишне уплаченной в Федеральный бюджет РФ по платежному поручению №3190 от 21.05.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд , г. Томск путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия (изготовления решения в полном объеме). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области. 

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

 

Судья            О.С. Андуганова