ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-26933/2024

Дело № А40-25626/24

г. Москва

10 июня 2024 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда  И.В. Бекетова,

рассмотрев апелляционную жалобу ОСФР по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2024 по делу № А40-25626/24, принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению ИП  ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к ОСФР по г. Москве и Московской области (ИНН 

<

***>)

о признании недействительным решения от 18.01.2024 №47,

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – фонд, ОСФР по г. Москве и Московской области) о признании недействительным решения от 18.01.2024 №47.

Решением суда от 05.04.2024 заявление ИП ФИО1 удовлетворено в полном объёме.

С таким решением суда не согласилось ОСФР по г. Москве и Московской области и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.  Указал на нарушение  судом первой инстанции норм материального права  

В отзыве на апелляционную жалобу общество с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать. 

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением заинтересованного лица от 18.01.2024 г. № 47 Заявитель снят с учета с 01.01.2024 в качестве страхователя, и правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с ним были прекращены, о чем ответчик сообщил письмом от 02.02.2024 №ГМ-10-07/14472.

Заявитель не согласен с решением Фонда, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.

Признавая незаконным и отменяя оспариваемое решение заинтересованного лица, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Заявитель зарегистрирован ответчиком 11.10.2023 в качестве лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

01.12.2023 заявителем внесен страховой взнос в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 5652 руб. 21 коп. (подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции от 01.12.2023).

Из пояснений заявителя усматривается, что в связи с технической ошибкой при проведении платежа, заявитель не доплатил 1 копейку.

Обнаружил это заявитель 29.01.2024 и внес 1 руб. в счет доплаты по страховому взносу от 01.12.2023, что подтверждается чеком по операции от 29.01.2024.

02.02.2024 Заявитель получил решение от 18.01.2024 №47 о снятии с учета, в котором последний мотивировал свои действия п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации 02 октября 2009 N 790 «О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»: в случае неуплаты либо неполной уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за соответствующий календарный год в срок до 31 декабря текущего года правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством считаются прекратившимися с 1 января следующего года.

В соответствии с абз. 2 п. 11 Приложением N 2 к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 7 декабря 2022 г. N 768н о порядке регистрации и снятия с учета в территориальных органах Фонда Пенсионного и социального страхования РФ лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Решение о снятии с учета направляется страхователю не позднее 20 января следующего года.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Фонд создается Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд принял во внимание, что сумма недоплаты является минимальной - 1 копейка, доплату, произведенную заявителем, и пришёл к верному выводу, что решение от 18.01.2024 №47 не отвечает признакам разумности и справедливости, не соответствует тяжести совершенного нарушения (ошибка заявителя в сумме носит технический характер), не соответствует закону и иным нормативным правовым актам, а также нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, правомерно удовлетворил требования заявителя о признании незаконным и отмене  решения фонда от 18.01.2024 №47.

В целом доводы, приведенные в апелляционной жалобе касающиеся недоплаты  1 копейки, свидетельствуют о несогласии фонда с оценкой судом о техническом характере ошибки, по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и сделанных на их основании правильных выводов суда.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанными действиями предприниматель подтвердила свое намерение добровольно вступить в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

При том, что оценка какого-либо доказательства, сделанная судом не в пользу фонда, не свидетельствует об ошибочности вывода суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2024 по делу №А40-25626/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Судья:                                                                                                            И.В. Бекетова 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.