4402/2017-423781(8) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30536/2017

01 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Васильевой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Торговый дом "ГРАД" к ЗАО "АПГ" о взыскании 112 757 руб. 78 коп. 

при участии от истца (заявителя): представитель ФИО1 – доверенность от 09.01.2017 от ответчика: не явился, извещен 

установил:

ООО "Торговый дом "ГРАД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "АПГ" (далее -  ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору  поставки от 11.04.2016 № 30/066 в размере 109 329 руб. 62 коп., проценты по ст. 395 ГК  РФ в размере 3 428 руб. 16 коп.  

Определением от 11.05.2017 дело было принято судом к рассмотрению в порядке  упрощенного производства  

В связи с поступившим от ответчика возражениями по размеру заявленных  требований, определением от 15.06.2017 по ходатайству ответчика, суд перешел к  рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначив судебное  заседание на 17.07.2017.  

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении  рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела и для проведения сверки  расчетов по иску. В судебном заседании 17.07.2017г. было удовлетворено ходатайство  истца об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком  долга до суммы 103 837 руб. 00 коп. Размер процентов по статье 395 ГК РФ остался  прежним, так как проценты рассчитаны по состоянию на 01.05.2017, а частичное  погашение долга произошло 03.05.2017. Судом также были приобщены доказательства  

вызова ответчика на сверку расчетов. В связи с необходимостью получения от  ответчика расчета процентов по ст.395 ГК РФ судебное разбирательство по делу было  отложено на 25.08.2017г.  

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, своего расчета  процентов по ст.395 ГК РФ не представил.  

Истец поддержал заявленные в иске требования. В связи с неявкой ответчика в  судебное заседание, дело рассмотрено судом в его отсутствие, на основании статьи 156  АПК РФ.  

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело  доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии с заключенным между сторонами 11.04.2016г. договором № 30/066  истец поставил ответчику инженерно-сантехническую продукцию (далее - товар),  которые ответчик обязался принять и оплатить в срок, установленный в п.3.1 договора:  не позднее 20 банковских дней со дня поставки.  

В соответствии с представленными в дело универсальными передаточными  накладными (л.д. 11-28) товар был получен ответчиком, что подтверждается отметками  ответчика в УПД и печатью организации.  

Согласно п.5.8 договора по окончании каждого квартала и на 30.11 текущего  календарного года осуществляется сверка расчетов между сторонами. Как следует из  представленного в дело акта сверки на 06.12.2016г. задолженность ответчика по оплате  поставленных товаров составила 109 329 руб. 62 коп.  

Истцом в адрес ответчика 10.03.2017г. была направлена претензия с требованием  оплатить долг, которая была получена ответчиком (л.д.7,8). Ответчик оставил  претензию истца без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для  обращения с настоящим иском в суд.  

В ходе рассмотрения дела судом ответчик частично оплатил задолженность,  перечислив платежным поручением № 1857 от 03.05.2017 – 4 728 руб. 30 коп. и № 1858  от 03.05.2017 сумму 764 руб.  

Таким образом на момент рассмотрения спора судом задолженность ответчика по  оплате товаров составляет 103 837руб.32коп.  

За пользование чужими денежными средствами истцом заявлено требование о  взыскании с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ в размере 4728руб.30коп.,  согласно представленного расчета.  

Ответчик своего расчета процентов суду не представил, судом расчет истца  проверен и признан правильным.  

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика долга в размере  103 837руб.32коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  3 428руб.16коп. подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309,310,486,330 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст.110 АПК РФ относятся на  ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ЗАО "АПГ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Торговый дом  "ГРАД" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 30/066 от  

11.04.2016 в размере 103 837 руб. 32 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 428  руб. 16 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 383 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Васильева Н.А.