АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2019 года

Дело № А33-19140/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 27 августа 2019 года.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" (ИНН 2450025746, ОГРН 1092450000268)

к федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 78322 руб. 69 коп. – пени по государственному контракту,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Федеральной службы исполнения наказаний (7706562710, ОГРН 

<

***>);

- Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибторг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее – ответчик) о взыскании 78322 руб. – 69 коп. – пени по государственному контракту от 29.10.2018 № 0319100006018000077_44934 за период с 30.11.2018 по 03.04.2019. 

Определением от 01.07.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба исполнения наказаний и Главное управление Федеральной службы исполнения наказания по Красноярскому краю.

26.07.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

29.08.2019 федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Сибторг» (поставщик) и федеральным казенным учреждением «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (заказчик) на основании статьи 55.2 Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заключен государственный контракт на поставку № 0319100006018000077_44934 от 29.10.2018 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. контракта поставщик обязался поставить в адрес государственного заказчика шины к автомобилям УРАЛ, КрАЗ, КАМАЗ (далее – товар), в ассортименте, количестве и по цене, указанной в ведомости поставки, а заказчик обязался оплачивать поставленный товар в размере, порядке и форме, определенными настоящим контрактом. 

Как следует из пункта 1.2. контракта, поставка товара осуществляется в течение 3 рабочих дней с момента заключения контракта, силами и за счёт поставщика по адресу: 

<

...>.

Поставка предмета сделки осуществляется в течении 3 рабочих дней с момента заключения контракта, силами и за счет поставщика (подпункты 1.2 пункта 1 контракта).

Цена контракта 2 515 607 рублей 20 копеек и включает в себя стоимость товара, расходы на транспортировку товара, в том числе налоги, пошлины и прочие сборы, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту. Оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 12 контракта, по факту поставки товара в течении 30 дней, начиная с даты предоставления поставщиком заказчику комплекте сопроводительной документации, указанной в пункте 4.2 контракта. Обязательства по оплате поставленного товара считаются выполненными в день списания денежных средств со счетов государственного заказчика (подпункты 3.1, 3.3, 3.4 пункта 3 контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018,  а в части осуществления оплаты и гарантийных обязательств - до их полного исполнения (подпункт 11.1 пункта 11 контракта).

Подпунктом 3.3. пункта 3 данного контракта установлено, что оплата осуществляется по факту поставки товара в течение 30 дней, начиная с даты предоставления ООО «Сибторг» заказчику комплекта сопроводительной документации, указанной в пункте 4.2. контракта.

Во исполнение условий контракта истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 515 607 руб. 20 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №622 от 30.10.2018 на сумму 2 515 607 руб. 20 коп., а также актом приёма-передачи от 31.10.2018.

Универсальный передаточный документ № 622 от 30.10.2018 со стороны ответчика подписан врио начальника СВ. ФИО1 без замечаний и претензий.

ООО «Сибторг» была направлена заказчику претензия от 29.12.2018 с требованием оплаты возникшей задолженности. Претензия получена ответчиком 09.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

23.01.2019 ООО «Сибторг» получен ответ на претензию № 24/ТО/45/13-409 от 16.01.2019, в которой заказчик признал наличие долга и гарантировал оплату долга до 01.03.2019.

26.04.2019 ООО «Сибторг» была направлена претензия об уплате должником пени в размере 78 322 рублей 69 копеек, которая была получена ответчиком 29.04.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Как следует из искового заявления, по состоянию на дату обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, ответчик не оплатил ООО «Сибторг» пени и ответ на претензию в адрес истца не направил.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал, в письменном отзыве на иск пояснил, что произвёл оплату долга, в обоснование заявленных возражений представил платёжные поручения №814211 от 29.03.2019, №46367 от 04.04.2019 на сумму 2 515 607 руб. 20 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между истцом и ответчиком государственный контракт по своей правовой природе является договором поставки, правоотношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 94-ФЗ).

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки. В случае если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты должны осуществляться платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Как следует из материалов дела контракт заключен сторонами на основании  статьи 55.2 Закона № 94-ФЗ, согласно которой учреждения, исполняющие наказания, вправе разместить заказ у единственного поставщика на поставку товаров для государственных нужд в случаях приобретения такими учреждениями сырья, материалов и комплектующих изделий для производства товаров, выполнения работ, оказания услуг в целях трудоустройства осужденных на основании гражданско-правовых договоров, заключенных с юридическими лицами, при условии, что приобретение указанными учреждениями сырья, материалов и комплектующих изделий, необходимых для производства товаров, выполнения работ, оказания услуг, осуществляется за счет средств, предусмотренных указанными гражданско-правовыми договорами.

Как следует из материалов дела, товар на общую сумму 2 515 607 руб. 20 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №622 от 30.10.2018 на сумму 2 515 607 руб. 20 коп., а также актом приёма-передачи от 31.10.2018.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Цена контракта 2 515 607 рублей 20 копеек и включает в себя стоимость товара, расходы на транспортировку товара, в том числе налоги, пошлины и прочие сборы, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту. Оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 12 контракта, по факту поставки товара в течении 30 дней, начиная с даты предоставления поставщиком заказчику комплекте сопроводительной документации, указанной в пункте 4.2 контракта. Обязательства по оплате поставленного товара считаются выполненными в день списания денежных средств со счетов государственного заказчика (подпункты 3.1, 3.3, 3.4 пункта 3 контракта).

Между сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов, согласно которому стороны подтвердили наличие у ответчика задолженности в размере 2 515 607 руб. 20 коп.

Покупателем произведена оплата задолженности на сумму 2 515 607 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №814211 от 29.03.2019, №46367 от 04.04.2019 на сумму 2 515 607 руб. 20 коп.

Возражая против требований истца, ответчик указал на отсутствие задолженности, пояснил, что оплата долга по контракту была произведена в полном объёме.

Указанный довод судом отклоняется по следующим основаниям.

Ответчик не отрицает и не оспаривает ни факт принятия поставленного товара, ни его объем, качество или стоимость, в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанный заказчиком без замечаний универсальный передаточный документ. 

Как следует из пункта 3.3. контракта, оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления государственным заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 12 контракта, по факту поставки товара в течении 30 дней, начиная с даты предоставления поставщиком заказчику комплекта сопроводительной документации, указанной в пункте 4.2 контракта.

Согласно универсальному передаточному документу №622, товар на сумму 2 515 607 руб. 20 коп. поставлен ответчику 30.10.2018.

Оплата поставленного товара ответчиком произведена 29.03.2019, 04.04.2019 (с нарушением срока, предусмотренного пунктом 3.3. контракта).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчика, поскольку обязательства по оплате поставленного товара выполнены не как установлено пунктом 3.3. контракта (по факту поставки товара в течении 30 дней, начиная с даты предоставления поставщиком заказчику комплекта сопроводительной документации, указанной в пункте 4.2 контракта), а более чем через 5 месяцев с момента подписания УПД №622 от 30.10.2018. 

Истец просит взыскать 78 322 руб. 69 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по  государственному контракту № 0319100006018000077_44934 от 29.10.2018 за период с 30.11.2018 по 03.04.2019.

Неустойка рассчитана исходя из суммы задолженности, образовавшейся по государственному контракту, а именно по универсальному передаточному документу №622 от 30.11.2018 на сумму 2 515 607 руб. 20 коп. до 29.03.2019, на сумму 867 814 руб. 83 коп. с 29.03.2019 (с учётом произведённой частичной оплаты долга 29.03.2019):

- 2 515 607,20 х 17 (с 30.11.2018 по 16.12.2018) х 1/300 х 7,5% = 10 691,33 руб.;

- 2 515 607,20 х 102 (с 17.12.2018 по 28.03.2019) х 1/300 х 7,75% = 66 286,25 руб.;

- 867 814,83 х 6 (с 29.03.2019 по 03.04.2019) х 1/300 х 7,75% = 1 345,11 руб.;

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", действовавшего в период заключения контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте  38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора, не затрагивают ситуацию, когда обязательство было исполнено (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017).

В связи с этим не имеется оснований при расчете неустойки учитывать ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения судебного решения, поскольку определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной поставщиком просрочкой поставки товара по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки истец обоснованно руководствовался ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.

В соответствии с информацией Банка России с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года действовала ставка в размере 7,75% годовых. 

Расчет неустойки судом проверен, произведен истцом верно, арифметика расчета неустойки ответчиком не оспорена.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил свое обязательство по оплате товара требования истца о взыскании неустойки в  сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибторг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 78322 руб. 69 коп. –  неустойки по государственному контракту № 0319100006018000077_44934 от 29.10.2018 за период с 01.12.2018 по 03.04.2019.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

А.В. Кужлев