13/2024-37024(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД  НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-18088/2023 

г. Нижний Новгород 20 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-415), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва  секретарем ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: 

<

***>,  ОГРНИП: 

<

***>),  

к ответчику: ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород  Федерального дорожного агентства" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

третьи лица: Федеральное дорожное агентство, Администрация Суздальского района  Владимирской области, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Владимирской  области, общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть-Импорт» (ИНН:  

<

***>),  

об обязании сохранить существующее примыкание автомобильной дороги, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

обязать Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали  Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" при капитальном  ремонте автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-132  «Золотое кольцо» Ярославль-Михайлов-Тула-Калуга-Вязьма-Ржев-Тверь-Углич-Ярославль сохранить существующее примыкание на км. 275+494 (справа) автомобильной  дороги Р-132 «Золотое кольцо».  

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной  магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: 

<

***>,  ОГРНИП: 

<

***>) 6000 рублей государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Ходатайство истца о наложении судебного штрафа - отклонить.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Требинская