24/2019-29865(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-2721/2019

г. Петропавловск-Камчатский

20 июня 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р.  

Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску государственного унитарного предприятия  "Камчатстройэнергосервис" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  "КамТехноСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения и процентов в сумме 17 097 859, 51  

руб. 

при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности  

от 10.01.2019 (сроком по 31.12.2019), 

от ответчика: не явился 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамТехноСтрой" в  пользу государственного унитарного предприятия "Камчатстройэнергосервис"  16 986 054, 04 руб. неосновательного обогащения, 111 805, 47 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами и 108 489, 30 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, всего – 17 206 348, 81 руб.  

Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными  средствами с общества с ограниченной ответственностью "КамТехноСтрой" в  пользу государственного унитарного предприятия "Камчатстройэнергосервис",  начиная с 06.04.2019 за каждый день просрочки платежа по день фактической  уплаты долга, исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды, и суммы долга 16 986 054, 04 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна