АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-6931/2020

г. Архангельск

14 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года 

Решение в полном объёме изготовлено 14 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)  должника - ФИО1 (Сыч, Становой) Натальи Николаевны (дата рождения: 06.05.1978; место рождения: пос. Оксовский Плесецкий р-н Архангельской обл.; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; место жительства: г.Архангельск),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2020 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2020 (резолютивная часть от 06.08.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» .

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.08.2020, в газете «Коммерсантъ» 15.08.2020.

Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено в настоящем судебном заседании.

04.12.2020 финансовый управляющий должника ФИО3 представила в арбитражный суд документы, в том числе ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в материалы дела не направил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности по кредитным обязательствам перед АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк». Общий размер неисполненных ФИО2 требований кредиторов составляет 1 210 000 руб., то есть соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В процедуре реструктуризации задолженности с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника обратился один кредитор: ПАО «Совкомбанк», требования данного кредитора включены в реестр в размере  67 544 руб. 75 коп.,  в том числе 59 806 руб. 22 коп. основного долга,   4026 руб. 95 коп. комиссии,  3711 руб. 58 коп. неустойки. Расчеты с кредитором не проводятся.

Из документов, представленных финансовым управляющим следует, что движимое имущество у должника не выявлено. Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение (квартира) площадью 40,5 кв.м, кадастровый номер 29:22:040620:661. Финансовый управляющий указывает, что данная квартира является единственным местом проживания должника, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание. 

ФИО2 с 07.08.2019 по настоящее время состоит в браке с ФИО4 Брак со ФИО5 прекращен 20.10.2016 на основании решения суда от 19.09.2016, от данного брака должник на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Должник с 05.12.2019 работал заведующей отделением № 22108 в г.Архангельске ЗАО «Белвест Витейл Волхов», но 07.08.2020 прекратил трудовую деятельность, уволившись по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно пояснениям финансового управляющего в настоящее время должник не трудоустроен.

План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод, что восстановление платежеспособности гражданина и погашение задолженности в полном объеме в рамках процедуры реструктуризации долга невозможно. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника финансовый управляющий сделал вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом. 

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов ФИО2 финансовым управляющим не проводилось (доказательств обратного в материалы дела не представлено). 

Мнение единственного установленного в процедуре реструктуризации долгов гражданина кредитора (ПАО "Совкомбанк") по вопросу об избрании финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствует возможность в настоящем судебном заседании решить вопрос об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина, в связи с чем применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина на ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, на период до даты утверждения финансового управляющего арбитражным судом.

Финансовый управляющий ФИО3, утвержденная судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представила в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. 

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ФИО3 ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом ФИО2 по чеку-ордеру от 16.06.2020 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры. 

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь  удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Ввиду изложенного заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 временно возложить на ФИО3.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на  18 января 2021 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.303а.

Обязать ФИО2 в срок не позднее 15 января 2021 года представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области: сведения о причинах прекращения трудовой деятельности с 07.08.2020, документы, подтверждающие указанные сведения; сведения о месте работы ФИО2 в настоящее время о размере заработной платы (в случае трудоустройства); в случае нетрудоустройства - указать, причины, препятствующие трудоустройству, документы, подтверждающие указанные сведения.

ПАО «Совкомбанк» (как единственному установленному в процедуре реструктуризации долгов гражданина кредитору) предлагается к указанному сроку представить в арбитражный суд ходатайство об утверждении финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве из членов предлагаемой им саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» в срок не позднее 15 января 2021 года представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области кандидатуру для утверждения финансового управляющего указанного должника, информацию о соответствии кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего, почтовый адрес арбитражного управляющего, согласие представленной кандидатуры быть утвержденной в деле о банкротстве ФИО2

Исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО3 в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Взыскать с ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать. 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области денежную сумму в размере 25 000 руб., поступившую от ФИО2 на счет ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 04.12.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья

Т.Н. Чиркова