АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-816/2023

г. Архангельск

27 апреля 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - ФИО2 (место жительства: г.Красногорск Московской обл.)

о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО3  (дата рождения: 04.03.1984, место рождения: п. Илеза Устьянского р-на Архангельской обл., место жительства: рп. Октябрьский Устьянского р-на Архангельской обл.; СНИЛС: 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании представителей: не явились,

установил:

27.01.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - ФИО2 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО4  (далее – должник). Определением от 21.02.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание представителей не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.). Должник представил ходатайство, в котором просит признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом явилось наличие задолженности в размере                       683 334 руб., в том числе 550 000 руб. долга, 126 750 руб. процентов за пользование займом, 6584 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В подтверждение задолженности кредитором представлены вступившие в законную силу 25.11.2022 судебные приказы Мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области: по делу № 2-3419/2022 от 08.11.2022, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано                    248 000 руб. задолженности по договору займа от 01.06.2021, в том числе 200 000 руб. долга, 48 000 руб. процентов, 2840 руб. расходов по уплате государственной пошлины;  по делу № 2-3420/2022 от 08.11.2022, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 428 750 руб. задолженности по договору займа от 01.07.2021, в том числе 350 000 руб. долга, 78 750 руб. процентов, 3744 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредитор обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Должник не оспаривает размер взысканной задолженности.

На основании изложенного требование кредитора в размере 683 334 руб., в том числе 550 000 руб. долга, 126 750 руб. процентов за пользование займом, 6584 руб. расходов по уплате государственной пошлины признается судом обоснованным.

Согласно пунктам 1, 2, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 указанного закона, требования уполномоченного органа  признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу указанной нормы Закона о банкротстве в случае признания заявления кредитора обоснованным в отношении должника вводится процедура реструктуризации долгов. Исключением из общего правила является пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, предусматривающий возможность признания должника банкротом при наличии двух условий: должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и заявил ходатайство о признании его банкротом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что у должника имеются неисполненные перед кредиторами обязательства в размере, превышающем 2,5 млн. руб. (ФИО2, ПАО Банк ФК «Открытие). В подтверждение задолженности перед ПАО Банк «ФК Открытие» должником представлен кредитный договор, справки о наличии задолженности. Расчеты с кредиторами должником прекращены. Согласно пояснениям должника имущество отсутствует. Должник не состоит в браке (брак расторгнут в 2022 году), имеет несовершеннолетнего ребенка. Должник работает, указывает, что не является индивидуальным предпринимателем.

Должником представлено ходатайства о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, о соответствии заявления кредитора требованиям пункта 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве. Также суд пришел к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В статье 2 Закона о банкротстве указано, что реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного арбитражный суд признает ФИО4 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.10.2023.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

На основании статей 134-137 Закона о банкротстве требование кредитора в размере 683 334 руб., в том числе 550 000 руб. долга, 126 750 руб. процентов за пользование займом, 6584 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежит включению в третью очередь реестра.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В заявлении кредитор просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1769; почтовый адрес: 160004, г. Вологда, а/я 18).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать требования ФИО2 обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4  в размере 683 334 руб., в том числе 550 000 руб. долга, 126 750 руб. процентов за пользование займом, 6584 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Признать ФИО4  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 октября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4  арбитражного управляющего ФИО5.

Рассмотрение дела назначить на 24 октября 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 312.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок до 20.10.2023 (дата поступления документов в канцелярию суда) представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе отчет о деятельности.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                     Ю.В. Радюшина